Vậy làm thế nào để x/á/c định Chu Tuấn Dương là hung thủ trong vụ xâm hại trẻ em? Ngoài chứng cứ vật chất tại hiện trường vụ án mạng, chúng tôi còn thu được những thứ khác tại nhà hắn ta. Những thứ đen tối và nhơ nhớp.
Thời điểm ấy, máy tính đã dần phổ biến. Trong ký túc xá của Chu Tuấn Dương cũng có một chiếc máy tính cá nhân bị cài mật khẩu. Đây là thứ tôi và Triệu Tuấn trước đây không tiếp cận được. Một phần vì công việc quá nhiều, phần khác do chưa kịp xin lệnh khám xét. Nếu cưỡ/ng ch/ế mở khóa, chúng tôi tuyệt đối không phá được mật mã.
Nhưng khi xảy ra án mạng, tình hình đã hoàn toàn khác. Đội kỹ thuật hình sự có thể can thiệp nhanh chóng và giải mã thành công. Sau đó, trong các tập tin ẩn của ổ cứng, chúng tôi phát hiện những video k/inh h/oàng. Có thể tóm gọn trong bốn chữ: Xâm hại trẻ em gái.
Trong những thước phim ấy, chúng tôi nhìn thấy những gương mặt quen thuộc. Chu Vân, Dương Tuệ Quỳnh, Diệp San San - tất cả đều là học trò của Chu Tuấn Dương. Từ đây có thể suy luận gần như chắc chắn hắn ta chính là thủ phạm xâm hại các bé gái. Động cơ gi*t người của Chu Kiến Đông rất rõ ràng: trả th/ù cho đứa cháu gái đã ch*t.
Ngoài ra, tôi cũng nghĩ đến việc hơn mười năm trước Chu Tuấn Dương đã ly hôn, các con cũng không sống cùng. Khi thông báo cho vợ cũ, thái độ chị ta rất hờ hững, gần như thờ ơ. Có lẽ cả ly hôn lẫn sự lạnh nhạt đều xuất phát từ cùng một nguyên nhân - chị ta đã phát hiện ra thói quen gh/ê t/ởm phản nhân tính của Chu Tuấn Dương, nên mới rời đi và mang theo những đứa con nhỏ.
Tôi lại gọi điện cho vợ cũ của Chu Tuấn Dương, khéo léo dò hỏi liệu chị ta có biết chuyện hay không. Chị ta chỉ ám chỉ biết sự việc qua lời nói, và thẳng thừng từ chối bàn luận thêm. Điều này cũng dễ hiểu, có lẽ chị ta đã rất vất vả mới thoát khỏi tay con q/uỷ đó. Tôi không ép hỏi thêm, bởi không muốn khơi lại ký ức đ/au buồn cho chị ta.
Lý do x/á/c nhận việc này thực chất là để x/á/c định thời gian phạm tội của Chu Tuấn Dương. Theo kinh nghiệm, loại phạm nhân này sau thời gian dài không bị bắt giữ thường tìm được người “cùng chí hướng”. Bởi chúng tôi còn nắm một chứng cứ quan trọng: Bố ruột của th/ai nhi trong bụng Chu Vân không phải Chu Tuấn Dương. Điều này cho thấy rất có thể hắn ta còn có đồng phạm. Những chứng cứ mà đồng nghiệp thu thập được sau đó cũng gián tiếp x/á/c nhận giả thuyết này.
