Lý Văn Văn không thể tin được, tuyệt đối không thể tin.
Sau lời nhắc nhở của Bảo Huệ, tôi bắt đầu tua lại trong đầu từng câu nói, từng hành động của Lý Văn Văn từ khi gặp bà ta.
Như đang chiếu phim, từng khung hình một lướt qua.
Rất nhanh, sơ hở của bà ta đã lộ ra.
Đầu tiên là thời gian. Lý Văn Văn nói bà ta làm quản lý ký túc xá ở đây được 6 năm. Nếu vị trí này là do chồng bà ta giới thiệu, thì con trai bà ta lẽ ra phải dưới 6 tuổi.
Tôi nghĩ mãi cũng không thấy hợp lý chuyện bà ta sinh con trước rồi mới nhận chức.
Dù sao ai cũng biết phụ nữ mang th/ai là đối tượng cần được bảo vệ đặc biệt, bà ta không thể bụng bầu đùm đề đi ứng tuyển quản lý ký túc xá được.
Vậy nên bà ta hẳn là trở thành quản lý trước, sau đó mới sinh con. Như vậy, con trai bà ta nhiều nhất là 6 tuổi.
Nhưng tôi đã từng thấy con trai bà ta ngồi ở phòng trực ban làm bài tập. Tôi liếc nhìn bìa vở bài tập — lớp 3. Học sinh lớp 3, ít nhất cũng phải 9 tuổi.
Vậy 2 năm chênh lệch kia là từ đâu ra?
Thứ hai là gia đình. Bà ta bảo chồng làm ở phòng giáo vụ, là chồng bà ta nói cho bà ta biết "trở thành nhân viên biên chế sẽ được bảo vệ".
Nhưng ngoại trừ đứa con trai ra, chưa từng có ai đến phòng trực ban tìm bà ta, chưa ai mang cơm đến, cũng chẳng ai đón con trai bà ta về. Chưa lần nào cả.
Qu/an h/ệ của bà ta và chồng thực sự tốt sao? Nếu thực sự tốt, sao mỗi khi nhắc đến "về nhà", trong mắt bà ta chỉ có sự khao khát chứ không hề có chút lưu luyến nào?
Khi bà ta nói "trở về", ngữ khí giống như đang nói "cuối cùng tôi cũng được tan làm rồi". Đó không phải là muốn về nhà, đó là muốn trốn chạy.
Lý Văn Văn muốn đi, bà ta nhất định phải đi.
Hiện tại bà ta chưa đi được.
Sơ hở thứ ba là ký túc xá.
Trong số rất nhiều phòng bị niêm phong, chỉ có một phòng biến mất hoàn toàn — 403.
Những phòng khác chỉ bị dán dải niêm phong, cửa vẫn còn, tường vẫn còn, căn phòng về mặt vật lý vẫn tồn tại. Hơn nữa, trong phòng xuất hiện vết m/áu, cũng chỉ có 403!
Những phòng khác chỉ bị dán niêm phong, bên trong trở nên trống rỗng.
Cách "niêm phong" 403 khác với những phòng khác.
Mà 403 biến mất hoàn toàn, nếu tôi nhớ không nhầm, là do có người nhảy lầu.
Nói cách khác… Nếu trong một phòng có người ch*t ngoài ý muốn, toàn bộ căn phòng sẽ bị "xóa sổ hoàn toàn".
Giống như câu chuyện hài đen ở thế giới bình thường: Một người nhảy lầu, cả phòng được đặc cách lên thạc sĩ.
Chỉ là ở đây, không phải được đặc cách, mà là cùng nhau tan thành mây khói.
Vậy nghĩ ngược lại - những người trong các phòng chỉ bị dán niêm phong, thực sự đã "ch*t" chưa? Hay chỉ bị chuyển đi nơi khác?
Còn một điều nữa, từ trước đến nay, thông tin "quản lý ký túc xá mỗi tuần bắt buộc phải niêm phong ít nhất một phòng, không niêm phong chính mình sẽ bị xử lý" mà tôi biết là nghe từ miệng Đường Hoan Hoan và những người khác.
Đường Hoan Hoan nghe từ đâu ra? Thông tin này có thật không?
Tôi cẩn thận nhớ lại — Lý Văn Văn chưa bao giờ trực tiếp nói với tôi câu "tôi bắt buộc phải niêm phong một phòng mỗi tuần".
Tôi nhớ đến cuốn sổ tay sinh viên mà bà ta luôn nhắc đến, đó là cuốn phát khi nhập học, tôi lật vài trang rồi vứt xó.
Giờ đây tôi đã tìm thấy bản "Sổ tay sinh viên Đại học Lâm Giang" trên web trường.
[Điều 13: Kiểm tra vệ sinh ký túc xá sinh viên do văn phòng quản lý ký túc xá phụ trách, mỗi tuần 1 lần. Các phòng kiểm tra không đạt sẽ bị cảnh cáo và yêu cầu chỉnh sửa trong thời hạn quy định.]
Trên đó không hề có quy định bắt buộc niêm phong phòng!
Ký túc xá nữ được gọi là ký túc xá nữ là vì có nữ sinh ở. Nếu toàn bộ nữ sinh trong tòa nhà biến mất, tòa nhà này còn gọi là ký túc xá nữ nữa không?
Theo quy định của đại học bình thường, tân sinh viên nhập học, phòng được phân thường phải ở đủ 4 năm.
Tôi hiện tại mới là năm 1, nếu chúng tôi đều biến mất, chẳng lẽ những phòng này phải bỏ trống 3 năm sao? Vậy tòa nhà này còn cần quản lý ký túc xá không?
Không cần nữa.
Kể cả tôi cuối cùng có đến nhận chức thay bà ta, thì không có sinh viên, liệu còn tồn tại vị trí quản lý ký túc xá không? Không có sinh viên, sẽ không cần quản lý ký túc xá.
Cho nên chuyện tuần sau phải niêm phong 3 phòng, nhất định là giả.
Bà ta phải giữ lại ít nhất một phòng, ít nhất một sinh viên. Nếu không thì sẽ chẳng còn vị trí quản lý ký túc xá nữa!
Nói cách khác… Việc niêm phong phòng không phải là bắt buộc. Tuyệt đối không thể là bắt buộc!
Việc niêm phong do chính bà ta quyết định, danh sách do bà ta chọn, nhịp độ do bà ta kiểm soát. Bà ta làm tất cả những việc này, chỉ để — ép tôi.
Bà ta cần tôi chủ động ký vào bản thỏa thuận nhận việc thay thế đó. Bà ta cần khiến tôi tin rằng đó là con đường sống duy nhất, để tôi "tự nguyện" trở thành vật thế thân cho bà ta!
Lần Đường Hoan Hoan và những người kia ép tôi giặt da, tại sao Lý Văn Văn lại xuất hiện đúng lúc để c/ứu tôi? Tại sao họ lại biết tôi suốt ngày ở bên ngoài không về phòng?
Ngoài người quản lý ký túc xá luôn trực ở phòng trực ban ra, không ai khác biết được.
Lý Văn Văn đang ép tôi.
Từ đầu đến cuối, đều là bà ta đang ép tôi. Nếu là tôi, một mình ở trong thế giới quái đàm lâu đến vậy, lãng phí nhiều thời gian đến thế, thứ tôi khao khát nhất sẽ là gì chứ?
Tôi không thể tiếp tục thụ động chờ đợi nữa, dù có phải đá/nh cược, tôi cũng phải thử!
