Chỉ một ngày sau vụ án đầu tiên (ngày 10/5), tại công viên Tướng Quân Viên, bờ bắc kênh Hoàng Cô, lại xảy ra một vụ án tương tự: một đôi tình nhân bị s/át h/ại, cô gái sau khi ch*t bị cưỡ/ng hi*p, đồng thời có dấu hiệu bị bạo d/âm qua đường h//ậu m//ôn.
Ngày 11/5, ở góc tây bắc công viên Bắc Lăng, lại có một đôi tình nhân bị s/át h/ại. Một vài người đi đường nghe thấy động tĩnh, chạy đến xem, hung thủ vội vã bỏ chạy nên chưa kịp cưỡ/ng hi*p th* th/ể cô gái. Chỉ trong vòng ba ngày ngắn ngủi, liên tiếp xảy ra ba vụ án cưỡ/ng hi*p – gi*t người nghiêm trọng, th/ủ đo/ạn gây án cực kỳ giống nhau, bước đầu phán đoán do cùng một hung thủ thực hiện.
Chuỗi vụ án này để lại rất ít chứng cứ tại hiện trường, lại không có nhân chứng. Trong bối cảnh lúc đó chưa có hệ thống giám sát công nghệ cao hay các phương pháp điều tra hiện đại, kiểu án mạng như vậy cực kỳ khó phá.
Bốn tháng sau, lại có một vụ tương tự xảy ra.
Sáng ngày 19/9, vài cụ già tập thể dục buổi sáng trên bờ bắc kênh Nam Vận Hà, đoạn gần đường Đức Thắng – ngõ Lâm Thanh (quận Đại Đông), phát hiện hai người nằm dưới đất, trên người có vết m/áu, nghi bị s/át h/ại, lập tức báo cảnh sát.
Qua điều tra, hai nạn nhân là một đôi tình nhân trung niên. Người đàn ông họ Lý, 57 tuổi; người phụ nữ họ Lưu, 41 tuổi; cả hai là cư dân quanh đó, tối hôm trước cùng đi dạo bên bờ sông.
Khám nghiệm hiện trường cho thấy tình huống nạn nhân bị s/át h/ại tương tự như các vụ án hồi tháng 5: cả hai đều bị d/ao đ/âm trúng tim t/ử vo/ng tại chỗ; th* th/ể bà Lưu bị cưỡ/ng hi*p, trong â//m đ//ạo và h//ậu m//ôn đều có t//inh d//ịch; đồng thời toàn bộ tài sản và một chiếc xe đạp màu đỏ của bà Lưu bị mất. Điểm khác biệt duy nhất là lần này hung thủ hành động t/àn b/ạo hơn: hắn liên tiếp rạ/ch nhiều nhát vào cổ hai nạn nhân, gần như c/ắt lìa cổ.
Kết quả xét nghiệm DNA x/á/c định hung thủ của vụ này vẫn chính là con á/c q/uỷ kia.
Đến thời điểm đó, hung thủ đã gi*t hại 8 người. Nếu không nhanh chóng bắt được hắn, chắc chắn hắn sẽ tiếp tục gây án. Vì vậy, cảnh sát Thẩm Dương đã tập trung toàn bộ lực lượng để phá án. Một mặt, họ tăng cường tuần tra, mật phục ở những khu vực dễ phát sinh vụ án, sử dụng các biện pháp hóa trang điều tra, theo dõi và kiểm soát. Mặt khác, họ tiến hành rà soát toàn diện các khu vực khả nghi mà hung thủ có thể xuất hiện hoặc ẩn náu, nhằm đạt được mục tiêu “điều tra không sót nhà nào, kiểm tra không bỏ sót người nào”.
Trước quy mô điều tra dày đặc, dường như hung thủ đã nhận ra nguy hiểm nên nhanh chóng rời Thẩm Dương, lang bạt sang các thành phố khác.
Ngày 6/7/2000, tại nhà của một người dân họ Ứng ở thị trấn Khai Nguyên, thành phố Thiết Lĩnh, xảy ra một vụ thảm án. Khi chủ nhà là ông Ứng, người làm nghề vận tải xa trở về, phát hiện vợ con mình đã bị gi*t hại trên giường, một số tài sản bị lấy mất. Giám định cho thấy vợ ông sau khi ch*t còn bị cưỡ/ng hi*p.
Ngày 24/7, tại gia đình một người dân họ Triệu ở vùng ngoại ô Khai Nguyên, lại xảy ra một vụ thảm án diệt môn. Hung thủ dùng cuốc của nhà họ Triệu làm hung khí, gi*t ch*t ông Triệu, vợ là bà Dương, và em vợ của bà. Hiện trường vô cùng thảm khốc: hộp sọ em vợ bị ngh/iền n/át, đầu gần như bị đ/ập phẳng. Ngay cả như vậy, hung thủ vẫn chưa dừng tay, hắn còn dùng chăn bọc đầu nạn nhân lại, kéo ra sân rồi thực hiện hành vi cưỡ/ng hi*p x/á/c ch*t (thật quá bi/ến th/ái).
Tại những khu vực khác của thành phố Thiết Lĩnh cũng phát hiện các vụ án tương tự, và kết quả xét nghiệm DNA x/á/c nhận tất cả đều do cùng một người gây ra.
Cảnh sát Thẩm Dương nhận định với th/ủ đo/ạn ra tay tàn đ/ộc và thành thục như vậy, đa phần đều một nhát d/ao chí mạng, thì hung thủ chắc chắn không phải đến năm 2000 mới bắt đầu gây án.
