Ác mộng Kaz - một sát nhân hàng loạt từng gây chấn động với danh tiếng khủng khiếp. Vào đầu thế kỷ trước, hắn chỉ hoành hành quanh thành phố Kaz và vùng lân cận. Bộ phim điện ảnh Ác Mộng chuyển thể từ vụ án thực tế này đã đưa tên tuổi hắn vụt sáng, biến hắn thành huyền thoại đ/áng s/ợ.
Tương tự như Hannibal - nhân vật có thật ngoài đời được khắc họa trong phim Sự Im Lặng Của Bầy Cừu, kẻ này nổi tiếng với vẻ ngoài lịch lãm cùng những tội á/c k/inh h/oàng, gần như trở thành hình tượng dọa trẻ con nín khóc. Nguyên mẫu của Hannibal là sát nhân hàng loạt Theodore Bundy ở Bắc Mỹ thế kỷ trước.
Điện ảnh đã đưa những nguyên mẫu tội phạm thực sự trở nên nổi tiếng toàn cầu. Ác mộng Kaz cũng không ngoại lệ. Sau khi bộ phim ra mắt, mọi người đều biết về vụ án k/inh h/oàng đầu thế kỷ - kẻ sát nhân áo đen rình rập trong đêm tối, tạo ra chuỗi á/c mộng dài bốn thập kỷ. Danh tiếng hắn vang xa khắp nơi dù chưa từng bị bắt, tỷ lệ phá án gần như bằng không.
Khi một người dùng tên Treasure tuyên bố đã phá giải vụ án bí ẩn 40 năm này, phản ứng đầu tiên của dư luận là: Mày là ai? Cả FBI và cảnh sát liên bang hợp lực còn không làm được, mày nói giải là giải?.
Phản ứng thứ hai: Lại thêm một kẻ thích nổi tiếng đi/ên cuồ/ng!
Việc thách thức giải quyết các vụ án tồn đọng giống như phá kỷ lục Guinness - luôn có người cố gắng vượt qua giới hạn bất khả thi. Hàng năm, vô số thám tử nghiệp dư cố công giải những vụ án cảnh sát bó tay, có người vì đam mê, kẻ khác vì danh tiếng. Nhưng tất cả đều thất bại.
Dân chúng Bắc Mỹ đã quá quen với những lời tuyên bố rỗng tuếch, họ chẳng buồn bận tâm cho đến khi Treasure xuất hiện với tuyên bố gây sốc: Tôi đã phá án xong, giờ sẽ bắt đầu công bố!. Khác biệt giữa Tôi định phá án và Tôi đã phá án khiến cộng đồng mạng dậy sóng. Mọi người vừa giễu cợt vừa tò mò: Làm sao hắn dám chắc đã tìm ra thủ phạm sau 40 năm?
Có người chợt nhận ra: Cái tên Treasure nghe quen quá?. Khi kiểm tra lượng theo dõi khổng lồ của tài khoản này, nhiều người sửng sốt phát hiện đây chính là thần tượng mạng từng gây bão trong chương trình thực tế tháng 11 năm ngoái. Những kẻ định chế nhạo Treasure đột nhiên im bặt, bối rối trước sự xuất hiện đầy bất ngờ này.
Chuyện này...
Bỗng nhiên không thể thốt nên lời.
Chẳng lẽ trên đời thật sự tồn tại người có khả năng giao tiếp với linh h/ồn? Những điều chưa biết thường khiến lòng người sinh ra sợ hãi.
——
Giang Tuyết Luật biết mình đang thu hút sự chú ý lớn, nhưng cậu không muốn thế. Ngay từ đầu, cậu đã báo cảnh sát với thông tin mình biết danh tính thật của "Kẻ á/c mộng Kaz", cung cấp tên tuổi và địa chỉ nhà nghi phạm. Tổng đài viên 911 trả lời với nụ cười: "Cảm ơn sự nhiệt tình của anh, chúng tôi sẽ điều tra ngay!"
Một câu trả lời đầy tính nghi thức.
Nhưng ngay trước khi cúp máy, Giang Tuyết Luật nghe thấy tổng đài viên thì thầm với đồng nghiệp: "Lại một cuộc gọi giả mạo từ trẻ con."
Lúc này cậu mới nhận ra: vụ án hơn 40 năm chưa phá giải này đã bị mọi người mặc định là bất khả thi. Nếu cậu nói với cảnh sát Mỹ rằng mình đã giải được vụ án thế kỷ của thành phố họ, chắc chắn sẽ bị xem như kẻ lập dị hoặc t/âm th/ần gây rối.
Sau khi hỏi qua vài thông tin cơ bản, tổng đài viên nhanh chóng xem đây là trò đùa vô vị.
Không ai tin một thanh niên trẻ có thể phá được vụ án kinh điển này.
Rốt cuộc vẫn phải nhờ đến Internet.
Giang Tuyết Luật đăng nhập vào tài khoản mạng xã hội đã nhiều tháng không sử dụng - cũng là tài khoản từng cảnh báo Edward trước đây - và bắt đầu đăng bài.
【Tôi đã giải được vụ án 40 năm trước, tôi biết "Kẻ á/c mộng Kaz" thực sự là ai】 Chỉ riêng câu này đã gây bão mạng, thu hút đám đông dân mạng. Kẻ thì chế giễu cậu muốn nổi tiếng, người lại cho rằng cậu đang bịa chuyện.
Giang Tuyết Luật không bận tâm. Từ hồ sơ vụ án, cậu đã x/á/c định được hung thủ. Cậu chỉ muốn mô tả lại những gì mình thấy để vạch trần sự thật.
Nói đơn giản, cậu chỉ cần chỉ ra thủ phạm, phần còn lại thuộc về cảnh sát.
【Vụ đầu tiên, nạn nhân là thiếu nữ mười tám. Hung thủ không xâm hại hay cư/ớp tài sản, nhưng đã lấy đi một vật tưởng chừng vô giá trị - thứ được gìn giữ nguyên vẹn suốt nhiều năm】
Cậu đăng kèm bức vẽ tự tay thực hiện. Kỹ năng hội họa đột nhiên tiến bộ giúp cậu dễ dàng phác họa từng chi tiết.
Trong hình là chiếc kẹp tóc kim loại mạ vàng lấp lánh, tạo hình hai đóa hoa tinh xảo - vật phù hợp với cô gái tuổi đôi mươi. Khe kẹp còn vương vết m/áu khô của nạn nhân.
Cộng đồng mạng hoang mang: "???"
Đây chính là hành vi điển hình của sát nhân hàng loạt.
Sau khi gây án, họ thường lấy đi "kỷ vật" từ nạn nhân hoặc chụp lại hiện trường. Thậm chí, có kẻ mạo hiểm quay lại nơi phạm tội khi cảnh sát đang điều tra.
Những kẻ gi*t người hàng loạt đều cực kỳ thông minh. Chẳng lẽ họ không biết hành động này dễ bại lộ?
Nhưng họ không thể cưỡng lại việc lưu giữ "chiến tích" - những thứ giúp họ hồi tưởng cảm xúc phạm tội.
"Kẻ á/c mộng Kaz" không ngoại lệ. Hắn như thợ săn trong rừng sâu tà/n nh/ẫn gi*t con mồi, rồi l/ột da, nhổ răng để khoe khoang chiến công.
Cộng đồng mạng hiểu tâm lý này, nhưng liệu chuyện này có thật?
Tại hiện trường vụ án của nạn nhân đầu tiên Angela, hung thủ thật sự đã nhặt đồ đạc của cô ấy? Không, chỉ là giả thuyết thôi!
Với nạn nhân thứ hai và thứ ba, hung thủ đã c/ắt điện để ngắt đường dây điện thoại. Hắn b/ắn vào những nạn nhân nữ trong khi chỉ ghìm ch*t nạn nhân nam. Bởi hắn phát hiện nạn nhân nữ có dáng vẻ giống hệt mẹ mình - người phụ nữ luôn nói đang chờ đứa con trở về. Câu nói này khiến hung thủ liên tưởng đến người mẹ có tính kiểm soát cực cao của mình. Trong cơn thịnh nộ, hắn b/ắn nhiều phát vào bụng nạn nhân, thực chất nhắm vào tử cung và bụng dưới - phá hủy khả năng sinh sản của người phụ nữ.
Điều này liên quan đến niềm tin của hắn. Hắn tôn thờ Satan, tự nhận mình là tín đồ hắc ám được luân hồi chuyển kiếp, ký sinh trong bụng một phụ nữ mang th/ai. Theo hắn, người mẹ chỉ có nhiệm vụ sinh ra hắn rồi nên biến mất. Nhưng mẹ hắn lại kiểm soát gắt gao, khiến lòng h/ận th/ù nảy sinh.
Vị lão phu nhân vô tội đã trở thành nạn nhân của cơn thịnh nộ ấy. Giang Tuyết Luật không bao giờ quên cảnh hung thủ b/ắn vào bà, từng tiếng kêu đ/au đớn vang lên thảm thiết.
Cộng đồng mạng chấn động. Những người đam mê phá án nghiệp dư cũng tìm thấy tài liệu về giả thuyết này. Việc lão phu nhân trúng nhiều phát vào bụng từng khiến FBI và giới chuyên môn đ/au đầu suốt 40 năm qua. Tại sao hung thủ lại hành động tà/n nh/ẫn thế?
Lời giải thích của Treasure khiến mọi người vừa kinh ngạc vừa bừng tỉnh. Dù kỳ lạ nhưng có tính thuyết phục cao. Chuyên gia phân tích tâm lý tội phạm (trắc tả) của FBI từng kết luận: 【Hung thủ có mức độ c/ăm gh/ét phụ nữ nhất định】 - giờ đây được chứng minh là chính x/á/c.
Giang Tuyết Luật tiếp tục phân tích các vụ khác:
Nạn nhân thứ bảy là một đứa trẻ sống một mình. Hung thủ dùng lời nói dối đ/á/nh lừa sự cả tin của bé, vật kỷ niệm để lại là quả bóng da dính m/áu - nay đã teo tóp như mặt nạ người, treo lủng lẳng trong hầm nhà hắn.
Nạn nhân thứ mười ch*t ngạt do dây thừng từ rèm cửa. Hung thủ đã mang sợi dây này về như chiến lợi phẩm - vừa là hung khí vừa là chứng cớ. Dù thời gian có làm phai mờ bằng chứng, Giang Tuyết Luật vẫn đề nghị thử nghiệm ADN.
Có lần, hung thủ đã trở lại căn phòng này một cách công khai...
Chồng ch*t, nữ chủ nhà với khuôn mặt tiều tụy hỏi hắn: "Làm sao anh biết cách bố trí trong nhà tôi?" Hung thủ cười đáp: "Những căn phòng quanh đây bố trí đều giống nhau cả." Thực chất hắn đang nói dối, bởi khi gi*t người, hắn đã từng đến đây một lần trước đó!
Đó là tháng 8 năm 1973, khoảnh khắc cảnh sát đến gần hắn nhất, đáng tiếc họ không nghi ngờ gì vì lớp ngụy trang của hắn quá hoàn hảo.
Cộng đồng mạng xôn xao: "???"
Hung thủ quay lại hiện trường phạm tội?
Đối phương từng lướt qua cảnh sát vào tháng 8/1973, tại sao lúc đó không bắt giữ hắn? Mọi người đều cảm thấy vô cùng kinh ngạc trước chi tiết này.
Một số người nghĩ: "Đây chỉ là tiểu thuyết nhiều kỳ thôi mà, đâu thể tin được, sao mọi người lại tưởng thật?" Nhưng số khác lại không kìm được sự tò mò, vội vàng đặt câu hỏi: "Nếu là thật, tại sao cảnh sát ngày xưa không phát hiện khi hung thủ quay lại hiện trường?"
Giang Tuyết Luật cố tình không tiết lộ danh tính nạn nhân. Dù thông tin này không phải bí mật trên mạng, anh không muốn công chúng tập trung bàn luận về các nạn nhân. Những chi tiết anh công bố nhằm bổ sung thông tin mà ngay cả cảnh sát cũng chưa biết - tất cả đều là tội á/c cũ của hung thủ.
Nhưng anh không ngờ, càng nói nhiều, mọi người càng vừa kinh hãi trước độ am hiểu của anh, vừa rùng mình tưởng tượng: Qua những chi tiết được miêu tả, trước mắt họ hiện lên cảnh tượng hơn 40 năm trước - một tên sát nhân khoác áo choàng đen lẩn khuất trong đêm, hóa thân thành đồ tể lang thang khắp thành phố, hả hê thưởng thức vẻ mặt van xin đáng thương của nạn nhân.
...
Cảnh sát nhanh chóng nắm bắt thông tin.
"Cảnh sát trưởng, có người đang cố giải mã loạt án mạng ở thành phố Kaz trên mạng!"
Vị cảnh sát trưởng ngoại quốc mắt to mày rậm gi/ật mình. Khi loạt án mạng xảy ra, ông còn chưa chào đời. Hai đời cảnh sát trưởng trước đều trực tiếp theo vụ này nhưng không thể phá án.
Vụ án hoàn hảo này gần như bế tắc. Hai vị tiền nhiệm tận tụy cả đời không giải quyết được, huống chi bây giờ đã quá lâu.
Cảnh sát trưởng khó chịu, ông gh/ét những kẻ cố khơi lại vụ án cũ. Mỗi lần như vậy, nỗi đ/au lại ùa về với gia đình nạn nhân, và cảnh sát lại hứng chịu chỉ trích.
Đã 40 năm trôi qua, mỗi lần vụ án được nhắc lại, người dân thành phố Kaz lại thốt lên: "Vụ án đó à? Vẫn chưa phá được sao?"
Những lời này như d/ao cứa vào tim các gia đình nạn nhân và khiến cảnh sát x/ấu hổ. Họ không muốn bất kỳ tội phạm nào thoát tội, nhưng đôi khi bất lực.
Nhắc đến loạt án mạng ở Kaz, nhân viên cảnh sát nào cũng ngậm ngùi: "Bao năm qua rồi, sao vẫn có người không buông? Hung thủ chắc đã ch*t rồi."
Trừ khi có bằng chứng mới mang tính quyết định, không ai muốn khơi lại vụ án cũ.
Dù sao với đồn cảnh sát địa phương mà nói, "Kẻ Ác Mộng Kaz" - tên sát nhân lúc nửa đêm này - không chỉ là bóng đen ám ảnh trong lòng họ, mà còn là nỗi nhục lớn! Đó là biểu tượng cho sự bất lực của họ, khiến họ không thể ngẩng cao đầu. Để truy bắt hung thủ này, trước đây không chỉ huy động lượng lớn cảnh sát, mà FBI cũng tham gia phá án.
Năm 1983, họ còn đặc biệt ban hành lệnh truy nã, thành lập đội đặc nhiệm chuyên trách vụ này, nhưng kết quả cuối cùng vẫn không thu được gì.
Viên cảnh sát trẻ không biết cấp trên đang nghĩ gì, thấy sếp mím ch/ặt môi tỏ rõ tâm trạng không vui, vẫn tiếp tục: "Cư dân mạng còn nói năm 1973 cảnh sát ta từng có cơ hội bắt được hung thủ, nhưng sau khi kiểm tra lại thả hắn ta!"
Lời vừa dứt, không khí trong đồn cảnh sát xôn xao.
Vị cảnh trưởng không nhịn được nữa, đứng phắt dậy từ ghế sofa, tay đ/ập mạnh xuống bàn, gân xanh nổi lên: "Vu khống! Đây hoàn toàn là vu khống!"
Việc thả hung thủ ngay trước mắt đồng nghĩa với việc họ đã bỏ lơ nhiệm vụ? Dù vụ án 40 năm trước không liên quan đến ông, nhưng ông không cho phép một cư dân mạng tùy tiện chất vấn năng lực làm việc của cảnh sát. Những nỗ lực của hai đời cảnh trưởng trước đều được mọi người công nhận!
Viên cảnh sát trẻ nhận ra mình đang làm đổ thêm dầu vào lửa, lắp bắp: "Không phải vậy thưa cảnh trưởng, đối phương trình bày rất chi tiết, ngài nên tự xem ạ."
Mọi người không yên chỗ ngồi, lấy điện thoại lên mạng xã hội kiểm tra bài đăng. Vốn định châm chọc nhưng sau khi đọc xong, tất cả đều ch*t lặng.
Cảnh trưởng không động tay, nghiến răng cười lạnh: "Trừ khi hắn nói thẳng cho chúng ta biết tên hung thủ, không thì mấy trò này chỉ là lòe thiên hạ."
Viên cảnh sát trẻ: "Hắn có nói! Còn công bố cả bức vẽ mô phỏng! Ngài xem nhanh đi ạ!"
Chính hành động này đã đẩy sự việc lên top tìm ki/ếm, khiến cộng đồng mạng dậy sóng.
————————
① Nguyên văn trích từ "Phân Tích Tâm Lý Tội Phạm"
Cảm ơn các đ/ộc giả đã ủng hộ Bá Vương Phiếu và dinh dưỡng dịch giả trong khoảng thời gian từ 2024-01-04 14:36:29 đến 2024-01-05 14:54:59.
Đặc biệt cảm ơn:
- Độc giả phát "địa lôi": 1 bạn
- Độc giả ủng hộ dinh dưỡng dịch giả: Tử (70 bình), Trầm Mê Hút Thỏ (40 bình), Ngửi Thuyền Độ Ta (22 bình), Lori (20 bình), Thyme` (20 bình), Vẻn Vẹn Ta Có Thể Thấy Được (10 bình)... cùng nhiều đ/ộc giả khác.
Xin chân thành cảm ơn sự ủng hộ của mọi người, tôi sẽ tiếp tục cố gắng!
