Cô ta quan tâm đến lưu lượng truy cập.
Trong phần bình luận dưới video này, có một tiếng nói hiếm hoi tỉnh táo: "Đợi đã, nếu hắn là bác sĩ thú y, thì làm sao đỡ đẻ cho người được? Liệu đây có khả năng là hiểu lầm không?"
Bình luận này có hơn ba trăm lượt thích.
Nhưng nó đã bị nhấn chìm trong hàng nghìn lời m/ắng nhiếc.
Hai giờ chiều, anh họ tôi gọi điện.
"Bằng chứng đã thu thập đủ cả," anh nói, "Video camera, hồ sơ thanh toán, tờ cam kết phẫu thuật, lời khai của Tiểu Chu, bảng phân ca trực của em, bản sao chứng chỉ hành nghề của em. Anh đã tổng hợp thành tệp gửi cho cảnh sát rồi."
"Cảnh sát nói sao ạ?"
"Họ nói sẽ x/ác minh sớm nhất có thể. Nhưng em cũng biết đấy, điều tra cần thời gian."
"Còn trên mạng thì sao?" tôi hỏi, "Những thứ trên mạng ấy... điều tra xong thì cũng vô dụng rồi, danh tiếng của em đã thối nát rồi."
Anh họ im lặng một lát.
"Em có thể đăng một video phản hồi."
"Đăng lên có ai tin không ạ?"
"Nếu không đăng, thì càng chẳng có ai tin em."
Lý lẽ đó tôi hiểu.
Nhưng khi đối diện với ống kính, tay tôi run lên.
Không phải vì căng thẳng.
Mà vì tức gi/ận.
Tại sao chứ?
Tại sao tôi phải giải thích trước ống kính rằng "tôi chưa từng làm điều mà tôi không thể làm"?
Tôi hít một hơi sâu, nhấn nút ghi hình.
"Chào mọi người, tôi là Lâm Bắc."
"Tôi là một bác sĩ thú y, đã hành nghề sáu năm. Chứng chỉ hành nghề của tôi là Giấy phép chẩn đoán điều trị động vật, tôi không có tư cách hành nghề y tế cho con người."
"Về video trên mạng, tôi muốn nói vài sự thật."
"Thứ nhất, tôi chưa từng làm việc tại bất kỳ b/ệnh viện người nào. Tất cả hồ sơ công việc của tôi đều nằm ở B/ệnh viện thú cưng Nhân Ái."
"Thứ hai, người phụ nữ trong video, ba tháng trước quả thực đã đến b/ệnh viện thú cưng của chúng tôi. Nhưng cô ta mang chó Golden của mình đến khám b/ệnh. Đêm đó tôi đã thực hiện ca phẫu thuật đỡ đẻ cho con chó của cô ta, lấy ra bốn con chó con, tất cả đều sống sót."
"Thứ ba, toàn bộ quá trình phẫu thuật đều có camera ghi lại, có trợ lý làm chứng, có tờ cam kết phẫu thuật do chính cô ta ký tên. Tên b/ệnh nhân ghi trên tờ cam kết là 'Đại Hoàng', giống loài là 'Chó tha mồi Golden'."
"Thứ tư, người phụ nữ này còn n/ợ ba nghìn tám trăm tệ tiền phẫu thuật đến nay chưa thanh toán. Nửa tháng trước tôi có đòi n/ợ, sau đó thì xuất hiện video này."
"Tất cả bằng chứng đã được nộp cho cơ quan công an. Tôi sẽ bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình thông qua con đường pháp luật."
"Tôi là bác sĩ thú y. Cả đời này tôi chỉ đỡ đẻ cho động vật. Cảm ơn mọi người."
Tôi đăng video đó lên.
Rồi tắt điện thoại.
Vì tôi biết, một trăm bình luận đầu tiên chắc chắn sẽ không phải là ủng hộ tôi.
Quả nhiên.
Hai tiếng sau tôi mở điện thoại ra.
Lượt xem: 120.000.
Phần bình luận hàng đầu:
"Tẩy trắng cái gì, làm thì nhận đi."
"Bằng chứng đâu? Ông nói có camera thì tung ra đi?"
"N/ợ tiền? Người ta không đưa tiền ông liền nói người ta vu khống ông? Logic kiểu gì thế?"
"Bác sĩ thú y thì sao? Bác sĩ thú y thì không phạm tội được à?"
Tôi nhìn những bình luận này, lướt từng cái một.
Lướt đến mức ngón tay tê dại.
Nhưng tôi cũng thấy một vài tiếng nói khác biệt.
"Đợi đã... nếu hắn thực sự là bác sĩ thú y, thì chẳng phải là không có tư cách hành nghề đỡ đẻ cho người sao? Người phụ nữ đó rốt cuộc sinh ở b/ệnh viện nào?"
"Có ai để ý là người phụ nữ đó từ đầu đến cuối không nói là b/ệnh viện nào không?"
"Tôi đi tra rồi, cô ta đúng là không nhắc đến tên bất kỳ b/ệnh viện nào."
"Nếu thực sự bị sàm sỡ, tại sao không kiện thẳng ra tòa mà lại đi đăng video trước?"
Những bình luận này còn ít, nhưng đang tăng dần.
Có người bắt đầu suy nghĩ rồi.
Nhưng vẫn chưa đủ.
Vì đến bảy giờ tối, một sự việc đã xảy ra.
Đẩy sự kiện này lên hot search toàn quốc.
Trương Lệ Bình đó--lại đăng một video nữa.
Cô ta ngồi trước ống kính, nước mắt giàn giụa, bên cạnh là một người đàn ông.
Người đàn ông đó vẻ mặt đ/au khổ, nói với ống kính:
"Vợ tôi bị hại đến mức này rồi, kẻ đó còn nói vợ tôi ăn vạ? Hắn nói vợ tôi mang chó đi khám b/ệnh? Vợ tôi giống chó à?! Hắn s/ỉ nh/ục vợ tôi! Hắn sàm sỡ vợ tôi trước, giờ lại s/ỉ nh/ục vợ tôi! Chúng tôi nhất định phải đòi lại công đạo!"
Sau đó Trương Lệ Bình khóc lóc nói:
"Tôi chỉ đi khám phụ khoa thôi... tôi đến b/ệnh viện chính quy... lúc đó hắn là bác sĩ thực tập... tôi không biết sau này hắn đi làm thú y... tôi không muốn nói gì nữa... mọi người tin ai thì tin..."
Video kết thúc.
Tôi xem xong, đặt điện thoại xuống.
Nhìn chằm chằm lên trần nhà rất lâu.
Cô ta đổi lời khai rồi.
Không còn nói là "đỡ đẻ" nữa.
Đổi thành "khám phụ khoa".
Hơn nữa còn thêm một câu "lúc đó hắn là bác sĩ thực tập".
Điều này đã hoàn thiện chuỗi logic--lời khai của cô ta trở thành: Tôi từng là sinh viên y khoa thực tập tại b/ệnh viện, khi kiểm tra cho cô ta thì sàm sỡ, sau này mới chuyển nghề làm bác sĩ thú y.
Rất thông minh.
Nếu là người không biết rõ tình hình, xem video này sẽ thấy logic khép kín.
Nhưng vấn đề là--
Đại học tôi học là ngành Thú y.
Tôi chưa từng thực tập tại bất kỳ b/ệnh viện người nào.
Bằng tốt nghiệp đại học, bằng cử nhân, thời khóa biểu bốn năm của tôi đều chỉ về một hướng: Tôi học để chữa b/ệnh cho động vật.
Tôi không phải "chuyển nghề" làm bác sĩ thú y.
Tôi là bác sĩ thú y từ đầu đến cuối.
Người phụ nữ này đang nói dối.
Hơn nữa càng nói càng tròn, càng tròn càng vô lý.
Tôi cầm điện thoại lên, nhắn tin cho anh họ.
"Anh, cô ta đổi lời khai rồi. Nhưng em không sợ. Vì lời nói dối có một nhược điểm--càng tròn càng nhiều sơ hở. Anh giúp em tra xem 'b/ệnh viện chính quy' mà cô ta nói là ở đâu. Chỉ cần cô ta nói ra, em có thể chứng minh mình chưa từng xuất hiện ở đó."
