Đối với những kẻ "thuyết khách" tìm đến tận cửa, tôi chỉ lạnh lùng nói vọng qua cánh cửa: "Đây là việc riêng của tôi, không phiền các vị bận tâm."
Sau đó, tôi nhờ luật sư Tôn thay mặt mình gửi thư cảnh cáo với lời lẽ nghiêm khắc đến những người họ hàng gây rối dữ dội nhất, chỉ rõ rằng họ đang lan truyền thông tin sai lệch, xâm phạm quyền danh dự của tôi. Nếu không dừng lại, tôi sẽ bảo lưu quyền truy c/ứu trách nhiệm pháp lý của họ.
Thế giới lập tức trở nên yên tĩnh.
Thấy "chiến thuật tình thân" không hiệu quả, Vương Lệ bắt đầu giở trò trên mạng.
Cô ta dùng tài khoản phụ đăng một bài viết dài đẫm lệ trên một diễn đàn địa phương nổi tiếng, với tiêu đề: 《Lời tố cáo đẫm m/áu! Mẹ chồng á/c đ/ộc vì 2,6 triệu mà b/án đi nhà tân hôn của tôi, ép vợ chồng tôi vào đường cùng!》.
Trong bài viết, cô ta xây dựng hình ảnh bản thân là một người con dâu hoàn hảo, yêu chồng thương con, hiếu thảo với bố mẹ chồng nhưng lại bị mẹ chồng á/c đ/ộc áp bức không thương tiếc.
Cô ta viết rằng tôi "chê bai" xuất thân bình thường của cô ta ra sao, "gây khó dễ đủ đường" thế nào, và cuối cùng "mất hết nhân tính" vì tiền mà tự tay h/ủy ho/ại gia đình nhỏ của họ.
Cô ta còn đính kèm vài tấm ảnh tự chụp với đôi mắt sưng húp, khuôn mặt phờ phạc, trông vô cùng đáng thương.
Bài viết này nhanh chóng thu hút sự chú ý, những cư dân mạng không rõ sự tình bị cô ta kích động, khu bình luận tràn ngập những lời ch/ửi bới nhắm vào tôi.
"Bà mẹ chồng này bị đi/ên à? Có ai đối xử với con ruột như thế không?"
"2,6 triệu đấy! Bà già này muốn mang tiền xuống qu/an t/ài hay sao?"
"Trai nghèo vượt khó lấy phải mẹ chồng á/c, cô vợ này đúng là xui xẻo tám đời."
Luật sư Tôn phát hiện bài viết ngay lập tức, cô ấy gửi ảnh chụp màn hình cho tôi và hỏi tôi định làm thế nào.
Tôi nhìn những lời nhục mạ khó nghe đó, lòng bình thản không chút gợn sóng.
"Phản kích." Tôi chỉ đáp lại hai chữ.
Tôi tổng hợp lại toàn bộ các bản ghi chép chuyển khoản trợ cấp sinh hoạt phí cho Trần Vũ trong những năm qua.
Tôi còn tìm lại những đoạn tin nhắn từ vài năm trước, khi tôi ốm đ/au nằm viện, Trần Vũ và Vương Lệ không một lần đến thăm, chỉ gọi điện hỏi xem bảo hiểm y tế của tôi thanh toán được bao nhiêu.
Tất cả bằng chứng, tôi đều giao cho luật sư Tôn.
Quan trọng nhất, tôi bảo luật sư Tôn đặt hai tấm ảnh chụp màn hình cạnh nhau rồi công khai ra ngoài.
Một tấm là ảnh chụp màn hình Trần Vũ chuyển cho tôi 6,6 tệ.
Một tấm là ảnh chụp màn hình trong vòng bạn bè của Vương Lệ, khoe món quà lớn 8 vạn mà Trần Vũ tặng mẹ vợ.
Không cần văn chương dài dòng, chỉ có sự thật lạnh lùng.
Luật sư Tôn thay mặt tôi đưa ra một tuyên bố pháp lý, đính kèm chứng từ ngân hàng chứng minh tôi đã thanh toán toàn bộ tiền m/ua nhà, cùng hai tấm ảnh chụp màn hình chuyển khoản đối lập rõ rệt kia.
Trong tuyên bố, các sự thật được trình bày rõ ràng, đồng thời cảnh cáo Vương Lệ rằng hành vi của cô ta đã cấu thành tội phỉ báng, chúng tôi sẽ lập tức khởi kiện.
Dư luận lập tức đảo chiều.
Sự chênh lệch khổng lồ giữa 6,6 tệ và 8 vạn giống như một quả bom hạng nặng, làm n/ổ tung sự tỉnh táo của những cư dân mạng từng hùa theo ch/ửi bới tôi.
"Vãi thật! Cú lật kèo này! Cho mẹ ruột 6 đồng 6, cho mẹ vợ 8 vạn? Đây là loại 'đại hiếu tử' giống loài nào vậy?"
"Tôi rút lại lời nói lúc nãy, bà mẹ chồng b/án nhà là đúng! Loại con trai và con dâu như này, giữ lại làm gì?"
"Kiểu hiếu thảo 'xóa đói giảm nghèo' chính x/ác, keo kiệt với mẹ đẻ, hào phóng với mẹ vợ, n/ão thằng này bị lừa đ/á à?"
"Hóa ra là gái đào mỏ thao túng gã con trai bám váy mẹ, liên thủ vắt kiệt gia đình gốc! Bà mẹ chồng này làm đẹp lắm, c/ắt lỗ kịp thời!"
Khu bình luận dưới bài viết đẫm lệ của Vương Lệ, chiều gió đã thay đổi hoàn toàn.
Những cư dân mạng từng đồng cảm với cô ta bắt đầu đi/ên cuồ/ng tag tên cô ta vào, chất vấn tại sao cô ta không dám nhắc đến chuyện 8 vạn.
Vương Lệ có lẽ vì chột dạ nên đã nhanh chóng xóa bài viết và khóa tài khoản.
Nhưng đã quá muộn.
Ảnh chụp màn hình đã lan truyền khắp mạng xã hội.
Cô ta và Trần Vũ trở thành trò cười trong mắt người dân cả thành phố.
Hình ảnh "mẹ chồng á/c đ/ộc" của tôi lập tức biến thành tấm gương tiêu biểu cho một nạn nhân "tỉnh táo, phản kích tuyệt vời".
05
Sự thất bại thảm hại trong cuộc chiến dư luận khiến Trần Vũ và Vương Lệ hoàn toàn gỡ bỏ lớp mặt nạ.
Chúng không cam tâm mất tất cả, dưới sự xúi giục của Vương Lệ, chúng đã gửi đơn kiện tôi lên tòa án.
Yêu cầu khởi kiện rất đơn giản: Yêu cầu tòa án phán quyết hợp đồng m/ua b/án nhà giữa tôi và chủ nhà mới là vô hiệu, và lập tức trả lại bất động sản.
Lý do là tôi đã "chuyển nhượng á/c ý" tài sản chung của vợ chồng chúng.
Ngày ra tòa, tôi mặc một bộ đồ công sở giản dị, tóc búi gọn gàng, bình thản ngồi ở hàng ghế nguyên đơn.
Đối diện, sắc mặt của Trần Vũ và Vương Lệ đều rất khó coi.
Ánh mắt Vương Lệ chứa đầy đ/ộc dược, trừng trừng nhìn tôi như muốn lăng trì tôi bằng ánh mắt.
Trần Vũ thì cúi gằm mặt suốt buổi, không dám nhìn tôi lấy một cái. Chàng thanh niên đầy sức sống ngày nào, giờ đây như một con gà chọi bại trận, tiều tụy và nhếch nhác.
Luật sư của chúng, một thanh niên trông rất lanh lợi, hùng h/ồn biện luận, khăng khăng cho rằng tôi "chiếm đoạt bất hợp pháp", và tuyên bố bản "thỏa thuận cá nhân" giữa tôi và Trần Vũ là do tôi đơn phương "ngụy tạo", không có hiệu lực pháp lý.
"Thưa thẩm phán, ai cũng biết quyền sở hữu bất động sản căn cứ vào đăng ký. Bất động sản này đăng ký dưới tên thân chủ của tôi là ông Trần Vũ, đương nhiên thuộc về tài sản cá nhân của ông ấy. Bà Lý Thục Phân, khi chưa được sự đồng ý của chủ sở hữu, đã tự ý b/án bất động sản đó, xâm phạm nghiêm trọng quyền lợi hợp pháp của thân chủ tôi!"
Tôi lặng lẽ lắng nghe, khóe miệng thậm chí còn nhếch lên một đường cong khó thấy.
Đến lượt luật sư Tôn phát biểu.
