“Khi biết tên tội phạm đưa cô gái thứ hai về, cô đã nảy sinh lòng gh/en tị, cho rằng cô gái kia đã chia sẻ sự chú ý mà hắn dành cho cô.”
“Vào một ngày sau đó, vì lý do nào đó, tên tội phạm định gi*t cô gái ấy. Do mắc hội chứng Stockholm, khi hắn ra tay, cô cũng tham gia vào.”
“Cả hai cùng s/át h/ại cô gái đó, cô trở thành đồng phạm của hắn.”
“Theo lập luận này, vào ngày định mệnh năm 2017, chính cô đã gi*t tên tội phạm.”
“Dù cô biện minh rằng tưởng hắn định gi*t mình nên tự vệ chính đáng.”
“Nhưng tôi nghĩ còn khả năng khác: Cô biết rõ hắn chỉ định kh/ống ch/ế cô để đàm phán với cảnh sát, không hề muốn gi*t cô. Nhưng ngay lập tức, cô chợt nhớ ra một điều - nếu cảnh sát bắt giữ hắn, trong lời khai sau này, hắn sẽ nhắc đến sự tồn tại của cô gái kia, cùng việc cả hai cùng gi*t cô ta.”
“Nếu vậy, cô sẽ phải nhận án tù. Đã bị giam cầm hai năm, cô không thể chấp nhận việc vừa được giải c/ứu lại mất tự do lần nữa.”
“Thế nên trong khoảnh khắc ấy, để vụ việc mãi mãi là bí mật, cô gi/ật lấy con d/ao từ tay hắn và kết liễu hắn.”
“Tôi biết, nghe những lời này, cô có thể cảm thấy bị xúc phạm. Nhưng tôi chỉ không muốn bỏ sót bất kỳ khả năng nào, mong cô thông cảm.”
Bà Ngô hít sâu sau khi nghe tôi nói, mãi sau mới lên tiếng:
“Tôi đã nói rồi, người thứ ba trong bức tranh chỉ là tưởng tượng. Chữ ‘cũng’ đó là tôi lỡ lời, anh không cần suy diễn nhiều thế.”
“Nhưng nếu những điều đó là thật thì sao?”
“Anh chứng minh được không?”
“Chỉ cần cô đưa tôi ba bức tranh m/áu.”
“…”
“Sao thế?”
“Tôi không có nghĩa vụ giao chúng cho anh.”
“E rằng cô không thể đưa ra được nữa rồi. Bạn tôi tận mắt thấy cô đ/ốt tranh. Sao cô lại nói dối rằng giấu chúng đi?”
“…”
“Thực ra từ đầu tôi đã thấy kỳ lạ. Người bình thường trải qua chuyện đó sẽ tránh nhắc đến ký ức k/inh h/oàng, vậy mà cô lại muốn giữ tranh làm kỷ niệm?”
“Kỳ lạ hơn, miệng nói giữ làm kỷ niệm nhưng lén đ/ốt tranh? Hơn nữa lại đ/ốt ngay sau khi nhận được?”
“Dù bận trăm công ngàn việc, cô vẫn thu xếp thời gian chỉ để đ/ốt một bức tranh?”
“Tại sao?”
“Có lẽ vì một trong ba bức tranh m/áu đó chứng minh sự tồn tại của người thứ ba.”
“Theo tôi biết, DNA trong m/áu có thể được bảo quản rất lâu trong điều kiện thích hợp.”
“Liệu trên bức tranh thứ ba có dính m/áu của cô gái kia không?”
“…”
“Sao cô không nói gì?”
“Câu chuyện của anh rất hay. Tôi bận, cúp máy đây.”
“Bà Ngô, cô biết tôi đang ở đâu không?”
“Ở đâu?”
“Trước cửa ngôi nhà nơi cô từng bị giam giữ.”
“Anh đến đó làm gì?”
“Theo mô tả của cảnh sát, sau khi giải c/ứu cô, họ đã khép vụ án. Nghĩa là họ không điều tra hiện trường theo quy trình vụ án mạng. Suốt bao năm nay, căn nhà này vì từng xảy ra vụ giam cầm nên không ai dám ở. Căn hầm vẫn nguyên trạng. Nếu tôi báo cảnh sát về khả năng này, liệu họ có thể trích xuất DNA của cô gái kia từ hầm không?”
Nghe đến đây, bà Ngô hoảng lo/ạn:
“Anh muốn gì? Tiền à? Tôi có rất nhiều tiền!”
“Tôi muốn sự thật. Thưa bà Ngô, xin hãy nói cho tôi biết sự thật năm xưa: Cô mắc hội chứng Stockholm, trở thành đồng phạm gi*t hại cô gái kia cùng tên tội phạm!”
Phòng tuyến tâm lý của bà Ngô sụp đổ. Bà gào thét:
“Không phải tôi!”
Rồi cúp máy. Tôi gọi lại nhưng không được.
Nhìn điện thoại, tôi bàng hoàng.
“Không phải tôi”?
Nghĩa là sao?
...
12
Giờ đứng trước cửa nhà tên tội phạm, tôi nhìn tấm niêm phong.
Không hiểu ý nghĩa câu nói của bà Ngô.
Tôi lại xem bốn bức tranh m/áu.
Khi vẽ bức thứ ba, qu/an h/ệ giữa bà và cô gái kia hẳn còn tốt - bởi lúc này bà Ngô vẫn muốn giúp cô ta trốn thoát.
Nhưng đến bức thứ tư, cô gái ấy đã biến mất.
Có lẽ đã ch*t.
Ừm?
Không đúng...
Đợi đã...
Người mắc hội chứng Stockholm thường là kẻ tuyệt vọng, nghĩ mình không thể thoát khỏi kẻ thủ á/c.
Nhưng sau khi gửi bức thứ ba, bà Ngô còn vẽ tiếp bức thứ tư.
Nghĩa là từ đầu đến cuối, bà chưa từng bỏ cuộc.
Hành động này không giống người mắc hội chứng Stockholm.
Thế nhưng phản ứng lúc nãy của bà Ngô rõ ràng thừa nhận điều gì đó - bà thậm chí định m/ua chuộc tôi.
Vậy tại sao lại nói “Không phải tôi”? Chỉ là giãy giụa cuối cùng?
Tôi băn khoăn: Ba chữ ấy hàm ý gì?
Nhìn những bức tranh m/áu, ý nghĩ lóe lên:
Nếu một người kiên cường như bà Ngô không thể mắc hội chứng Stockholm, vậy có khi nào người mắc lại là cô gái kia?
Nên câu “Không phải tôi” của bà Ngô...
Không phải nói “Tôi không phải đồng phạm”.
Mà là “Tôi không phải người mắc hội chứng Stockholm”.
...
Thì ra là vậy.
Hóa ra người mắc hội chứng Stockholm là cô gái kia?
Chính cô ta muốn hại bà Ngô?
Rất có thể cô gái đó đã mắc hội chứng Stockholm.
Có lẽ một ngày, cô ta nảy ra ý định muốn ở lại đây mãi mãi cùng bà Ngô.
