Trần Khang h/oảng s/ợ ngã vật xuống đất, sau đó báo cảnh sát. Trên đây là toàn bộ quá trình Trần Khang phát hiện th* th/ể và trình báo.
Cảnh sát hỏi Trần Khang về tính cách Hạ Thiên Hình, gần đây có xảy ra xung đột với ai không.
Trần Khang nói thầy Hạ là người rất tốt, luôn quan tâm học sinh, làm việc có trách nhiệm, đúng kiểu workaholic. Đôi khi hơi cố chấp và nguyên tắc thái quá, nhưng chỉ tập trung vào công việc chứ không nhắm vào cá nhân nào, gần đây cũng không có mâu thuẫn gì.
Cảnh sát hỏi về trạng thái tinh thần của Hạ Thiên Hình thời gian gần đây.
Trần Khang khẳng định mọi thứ đều bình thường, tối đa chỉ hơi lo lắng, có lẽ do áp lực đề tài nghiên c/ứu.
Cảnh sát tiếp tục: 'Gia đình Hạ Thiên Hình còn những ai?'
'Còn bố của thầy ấy, một giáo viên về hưu, hiện đang bệ/nh nặng nằm viện.'
'Còn người thân nào khác không?'
Trần Khang lắc đầu: 'Chưa nghe thầy nhắc tới ai khác.' Chợt nhớ ra điều gì, cậu bổ sung: 'Thầy từng có bạn gái, sắp đăng ký kết hôn rồi, nhưng cách đây một tháng đột ngột chia tay.'
Viên cảnh sát vội hỏi: 'Cậu có biết lý do chia tay không?'
'Không ạ.'
Từ biên bản này có thể thấy, học trò Hạ Thiên Hình không biết sự tồn tại của người em trai Hạ Thiên Ảnh. Nhưng xuất hiện thêm hai nhân vật mới là người cha và bạn gái cũ, tạm thời chưa bàn tới.
Tôi tiếp tục tìm hiểu thông tin nạn nhân.
Hạ Thiên Hình, sinh năm 1978, quê huyện Tây Sơn, Thành Châu, thủ khoa khối A năm 1997 của thành phố, có nhiều thành tựu học thuật ở bậc đại học, thạc sĩ và tiến sĩ. Sau khi nhận bằng tiến sĩ, anh về giảng dạy tại trường cũ của tôi, đồng thời thành lập công ty riêng. Anh bị s/át h/ại ngày 11/7/2012, hưởng dương 34 tuổi. Trong tấm ảnh chính diện, Hạ Thiên Hình trông điềm đạm, đúng mẫu người trí thức. Tôi cảm thấy gương mặt này quen quen, nhìn kỹ một lúc mới gi/ật mình nhận ra - chính là anh ấy.
Dù không cùng khoa, tôi vẫn có ấn tượng về vị giảng viên này. Với ngoại hình ưa nhìn, anh được sinh viên yêu mến, mấy đứa bạn thích buôn chuyện trong lớp từng chỉ cho tôi xem từ xa.
Một nhà giáo trẻ tài năng là thế, khi xuất hiện trong báo cáo khám nghiệm hiện trường lại mang hình hài k/inh h/oàng.
Báo cáo khám nghiệm cho thấy Hạ Thiên Hình t/ử vo/ng trong tư thế nằm ngửa trên giường, toàn thân có nhiều vết bầm dập phần mềm, vết thương hở ở thái dương, mặt tím tái và sưng phù.
Cổ xuất hiện vết hằn hình vòng khép kín, là những đường vân mờ không đều, nguyên nhân t/ử vo/ng do ngạt thở cơ học.
Phòng ngủ có dấu hiệu hỗn chiến rõ rệt, sàn nhà vương vãi chai bia.
Theo suy đoán, hung thủ đã ghì nạn nhân trên giường, đ/á/nh đ/ập, túm tóc đ/ập đầu nạn nhân vào góc giường, cuối cùng dùng một loại dải vải mềm siết cổ đến ch*t.
Nhưng hiện trường không tìm thấy dải vải này - hung khí đã biến mất không dấu vết.
Đọc kỹ lại báo cáo, tôi phát hiện chi tiết còn kinh khủng hơn -
Hạ Thiên Hình còn bị bạo hành tình dục bằng chai bia khi còn sống.
Điều này thật phi lý. Quá sức tưởng tượng với tôi.
Động cơ nào khiến hung thủ hành động như vậy? Vì ái m/ộ, nhục mạ hay thói tật quái đản? Logic đằng sau hành vi này cần được làm rõ.
Không nỡ nhìn tiếp, tôi thầm đ/au lòng cho vị giảng viên Hạ Thiên Hình.
Tiếp theo, tôi xem biên bản thứ hai - lời khai của Hạ Thiên Ảnh sau khi bị bắt giữ.
Thông tin nghi phạm cung cấp rất hạn chế, tóm tắt như sau:
Hạ Thiên Ảnh, sinh năm 1981, 31 tuổi, quê huyện Tây Sơn, Thành Châu, trình độ văn hóa chưa tốt nghiệp cấp 2, hiện thuê nhà tại phòng 302, tòa nhà 11, khu Nam Hoàn, khu phố cổ Thành Châu.
Hai năm trước ra tù, anh ta làm công nhân tại Nhà máy Cơ khí số 1 Tây Sơn được nửa năm rồi nghỉ việc. Hiện thất nghiệp, ng/uồn thu nhập phụ thuộc vào anh trai.
Sau khi khai báo thông tin cơ bản, Hạ Thiên Ảnh im lặng trước mọi câu hỏi tiếp theo, kiên quyết không nhận tội.
Trong biên bản này, Hạ Thiên Ảnh đề cập ng/uồn sống phụ thuộc vào anh trai. Điều này được x/á/c nhận qua sao kê ngân hàng do cảnh sát điều tra.
Kể từ khi ra tù, anh trai định kỳ nửa năm chuyển cho anh ta một khoản tiền sinh hoạt, số tiền không lớn, vừa đủ chi tiêu trong sáu tháng.
Có vẻ anh trai đối xử khá tốt với cậu em này.
Muốn x/á/c minh mối qu/an h/ệ anh em, cách trực tiếp nhất là kiểm tra lịch sử liên lạc.
Nhưng hai anh em suốt hai năm qua không để lại bất kỳ tin nhắn hay cuộc gọi nào. Vài lần liên lạc lẻ tẻ cách đây hai năm, mẫu quá ít ỏi và đã lâu, nội dung cũng rất bình thường.
Họ thậm chí không lưu số điện thoại của nhau. Điều này vô cùng kỳ lạ.
4
Muốn hiểu sâu hơn về tình hình hai anh em, phải dựa vào người thân.
Tôi lật tiếp hồ sơ tìm lời khai của người cha.
Mẹ hai anh em đã mất cách đây mười năm, người thân duy nhất chỉ còn cha.
Ông Hạ là giáo viên về hưu, hiện mắc u/ng t/hư phổi giai đoạn cuối, đang điều trị tại Bệ/nh viện Nhân dân thành phố, thời gian sống không quá hai tháng.
Sau khi nhận hung tin, bệ/nh tình ông trầm trọng hơn, phải vào ICU, mới chuyển ra ngoài hai ngày trước.
Vừa là thân nhân nạn nhân, vừa là người nhà nghi phạm, nỗi đ/au của ông thật khó diễn tả.
Do thể trạng yếu, ông Hạ ít nói, nhưng cảnh sát thu thập được lời khai của điều dưỡng viên.
Người này cho biết:
'Ông cụ nhập viện đã một năm rưỡi, phát hiện u/ng t/hư phổi giai đoạn cuối ngay từ đầu, giờ đã di căn xươ/ng, không còn bao lâu nữa.
Suốt thời gian nằm viện, chỉ thấy cậu cả tất bật lo liệu. Tính cách hai cha con không hợp, nói vài câu đã cãi nhau, nhưng xét cho cùng vẫn là đứa con hiếu thảo. Cậu út lúc mới nhập viện có đến thăm một lần, sau đó biệt tích rất lâu, gần hai tháng nay mới xuất hiện nhiều. Mỗi lần đến đều yêu cầu tôi tránh ra ngoài, nhìn bộ dạng chẳng có chuyện gì tốt lành, ra về mặt mày cũng ủ rũ.'
Cảnh sát hỏi: 'Bác có nghe được gì không?'
'Đứng ngoài cửa nghe không rõ, họ cố tình hạ giọng. Nhưng có hai lần tôi liếc qua cửa sổ, thấy cậu ta cầm giấy bút, hình như bắt bố ký cái gì đó mà ông cụ không chịu.'
