B/ệnh án ghi tên mẹ chồng, nhưng người nằm viện lại là dì.
Chữ ký phẫu thuật, là dì ký.
Hóa trị sau mổ, cũng là dì làm.
Mẹ chồng từ đầu đến cuối, chỉ là cái tên.
Mà tài sản sau hôn nhân của Chu Trầm đã thành công chuyển đi thông qua khoản phẫu thuật này.
Nếu không phải công ty bảo hiểm điều tra, có lẽ cả đời này tôi không thể biết được.
Tôi tựa vào ghế, nhìn lên trần nhà, bỗng cười khẽ.
Chỉ có điều bạn không nghĩ tới, chứ không có gì gia đình Chu Trầm không dám làm.
Giờ đây không còn là vấn đề tiền bạc nữa.
Mà là vấn đề ngồi tù.
10
Nhận được hai thông báo này, tôi chụp ảnh gửi cho Chu Trầm:
"Cả đời anh không ngờ khi mới cưới, tôi đã m/ua bảo hiểm cho mẹ anh."
"Lòng tốt của tôi đã c/ứu tôi, sự đ/ộc á/c của các người đã hại chính các người. Chu Trầm, xong đời anh rồi."
Chưa đầy một phút, Chu Trầm gọi điện:
"D/ao D/ao, chúng ta nói chuyện."
"Em muốn gì cứ nói đi, dù sao cũng từng là vợ chồng."
Một giọt nước mắt lăn dài trên má:
"Chu Trầm, lúc mẹ anh b/ệnh nặng, anh nói dùng tiền tích lũy chung để chữa trị, tôi không nói hai lời đưa thẻ cho anh. Nhưng khi tôi sinh con, anh lại bảo số tiền cưới đó toàn là v/ay mượn. Hơn ba năm kết hôn, 40 triệu n/ợ anh không trả đồng nào, chỉ chực kéo tôi xuống nước. Đàn ông như anh không xứng đáng tồn tại trên đời này."
Nói xong, tôi tắt máy và bấm số 110.
"Alo, tôi tố cáo có kẻ l/ừa đ/ảo bảo hiểm y tế."
Ba tháng sau, bản án có kết quả.
Dì bị tuyên mười năm.
Tội danh chính giả danh khám chữa b/ệnh lừa bảo hiểm sáu mươi triệu, số tiền đặc biệt lớn, mười năm không giảm ngày nào.
Mẹ chồng ba năm treo bốn, thẻ BHYT bị đưa vào danh sách đen vĩnh viễn.
Cho mượn thẻ BHYT, tiếp tay cho việc nhập viện giả danh, ba năm tù treo bốn năm.
Chu Trầm năm năm.
Đồng phạm l/ừa đ/ảo, biết rõ lừa bảo hiểm vẫn ứng tiền, năm năm.
Sáu mươi triệu bồi hoàn từ BHYT được trừ thẳng từ tài khoản ba người họ.
Tôi không đòi tài sản chung bị Chu Trầm chuyển đi, vì dồn toàn lực vào căn nhà của hắn.
Khi xe chở tù nhân rời đi, Chu Trầm nhìn tôi qua cửa kính.
Tôi quay mặt, nhìn đứa con gái đang ngủ say trong lòng.
Nó không biết gì cả.
Cũng không cần biết.
Không lâu sau, khoản n/ợ tín dụng bốn mươi triệu của hắn đổ bể.
Tôi và hắn cùng trở thành bị đơn.
N/ợ chung vợ chồng, không chạy đâu được.
Khi trát tòa gửi đến trại giam, Chu Trầm đã ký nhận, nhưng đến ngày xử lại vắng mặt.
Tòa tuyên vắng mặt: Bốn mươi triệu n/ợ tín dụng, Chu Trầm hoàn trả toàn bộ, tôi chịu trách nhiệm liên đới.
Do tài khoản tôi không có tiền, ngân hàng xin thi hành án.
Đấu giá căn nhà đó.
Định giá 260 triệu, vì là nhà b/án đấu giá nên chỉ còn 165 triệu.
Trả n/ợ tín dụng 40 triệu của Chu Trầm, còn lại 125 triệu.
Tiếp theo, tôi khởi kiện vụ khác.
Kiện hắn: Đòi 30 triệu n/ợ nuôi con gái, và 75 triệu tài sản chung bị chuyển đi.
75 triệu hắn chuyển đi là tài sản chung, trường hợp nghiêm trọng có thể chia ít hoặc không chia khi ly hôn.
Cuối cùng tòa phán, bồi thường 105 triệu.
Trừ từ 125 triệu tiền nhà còn lại, 20 triệu về tay hắn.
Ngày bản án ly hôn có hiệu lực, bố Chu Trầm mang hết đồ của con đi, kể cả tấm thẻ ngân hàng còn 20 triệu.
Năm năm sau Chu Trầm ra tù, đón hắn là ông bố trắng tay, và quá khứ không thể quay lại.
Còn tôi?
Tôi chụp ảnh bản án đăng lên trang cá nhân:
"Bốn năm, từ hôn nhân không đồng xu đến ly hôn trăm triệu. Cảm ơn sự chứng kiến của mọi người, đặc biệt những người đã cho Chu Trầm v/ay tiền cưới vợ - Triệu Tùng, Tào Mỹ Phượng, và các anh em cho v/ay ba năm triệu không chê ít. Ân tình của các bạn, hắn nhớ trong tù, tôi nhớ ngoài này."
Sau đó, tôi đăng từng ảnh chụp giấy v/ay n/ợ lên mạng.
"Cảnh báo: Cẩn trọng hôn nhân không đồng xu, cảnh giác đàn ông chờ bạn sinh con xong mới lật mặt."
Dòng trạng thái treo nguyên tháng.
Người cần thấy, đã thấy.
Người không cần thấy, cũng lỡ thấy.
Sau này bạn bè nhắn tin bảo vợ sắp cưới của Triệu Tùng thấy dòng trạng thái đó, hủy hôn lễ rồi.
Con gái dì cũng nhắn xin lỗi tôi, nói u/ng t/hư là báo ứng cho mẹ nó.
Tôi không hồi âm một chữ.
Có món n/ợ, tòa xử, là chuyện tiền bạc.
Có món n/ợ, tòa không xử được, phải tự mình đòi.
Phần đời còn lại sẽ chỉ còn những con đường bằng phẳng.
-Hết-
