Manh mối trong tay Trần Nhượng chỉ dừng lại ở Hằng Tín Đạt. Còn đứng sau Hằng Tín Đạt là ai, Bàn Thạch đã điều tra suốt ba tháng mà vẫn chưa xuyên thủng được.
Manh mối trong tay tôi bắt đầu từ danh sách. Và danh sách dẫn đến Chu Bỉnh Văn.
Hai đường dây này bị thiếu mất một đoạn ở giữa: Tiền.
Trời sáng, chúng tôi mỗi người ngủ ba tiếng rồi xin nghỉ phép.
Buổi trưa, Trần Nhượng lật ngược một cuộn bản vẽ công trình, trải lên bàn ăn, đưa cho tôi một cây bút dạ: "Vẽ đi. Tiền trong ngành của các em, từ người sống đi vào túi người ch*t như thế nào, vẽ từ đầu cho anh xem."
"Anh xem hiểu được sao?"
"Anh xây nhà mười hai năm rồi," anh nói, "nơi có thể giấu mánh khóe trong tiền công trình, không ít hơn các em đâu. Vẽ đi."
Tôi vẽ trong hai tiếng. Anh chỉ ngắt lời tôi ba lần, cả ba lần đều hỏi trúng vào điểm mấu chốt.
Lần thứ ba, anh chỉ vào khung "Phê duyệt bồi thường" trên bản vẽ: "Chỗ này, ai ký?"
Ngòi bút của tôi khựng lại trên cái khung đó, hồi lâu không hạ xuống được.
"Kinh doanh l/ừa đ/ảo bảo hiểm, cái khó chưa bao giờ là gi*t người," tôi giảng cho anh quy luật ngầm của ngành này, giống như cách Chu Bỉnh Văn giảng cho tôi chín năm trước, "mà là lấy tiền. Hai mươi triệu tiền bồi thường, công ty phải kiểm tra, phải trì hoãn, phải đàm phán. Một người nhà hung thủ bình thường, nhận được tiền là may mắn rồi. Nhưng anh xem vụ thứ mười một đi -"
Tôi lật sổ ghi chép: "Khoản bồi thường của Hứa Vãn, từ lúc báo án đến khi nhận đủ tiền, bốn mươi mốt ngày."
"Bốn mươi mốt ngày, hai mươi triệu, đầy đủ, không tranh chấp," tôi nói, "Em làm chín năm rồi, các vụ án bình thường không thể làm được tốc độ này."
"Trừ khi trong bộ phận bồi thường có người bật đèn xanh."
Tôi lập một danh sách các vụ án mà tôi từng thụ lý, đã viết "đề nghị từ chối bồi thường hoặc mở rộng điều tra" nhưng cuối cùng vẫn được chi trả toàn bộ.
Tổng cộng ba vụ.
Người ký phê duyệt cuối cùng của cả ba vụ đều là Chu Bỉnh Văn.
Kênh xuất đơn của cả ba vụ đều là Hằng Tín Đạt.
Còn về việc sau khi tiền bồi thường được chi ra thì phân chia thế nào, tôi không nhìn thấy dòng tiền ngân hàng, đó là thứ chỉ cảnh sát mới chạm tới được. Thứ tôi nhìn thấy là ba sự trùng hợp ở phía chúng tôi: cùng một kênh xuất đơn, cùng một cây bút phê duyệt, và cùng một tốc độ bồi thường nhanh đến bất thường.
Chuỗi bằng chứng đã khép lại quá nửa. Mắt xích cuối cùng, chỉ có thể là tiền.
Ghép nối đến tận quá nửa đêm, trên bản vẽ hiện ra hai đường dây.
Trần Nhượng nhìn chằm chằm vào đường dây thứ nhất, hỏi: "Đàn ông muốn vợ ch*t, thật sự có nhiều thế sao?"
"Còn nhiều hơn anh nghĩ," tôi nói, "Ngành này chưa bao giờ thiếu những người chồng thuê người gi*t vợ, cái thiếu là thủ thuật để không bị lộ. Băng nhóm này b/án chính là thủ thuật: làm sao m/ua bảo hiểm mà không kích hoạt kiểm soát rủi ro, làm sao nuôi thói quen, làm sao chọn ngày, sau khi gây án làm sao đối phó với điều tra."
"Vợ ch*t do t/ai n/ạn, không ai bị khởi kiện, công ty bảo hiểm vẫn bồi thường. Chồng lấy tiền, bọn chúng rút ba phần."
"Vậy nên người thụ hưởng chính là đồng phạm," anh tiếp lời nhanh chóng, "vụ án căn bản không đến được tay em."
"Đúng. Một vụ t/ai n/ạn đạt chuẩn thì không cần điều tra viên."
Ngón tay anh di chuyển sang đường dây thứ hai, rồi dừng lại.
"Vậy còn loại của chúng ta thì sao? Anh không thuê người gi*t người. Em cũng không đáng ch*t."
"Đường dây thứ hai, khách hàng không phải là người chồng," tôi nói, "Người m/ua muốn một người phụ nữ nào đó ch*t, bọn chúng sẽ đóng gói vụ mưu sát thành một vụ gi*t vợ trục lợi bảo hiểm: giả mạo chữ ký trên hợp đồng, gán cho chồng cô ấy một động cơ sẵn có. Người phụ nữ ch*t, người chồng vào tù, vụ án khép lại."
"Người m/ua trả hoa hồng. Không cần chi trả tiền bồi thường - người thụ hưởng 'gi*t vợ', công ty bảo hiểm miễn trách nhiệm theo luật, bọn chúng thậm chí không cần chạm vào tiền của công ty bảo hiểm."
Trần Nhượng im lặng vài giây.
"Vụ Hứa Vãn," anh nói.
"Ừm. Thế nên Phương Nham mới kêu oan suốt ba năm."
"Vụ của em, cũng là đường dây này," anh nói, "Người m/ua, chính là kẻ xuất danh sách mỗi tháng."
Tôi gật đầu, mở mười một cuốn sổ ghi chép của mình ra.
Giờ thì tôi đã hiểu rõ, mười một vụ này là sự kết hợp của hai loại: có vài vụ là khách hàng làm hỏng việc trong đường dây thứ nhất, bị loại bỏ để c/ắt lỗ, bọn họ đúng là có tội, chỉ là tội sâu hơn so với bản án đã viết; những vụ còn lại, là cái vỏ của đường dây thứ hai.
Phương Nham là cái vỏ.
Vụ thứ bảy, có lẽ cũng vậy.
"Bằng chứng đâu?" Trần Nhượng hỏi, "Những thứ này có lập án được không?"
Tôi lắc đầu.
Nhật ký truy cập chỉ chứng minh được hắn từng xuất danh sách, không chứng minh được hắn từng b/án nó. Việc phê duyệt lỏng lẻo có thể giải thích là do nhận định nghiệp vụ. Dòng tiền nằm ở tài khoản người thụ hưởng, chúng ta không chạm tới được.
"Thiếu một người," tôi nói, "một người có thể chứng minh 'người của công ty bảo hiểm' đã trực tiếp tiếp xúc với nạn nhân."
Tôi và Trần Nhượng nhìn nhau.
Cả hai cùng nhớ đến một câu nói.
"Chị chưa bao giờ m/ua bảo hiểm gì cả, sao lại có người của công ty bảo hiểm đến tận nhà khuyên chị đừng hủy bảo hiểm?"
