Ông ta đưa cho tôi một chiếc máy tính bảng.
Trên màn hình là một đoạn video đang được phát trực tiếp.
Địa điểm là ngay trước cổng Sở Giáo dục thành phố.
Lưu Diễm đầu tóc rũ rượi ngồi dưới đất, khóc lóc thảm thiết.
Trước mặt bà ta là một chiếc băng rôn trắng, trên đó viết bằng những chữ đỏ như m/áu: "Học sinh vô lương tâm ép ch*t thầy giáo, hãy trả lại sự trong sạch cho chồng tôi!"
Bên cạnh bà ta, Trương Vĩ cầm một chiếc loa lớn, gào thét đến khản cổ kể lể về "tội á/c" của tôi với những người đứng xem và các phóng viên.
Hắn vẽ ra hình ảnh tôi là một con q/uỷ thâm đ/ộc, vì tiền mà không từ th/ủ đo/ạn.
Hắn nói mười vạn tệ đó là do tôi chủ động tống tiền.
Hắn nói những bằng chứng kia đều là do tôi dùng kỹ thuật để c/ắt ghép, ngụy tạo.
Màn trình diễn của hắn vô cùng sống động, khơi gợi lòng trắc ẩn của biết bao người.
Trước ống kính, đèn flash nháy liên hồi.
Dư luận đang sục sôi, xoay chuyển theo hướng có lợi cho bọn họ.
Trưởng phòng Vương tức gi/ận đến mức toàn thân r/un r/ẩy.
"Vô liêm sỉ! Thật là trắng đen đảo lộn!"
Tôi nhìn bộ mặt x/ấu xí của hai mẹ con trong video, ánh mắt lại vô cùng bình thản.
"Trưởng phòng Vương, đừng tức gi/ận." Tôi chậm rãi lên tiếng,
"Mỗi bước họ đi đều nằm trong dự liệu của cháu."
"Từ khi bị cháu tố cáo, Trương Kiến Quân đã biết rằng các th/ủ đo/ạn thông thường khó lòng thoát tội, cơ hội duy nhất là lợi dụng dư luận để biến cháu thành kẻ vo/ng ơn bội nghĩa, dùng đạo đức giả để can thiệp vào tư pháp."
"Vì vậy, cháu đã để phóng viên Trần đợi sẵn, chính là đợi khoảnh khắc này."
"Khi họ làm lo/ạn nhất, người xem đông nhất và tự cho rằng mình đã nắm chắc phần thắng."
Tôi lấy điện thoại ra, bấm gọi vào số đó,
"A lô, phóng viên Trần, sân khấu họ đã dựng xong rồi, đèn cũng đã chiếu sáng."
"Bây giờ, hãy tung sự thật mà chúng ta đã chuẩn bị lên đi."
Đúng lúc màn kịch của Lưu Diễm và Trương Vĩ trước cổng Sở Giáo dục lên đến cao trào.
Một bài báo chuyên sâu với tiêu đề: "Kinh doanh của giáo viên đặc cấp: Giao dịch tội á/c đằng sau một suất di cư thi cử" đã xuất hiện.
Bài viết này được đăng tải trên trang nhất của nền tảng truyền thông có ảnh hưởng nhất địa phương.
Tác giả bài viết chính là phóng viên Trần mà tôi đã liên lạc.
Ông ấy là một nhà báo kỳ cựu chuyên về điều tra, giỏi nhất là bóc tách sự thật từ những manh mối nhỏ nhất.
Phần mở đầu của bài báo không chỉ đích danh Trương Kiến Quân.
Mà từ góc nhìn của một đứa trẻ mồ côi nghèo khó, từ từ kể lại quá trình cậu bé nỗ lực học tập, giành được suất "di cư thi cử" quý giá, và bị người thầy đáng kính nhất "thuyết phục" từ bỏ suất học đó như thế nào.
Ngòi bút tinh tế, cảm xúc chân thực, tạo sự đồng cảm sâu sắc.
đ/ộc giả nhanh chóng bị cuốn hút bởi hoàn cảnh của thiếu niên bất hạnh này.
Ngay sau đó, bài viết chuyển hướng, bắt đầu tung ra bằng chứng thép.
Bằng chứng đầu tiên chính là đoạn ghi âm đã được xử lý kỹ thuật, loại bỏ tạp âm nền, đoạn Trương Vĩ khoe khoang ở quán trà sữa.
"Nếu không phải bố tao bỏ ra mười vạn tệ, mày có dễ dàng đưa cái bằng chứng nhận đó cho tao thế không?"
"Tao nói cho mày biết, tháng sau tao đi làm thủ tục nhập học rồi, cái trường 211 đó, vốn dĩ là của mày, giờ là của tao rồi."
Ngông cuồ/ng, ngạo mạn, không hề che giấu.
Đoạn ghi âm này như một cái t/át giáng mạnh vào mặt Trương Vĩ, kẻ đang giả vờ đáng thương trước cổng Sở Giáo dục.
Chưa để cư dân mạng hoàn h/ồn khỏi sự kinh ngạc, bằng chứng thứ hai tiếp nối ngay sau đó.
Đó là đoạn ghi âm cuộc đối thoại giữa Lưu Diễm và tôi ở chợ.
"Chẳng phải là nhờ bố nó có bản lĩnh, ki/ếm cho nó một con đường tốt sao."
"May mà thầy Trương của cháu có bạn làm ở đồn cảnh sát, chứ không thì riêng cái con dấu đó thôi cũng chẳng đóng được đâu."
Đoạn ghi âm này trực tiếp khẳng định Trương Kiến Quân "có đường dây", "có qu/an h/ệ" và đã m/ua chuộc người ở đồn cảnh sát.
Nếu đoạn ghi âm của Trương Vĩ là ng/u xuẩn, thì đoạn của Lưu Diễm chính là bằng chứng thép không thể chối cãi.
Cuối cùng, bài báo tung ra đò/n quyết định.
Những bức ảnh độ phân giải cao mà tôi chụp được từ trong két sắt về việc chuyển hộ khẩu và thay đổi học tịch.
Trên ảnh, con dấu giả, thông tin giả, dưới sự giải thích của các chuyên gia, mọi thứ đều rõ mười mươi.
Cuối bài báo, phóng viên Trần dùng một bình luận sắc bén để kết luận.
"Làm thầy, vốn dĩ phải là tấm gương cho học sinh."
"Nhưng có những kẻ lại biến bục giảng thành quầy giao dịch, biến tương lai của học sinh thành con bài mặc cả cho lợi ích cá nhân."
"Khi đạo đức nghề giáo suy đồi, khi pháp luật bị chà đạp, chúng ta không khỏi tự hỏi, rốt cuộc là ai đã cho họ cái quyền lực lộng hành đến thế?"
Bài báo này logic rõ ràng, bằng chứng x/ác thực, tầng tầng lớp lớp, không thể chối cãi.
Nó l/ột bỏ từng lớp mặt nạ giả nhân giả nghĩa của gia đình Trương Kiến Quân, phơi bày bộ mặt bẩn thỉu và x/ấu xí nhất bên trong.
Chưa đầy nửa tiếng sau khi bài báo được đăng, số lượt truy cập đã vượt quá một triệu.
Toàn bộ mạng xã hội hoàn toàn bùng n/ổ.
