Nửa tháng sau, tôi nhận được trát hầu tòa.
Lưu Bình kiện tôi rút vốn bất hợp pháp khiến trung tâm trông trẻ tê liệt, đòi bồi thường một triệu tệ.
Luật sư của cô ta họ Trình, nổi tiếng là kẻ khó nhằn trong giới.
Trong đơn kiện, luật sư Trình viết:
“Triệu Mẫn với tư cách là cổ đông duy nhất, đã tự ý rút vốn mà không có sự đồng ý của đối tác.”
“Dẫn đến việc trung tâm bị gián đoạn hoạt động, khiến bà Lưu Bình tổn thất nặng nề cả về thể x/ác lẫn tinh thần.”
Tôi ngồi trong văn phòng đọc xong đơn kiện, bật cười.
Trợ lý hỏi: “Có cần đáp trả lại đơn kiện không ạ?”
“Tất nhiên rồi.”
Ngày xét xử được ấn định vào ngày 15 tháng sau.
Đêm hôm đó, luật sư Trình đăng bài trên diễn đàn địa phương.
“Một người mẹ giàu có dùng tư bản để chèn ép giáo viên bình thường như thế nào!”
Bài viết kể rằng Lưu Bình một lòng phục vụ trẻ em trong cộng đồng, nhưng lại bị tư bản nhẫn tâm vứt bỏ.
Bình luận bên dưới chia làm hai phe.
Có người m/ắng Lưu Bình là kẻ á/c đi kiện trước.
Có người bênh vực cô ta, nói rằng tư bản vốn dĩ không có nhân tính.
Cô ta nhận lời phỏng vấn của đài truyền hình địa phương.
Ngồi trước ống kính, cô ta khóc lóc thảm thiết:
“Ba năm qua tôi chưa từng nhận một đồng lương nào, toàn bộ đều dồn hết cho bọn trẻ.”
“Giờ đây Triệu Mẫn chỉ cần một câu là đuổi tôi đi, tôi thật sự bị oan!”
Chiều hôm sau.
Trước cửa Trung tâm Cầu vồng có bảy tám phóng viên đứng chặn.
Họ dí micro vào mặt tôi:
“Bà Triệu, bà phản hồi thế nào về cáo buộc của cô giáo Lưu Bình?”
Tôi ra hiệu cho trợ lý đưa một tập tài liệu cho phóng viên.
“Việc Lưu Bình nói ba năm không nhận lương, thực tế là mỗi tháng cô ta rút tám nghìn tệ từ quỹ trông trẻ, lịch sử chuyển khoản ngân hàng có thể tra c/ứu.”
Các phóng viên xúm vào xem.
Ngày hôm sau, tiêu đề tin tức địa phương đã thay đổi.
“Giáo viên trông trẻ nghi vấn chiếm đoạt quỹ tài trợ, tự xưng ba năm không lương hóa ra là giả mạo!”
Lưu Bình đã rút lại một phần yêu cầu khởi kiện.
Luật sư Trình gọi điện cho tôi:
“Tổng giám đốc Triệu, đều là người làm kinh doanh cả, mỗi bên lùi một bước, cô rút đơn kiện, tôi sẽ bảo cô ấy cũng rút.”
“Không rút!”
Ngày ra tòa, Lưu Bình g/ầy đi trông thấy.
Cô ta ngồi ở ghế bị cáo, bên cạnh luật sư Trình liên tục lật tài liệu.
Ghế khán giả chật kín người.
Vương Mai và Lý Dung ngồi ở hàng cuối cùng, sắc mặt khó coi.
Thẩm phán hỏi Lưu Bình:
“Bị cáo, cô có thừa nhận hành vi chiếm đoạt quỹ trông trẻ không?”
Cô ta đứng dậy, giọng r/un r/ẩy không thành tiếng:
“Tôi thừa nhận là có dùng tiền, nhưng tất cả đều dùng cho bọn trẻ.”
Luật sư Chu đưa ra sao kê ngân hàng:
“Tổng số tiền ba năm là 473.600 tệ, trong đó 210.000 tệ chuyển vào tài khoản Vương Mai, 160.000 tệ chuyển vào tài khoản Lý Dung, số còn lại nạp vào tài khoản Lưu Bình.”
Nghe những con số này, cô ta tái mét mặt.
Vương Mai đứng dậy định bỏ đi nhưng bị cảnh sát tư pháp chặn lại.
Trước khi thẩm phán tuyên án, Lưu Bình bất ngờ lao đến trước mặt tôi:
“Tổng giám đốc Triệu, tôi c/ầu x/in cô, tôi không muốn ngồi tù đâu.”
Tôi nhìn cô ta:
“Lúc cô ấn đầu con trai tôi xuống sân chơi để bọn trẻ ném, cô có nghĩ đến việc mình sẽ ngồi tù không?”
Cô ta há miệng nhưng không nói được gì.
Thẩm phán gõ búa:
“Bị cáo Lưu Bình phạm tội chiếm đoạt tài sản, tuyên án một năm sáu tháng tù giam, đồng thời phải hoàn trả toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt.”
Lưu Bình ngã quỵ xuống đất và bị cảnh sát giải đi.
Vương Mai và Lý Dung bị giữ lại để xử lý trong vụ án khác.
Bước ra khỏi cổng tòa án, ánh mặt trời chói mắt.
Khi đến Trung tâm Cầu vồng thì trời đã tối.
Đèn đường ở quảng trường cộng đồng đã sáng, soi rọi xuống bãi cỏ.
Tất cả bọn trẻ đều thò đầu ra ngoài cửa sổ vẫy tay với tôi.
Tôi ôm con trai ngồi trên bậc thềm.
Trời tối hẳn, những ngôi sao bắt đầu lộ diện.
Con trai đã ngủ thiếp đi trên vai tôi.
Từ xa có người gọi:
“Tổng giám đốc Triệu, lô sách tranh mới về để ở đâu ạ?”
“Để ở khu đọc sách tầng hai nhé.”
Tôi ngước nhìn tấm biển Trung tâm Cầu vồng, lòng cảm thấy ấm áp lạ thường.
