Thứ hai, tôi chưa bao giờ tham gia vào quyết định sa thải Hứu Diệu Diệu. Cô ta bị công ty điều tra vì hư cấu mục đích sử dụng dự án và thanh toán chi phí trái quy định, các khoản tiền liên quan đều có hóa đơn gốc, hồ sơ phê duyệt và địa điểm tiêu dùng để đối soát.
Thứ ba, tôi đã hoàn tất quy trình khiếu nại của công ty về việc bị mạo danh tác giả dự án, hồ sơ lưu trữ nội bộ và hiệu suất đã được đính chính. Cái gọi là "lợi dụng thâm niên để chèn ép người mới" là hoàn toàn trái ngược với sự thật.
Cuối cùng, tôi đính kèm ảnh chụp màn hình vòng bạn bè đã che tên, hồ sơ chỉnh sửa tài liệu dự án, email xử lý của công ty, cùng thư thông báo có đóng dấu của luật sư.
Thư thông báo viết khách sáo hơn tôi, nhưng cũng tà/n nh/ẫn hơn tôi.
Hạn Hứu Diệu Diệu trong vòng 12 giờ phải xóa bỏ nội dung sai sự thật, ngừng lan truyền và công khai xin lỗi. Quá thời hạn, sẽ khởi kiện ngay lập tức.
Sau khi đăng xong, tôi không tắt bình luận.
Tôi ghim một câu: Hoan nghênh chất vấn, từ chối tung tin đồn; mọi nội dung xâm phạm quyền lợi được thêm vào đều sẽ được lập vi bằng.
Có người trong khu bình luận nghi ngờ tôi cậy thế b/ắt n/ạt người khác.
Tôi trực tiếp trả lời: Vui lòng chỉ ra bằng chứng nào không đúng sự thật, tôi sẽ công khai bổ sung bản gốc và chịu trách nhiệm pháp lý.
Đối phương không nói gì nữa.
Có người hỏi tôi tại sao một mâu thuẫn tình cảm bình thường lại phải làm lớn chuyện đến mức tìm luật sư.
Tôi đáp: Cô ta biến tên tuổi, nghề nghiệp và công ty của tôi thành tư liệu câu view, thì đây không còn là mâu thuẫn tình cảm bình thường nữa.
Chưa đầy nửa giờ, hai tài khoản marketing chuyên copy bài viết đã xóa nội dung.
Một bên nhắn tin riêng xin lỗi tôi, bên còn lại thì giả vờ ch*t.
Luật sư đã đưa cả tài khoản giả vờ ch*t vào danh sách chứng cứ.
Còn Hứu Diệu Diệu thì không xóa.
Có lẽ cô ta không ngờ tôi lại nhanh đến thế, càng không ngờ tôi căn bản không thèm so đo với cô ta xem ai khóc đáng thương hơn.
Một giờ sáng, cô ta cập nhật một trạng thái mới.
Cô ta nói tôi đã có mưu đồ từ trước, bằng chứng đều được c/ắt ghép tinh vi, còn ám chỉ tôi có qu/an h/ệ đặc biệt với lãnh đạo công ty.
Lần này cô ta thậm chí không thêm từ "có thể" hay "nghe nói".
Tôi chụp màn hình xong, chuyển cho luật sư, chỉ trả lời bốn chữ: Bổ sung yêu cầu.
Chín giờ sáng hôm sau, luật sư hoàn tất việc nộp hồ sơ khởi kiện.
Chín giờ hai mươi, công ty đăng thông báo tình hình.
Thông báo không công khai quyền riêng tư của cô ta, chỉ x/ác nhận cựu nhân viên bị chấm dứt hợp đồng lao động do vi phạm chế độ tài chính, quy trình điều tra liên quan hoàn chỉnh, không tồn tại chuyện b/ắt n/ạt chốn công sở; đồng thời x/ác nhận việc ghi tên dự án năng lượng mới từng có sai sót, hiện đã được đính chính dựa trên hồ sơ công việc gốc.
Chín giờ bốn mươi, Thẩm Tinh Dạ gọi điện cho tôi.
Tôi bắt máy và bật ghi âm.
Giọng anh ta rất gấp gáp: "Chi Nam, chuyện trên mạng anh thấy rồi. Anh sẽ bảo Diệu Diệu xóa đi."
"Cô ta xóa hay không, để luật sư nói chuyện với cô ta."
"Chuyện này bắt nguồn từ anh, anh không thể để em gánh chịu một mình."
"Bớt tự tô điểm cho bản thân đi." Tôi nhìn đường cong dư luận trên máy tính, "Danh dự của tôi, tôi tự bảo vệ. Việc duy nhất anh nên làm bây giờ là nói rõ sự thật những gì anh đã làm."
Anh ta nghẹn lời: "Em muốn anh ra tuyên bố?"
"Không phải tôi muốn."
Tôi từng chữ một nói: "Là anh mạo nhận thành quả của tôi, dung túng Hứu Diệu Diệu vượt giới hạn, phê duyệt thanh toán trái quy định của cô ta. Bây giờ cô ta lấy những chuyện này để tung tin đồn, vốn dĩ anh có nghĩa vụ phải làm rõ. Đăng hay không là lựa chọn của anh, hậu quả cũng là của anh."
Thẩm Tinh Dạ im lặng.
Tôi không cho anh ta thời gian do dự.
"Còn nữa, sau này đừng lấy danh nghĩa bảo vệ tôi để liên lạc với tôi. Anh không có tư cách đó."
Tôi kết thúc cuộc gọi, gửi file ghi âm cho luật sư lưu hồ sơ.
Mười giờ sáng, bài viết của Hứu Diệu Diệu bị vài tài khoản copy lại lần hai.
Nhưng sự bao vây mà cô ta mong đợi không đổ lên đầu tôi.
Lời đính chính của tôi xuất hiện trước khi bài viết bị copy, thông báo của công ty theo sát phía sau, mốc thời gian và bằng chứng đều bày ra rõ ràng. Những cư dân mạng đá/nh hơi thấy mùi "lật kèo" bấm vào bài viết gốc, thứ họ thấy đầu tiên là ba câu hỏi mà cô ta không dám trả lời: Thanh toán có hư cấu không, tên tác giả chính từ đâu mà có, biết rõ đối phương có bạn gái tại sao còn liên tục đăng nội dung m/ập mờ.
Buổi trưa, Thẩm Tinh Dạ dùng tài khoản chính chủ đăng tuyên bố.
Anh ta thừa nhận trong thời gian yêu đương đã chăm sóc Hứu Diệu Diệu vượt quá ranh giới bạn bè bình thường, thừa nhận việc ghi tên dự án xử lý không thỏa đáng, thừa nhận mình phê duyệt thanh toán trái quy định và đã chịu kỷ luật của công ty.
Cuối cùng, anh ta xin lỗi tôi.
Tôi không chia sẻ, cũng không phản hồi.
Anh ta cuối cùng cũng nói một câu thật lòng, không đáng để tôi trao giải thưởng.
Tuyên bố chỉ là bổ sung chuỗi chứng cứ, không phải là lật ngược tình thế thay cho tôi.
Bởi vì trước khi anh ta mở miệng, tôi đã tự mình vớt bản thân ra khỏi vũng bùn, còn nhấn chìm kẻ hất nước vào mặt mình ngay trước mặt bằng chứng.
Dưới bài viết của Hứu Diệu Diệu, bình luận nhanh chóng chuyển từ đồng cảm sang chất vấn.
"Vậy là cô thực sự lấy tiền công ty đi hẹn hò à?"
"Sinh nhật người ta mà cô gọi bạn trai người ta đi, còn đăng vòng bạn bè khoe khoang?"
"Chính thất không b/ắt n/ạt cô, chính thất chỉ là tính toán sổ sách rõ ràng thôi."
"Đây không gọi là đóa hoa trắng vô tội, đây gọi là rủi ro kế toán."
Hứu Diệu Diệu hoảng lo/ạn, xóa bài.
Nhưng internet có ảnh chụp màn hình.
Cô ta càng xóa, lan truyền càng nhanh.
Có người đào lại rất nhiều vòng bạn bè cũ của cô ta.
"Anh Tinh Dạ m/ua trà sữa cho em."
"Anh Tinh Dạ nói em ngốc quá."
"Có người miệng thì chê em, nhưng nửa đêm vẫn sẽ đến đón em."
Từng dòng từng dòng được đăng ra, giống như lời khai do chính tay cô ta viết.
Hứu Diệu Diệu đã trở thành kiểu người mà cô ta sợ nhất.
