Chu Tự đứng dậy: “Mẹ, đừng làm lo/ạn nữa.”
“Hồi trẻ tôi không nghe lời ông ngoại, hệ thống bảo tôi là lo/ạn. Giờ tôi không nghe lời con, con cũng bảo tôi lo/ạn.”
Bà đặt chiếc vòng tay xuống bàn.
“Tôi nộp đơn rút khỏi gia đình kiểu mẫu, đồng thời yêu cầu phúc khảo điểm nhà ở hai mươi năm trước.”
Người dẫn chương trình định c/ắt micrô của bà, viên chức giám sát giơ tay ngăn lại.
Đây là phiên điều trần công khai, không phải phòng quảng cáo của công ty.
Tưởng Hành lập tức thay đổi chiến thuật.
“Trải nghiệm cá nhân của bà Lương rất đáng thông cảm, nhưng chế độ cũ không có liên quan trực tiếp đến sản phẩm hiện tại. Chỉ số thân mật bây giờ chỉ cung cấp gợi ý, không quyết định hành vi của người dùng.”
Đến lượt tôi trình bày.
Tôi không trưng ra mã nguồn nội bộ, cũng không bàn về tham số thuật toán.
Trước tiên tôi phát video thao tác tắt định vị của chính mình.
Ba lần x/ác nhận, lý do rút lui không thể nhận diện, tài khoản bạn bè bị hạn chế.
Tiếp theo phát hồ sơ do bảy người dùng tự xuất ra.
Nữ y tá từ chối dự tiệc, trang trợ cấp chuyển sang màu vàng; người phụ nữ ly hôn rút lại định vị, quyền đưa đón bị đóng băng; cô gái từ chối công khai tiền lương, cha mẹ nhận được cảnh báo khủng hoảng.
Tưởng Hành nói: “Đây đều là nhắc nhở rủi ro, không phải cưỡ/ng ch/ế.”
“Xin mời xem đơn xin rút lui của tôi.”
Màn hình lớn hiển thị kết quả x/ác nhận của ba thành viên trưởng thành.
Tôi đồng ý.
Lương Lam đồng ý.
Chu Tự từ chối.
Kết quả: Rút lui thất bại.
“Một người trưởng thành đã rõ ràng rút lại sự đồng thuận, nhưng vì một thành viên khác từ chối, hệ thống vẫn tiếp tục xử lý dữ liệu vị trí, lịch trình và qu/an h/ệ của cô ấy. Đây gọi là gợi ý?”
Cả hội trường im phắc.
Tưởng Hành nhíu mày: “Liên kết gia đình vốn là thỏa thuận chung, rút lui đơn phương sẽ phá vỡ trải nghiệm của những người khác.”
“Vậy xin hỏi, tại sao khi tham gia chỉ cần người được mời tự nhấn một lần, mà khi rút lui lại đòi hỏi sự đồng ý của tất cả mọi người?”
Anh ta không trả lời.
Tôi mở báo cáo kiểm thử phiên bản đầu tiên.
Chữ ký là của tôi.
“Quy trình này từng được tôi đá/nh giá là thông qua. Lúc đó tôi chỉ x/ác nhận chức năng khép kín, không kiểm thử cái giá phải trả khi từ chối trong thực tế. Tôi sẵn lòng gánh chịu trách nhiệm kiểm thử, chấp nhận sự điều tra và xử lý của công ty.”
Chu Tự đột ngột nhìn về phía tôi.
Anh ta luôn nghĩ tôi không dám đưa bản báo cáo này ra.
Vì nó sẽ gây tổn hại đến uy tín nghề nghiệp của tôi.
Nhưng thứ thực sự khiến người ta mất đi sự lựa chọn, thường không phải là không có bằng chứng, mà là bằng chứng cũng sẽ làm tổn thương chính mình.
Tôi quyết định trả cái giá đó.
“Nhưng sai lầm của tôi không thể chứng minh sản phẩm là đúng đắn. Trái lại, nó chứng minh rằng kiểm thử hoàn thành trong bối cảnh không có kịch bản rút lui thực tế, thì không đủ để cấp phép cho việc xử lý dữ liệu người dùng liên tục.”
Quý Tình nộp ý kiến tuân thủ: Sự đồng thuận phải cụ thể, minh bạch và có thể rút lại; độ khó khi rút lại không được cao hơn lúc đồng ý.
Viên chức giám sát hỏi Tưởng Hành, liệu nền tảng có thể lập tức gỡ liên kết cho Kiều Nhuệ hay không.
Anh ta trả lời: “Về mặt kỹ thuật là được, nhưng điều đó sẽ khiến dữ liệu gia đình kiểu mẫu bị gián đoạn, ảnh hưởng đến việc đá/nh giá của Trung tâm Nhà ở.”
Viên chức giám sát nhìn anh ta.
“Vậy phần thưởng nhà ở thực sự phụ thuộc vào việc cô ấy không rút lại sao?”
Tưởng Hành nhận ra mình vừa nói sai, lập tức bổ sung giải thích. Đã muộn rồi.
Các dòng bình luận trực tiếp lần đầu tiên thay đổi hướng.
“Hóa ra không phải là cho con dâu nhà, mà là lấy con dâu đổi điểm.”
“Muốn rút lui còn phải có bạn trai duyệt?”
“Cái này với khóa cửa có khác gì đâu?”
Chu Tự lao đến trước mặt tôi, hạ thấp giọng.
“Em nhất định phải khiến gia đình anh mất mặt trước cả thành phố sao?”
“Khiến anh mất mặt không phải là việc tôi rút lui.”
Tôi chỉ vào đôi ba dép vẫn còn trong buổi livestream.
“Mà là anh đã xếp vị trí của tôi lên đó trước, rồi lại hỏi tại sao tôi không chịu đứng vào.”
Hội đồng giám sát yêu cầu nền tảng biểu diễn thao tác rút lui đơn phương tại chỗ.
Tưởng Hành nói cần chuẩn bị về mặt kỹ thuật.
Tôi nói không cần.
Phiên bản kiểm thử vẫn luôn có một đường vào rút lui dành cho nhà phát triển, chỉ là trang sản phẩm đã giấu nó ở bảy lớp menu phía sau, cái tên cũng không gọi là rút lui, mà gọi là “chấm dứt tính liên tục dữ liệu gia đình”.
Tôi biết vị trí của nó.
Vì đó chính là nút bấm tôi từng kiểm thử qua năm đó, nhưng lại cho rằng người dùng bình thường sẽ không sử dụng.
“Cô không có quyền thao tác.” Tưởng Hành nhắc nhở.
“Tôi chỉ thao tác trên tài khoản của chính mình.”
Quý Tình x/ác nhận, người dùng có thể gọi giao diện chấm dứt của chính mình. Cô ấy chiếu trang thao tác lên màn hình công khai, đảm bảo mỗi bước đều được mọi người nhìn thấy.
Lớp nhắc thứ nhất: Sau khi chấm dứt sẽ mất ưu đãi gia đình.
Tiếp tục.
Lớp thứ hai: Trong trường hợp khẩn cấp sẽ không nhận được sự giúp đỡ từ người thân.
Tiếp tục.
Lớp thứ ba: Điểm tích lũy nhà ở có thể bị giảm.
Tiếp tục.
Lớp thứ tư: Chỉ số thân mật sẽ bị xóa vĩnh viễn về 0.
Tôi dừng lại một giây.
Chu Tự cho rằng tôi d/ao động, bước lại gần thêm một bước.
“Nhuệ Nhuệ, chúng ta về nhà rồi hãy nói chuyện tiếp. Livestream có thể tắt, nhà cũng có thể không lấy nữa. Em đừng vì nóng gi/ận mà đưa ra quyết định vĩnh viễn.”
“Anh nói đúng, quyết định vĩnh viễn không nên đưa ra lúc nóng gi/ận.”
Tôi ngước lên nhìn anh.
“Vậy khi anh thay tôi nộp đơn đính hôn, sống chung và nhà ở, tại sao không hỏi?”
Sắc mặt anh ta từ từ mất hết màu.
Lương Lam đứng cạnh hội đồng giám sát, không nói giúp anh ta.
Tôi nhấn tiếp tục.
Lớp thứ năm yêu cầu nhập mã x/ác nhận của người đứng đơn chính trong gia đình.
Cả hội trường xôn xao.
Bước này chứng minh hoàn toàn rằng, cái gọi là đường rút lui của nhà phát triển cũng không phải là đường rút lui đơn phương thực sự.
Tưởng Hành giải thích: “Mã x/ác nhận là để chống thao tác nhầm.”
Quý Tình hỏi: “Tại sao không phải là mã x/ác nhận của chính người dùng?”
Không ai trả lời.
