Thái độ của tôi vô cùng kiên quyết, những người có mặt đều hiểu rằng dù có khuyên nhủ thêm cũng chẳng ích gì. Họ lần lượt thở dài rồi đứng dậy ra về.
Cùng lúc đó, phía b/ệnh viện cũng truyền đến tin tức mới. Mẹ tôi vì trước đó cùng bố đến chặn đường làm lo/ạn khiến b/ệnh tình chuyển nặng, từng rơi vào hôn mê. Sau nhiều ngày cấp c/ứu, bà tạm thời thoát khỏi nguy hiểm tính mạng, được chuyển từ ICU sang phòng b/ệnh thường, nhưng cơ thể vẫn còn rất yếu, cần nghỉ ngơi dài hạn và điều trị liên tục. Chi phí điều trị và chăm sóc mỗi ngày vẫn là một khoản chi không hề nhỏ.
Bố tôi cuối cùng buộc phải ép Ngô Lỗi bỏ tiền. Ban đầu Ngô Lỗi sống ch*t không chịu, cứ bắt bố tôi đến tìm tôi, nhưng anh ta không chịu nổi sự quấy rầy không dứt của bố nên đành bất lực b/án đi chiếc xe nhàn rỗi đứng tên mình để gom tiền th/uốc men. Người anh trai từng hào nhoáng, bóng bẩy ngày nào, giờ đây ngày ngày chạy đôn chạy đáo giữa b/ệnh viện và nơi xoay xở tiền nong, trên mặt không còn chút vẻ kiêu ngạo nào nữa.
Ngô Khang ở tận nước ngoài, sau khi biết tôi đã khởi kiện, bằng chứng rành rành và phần thắng đang nắm chắc trong tay, cũng bắt đầu hoảng lo/ạn. Nó không còn tìm cách đùn đẩy nữa mà gọi điện thoại vượt đại dương, giọng đầy h/oảng s/ợ, không ngừng xin lỗi, khẩn cầu tôi tha thứ và hứa sẽ gửi tiền đúng hạn để gánh vác phần chi phí thuộc về mình.
Hai gã anh em trai từng ngang ngược, bạc bẽo, ích kỷ ngày nào, dưới áp lực kép của pháp luật và hiện thực, cuối cùng cũng phải cúi đầu. Nhưng sự cúi đầu này không phải là nỗi hối h/ận thức tỉnh, mà là sự thỏa hiệp vì sợ phải gánh chịu hậu quả.
Mẹ tôi nằm trong phòng b/ệnh, nhìn đứa con trai chạy đôn chạy đáo xoay tiền, nhìn hóa đơn y tế tăng lên mỗi ngày, cuối cùng cũng nhận ra rằng: cả đời họ dốc hết tâm sức thiên vị con trai, thứ nhận lại không phải là tuổi già an nhàn, mà là một đống hỗn độn.
Thỉnh thoảng có người nhắc đến tôi, họ không còn gào thét ch/ửi rủa nữa, chỉ im lặng quay mặt đi, trong đáy mắt ẩn chứa những cảm xúc phức tạp: có hối h/ận, có không cam tâm, nhưng duy nhất không có lấy một lời xin lỗi chân thành. Ngày càng nhiều người thân, bạn bè biết được toàn bộ sự việc bắt đầu chỉ trích sự hoang đường trong tư tưởng trọng nam kh/inh nữ của hai ông bà, đồng thời cũng xót xa cho những uất ức mà tôi đã chịu đựng bao năm qua.
Sóng gió tưởng chừng như đã sáng tỏ, nhưng những mâu thuẫn tích tụ nhiều năm không dễ dàng tan biến. Tôi chờ đợi phán quyết của tòa án và đã chuẩn bị sẵn sàng để vạch rõ giới hạn. Còn mẹ tôi trong phòng b/ệnh, nhìn ra bầu trời ngoài cửa sổ, ánh mắt trống rỗng, không biết bà có đang tự hỏi: sự thiên vị và tính toán cả đời này rốt cuộc có đáng hay không.
Nửa tháng sau, tòa án chính thức mở phiên xét xử vụ án. Ngày mở tòa, phòng xét xử không còn một chỗ trống, ngoài đương sự và luật sư đại diện của hai bên, không ít người thân cũng đến dự thính. Tôi mặc một bộ đồ công sở giản dị, tay cầm xấp tài liệu bằng chứng dày cộp, tâm thái bình thản, không chút căng thẳng. Ngược lại, bố mẹ và Ngô Lỗi ngồi ở phía đối diện nguyên đơn, sắc mặt tiều tụy, thần thái lúng túng, ngồi đứng không yên. Ngô Khang vì ở nước ngoài nên không thể có mặt, đã ủy quyền cho luật sư đại diện tham gia tố tụng.
Phiên tòa diễn ra theo đúng trình tự. Luật sư bên tôi trình bày từng yêu cầu: yêu cầu bị đơn hoàn trả toàn bộ số tiền lương tôi nộp vào suốt tám năm, căn cứ theo nguyên tắc bình đẳng giữa các con để phân chia lại tỷ lệ gánh vác viện phí và chi phí phụng dưỡng sau này, làm rõ quyền và trách nhiệm của các bên.
Ngay sau đó, bên tôi lần lượt trình lên bằng chứng: lịch sử chuyển khoản ngân hàng không gián đoạn suốt tám năm, video giám sát trong nhà, ghi âm video hiện trường làm lo/ạn của hàng xóm, biên bản cảnh sát, ảnh chụp màn hình mạng xã hội...
Từng bằng chứng móc nối ch/ặt chẽ, tái hiện hoàn chỉnh sự thật về tư tưởng trọng nam kh/inh nữ và sự phân chia tài sản bất công trong gia đình suốt nhiều năm qua. Chứng cứ sắt đ/á, bên bị đơn không thể chối cãi. Bố mẹ cố gắng kể khổ ngay tại tòa, khóc lóc về sự vất vả khi nuôi nấng tôi, muốn dùng tình thân để lấy sự đồng cảm từ thẩm phán. Thẩm phán căn cứ theo quy định pháp luật, kiên nhẫn giải thích: “Ơn dưỡng dục được pháp luật bảo vệ, nguyên đơn cũng đã bày tỏ rõ ràng sẽ thực hiện nghĩa vụ phụng dưỡng theo luật định. Nhưng quyền lợi và nghĩa vụ phải tương đương, việc cha mẹ xử lý tài sản không được xâm phạm quyền lợi hợp pháp của con cái. Thu nhập lao động cá nhân của con cái thuộc về cá nhân đó, nếu không có sự cho phép của đương sự, không được tự ý chiếm dụng hoặc tặng cho người khác.”
Lời của thẩm phán trực tiếp đ/ập tan ảo tưởng dùng sự kể khổ để xoay chuyển cục diện của họ. Ngô Lỗi biện minh tại tòa rằng việc bố mẹ phân chia tài sản năm đó là phong tục truyền thống, không hề cố ý thiên vị. Nhưng khi kết hợp với số tiền đền bù giải tỏa, hồ sơ m/ua nhà m/ua xe, chi phí du học, cách nói này trở nên nhạt nhẽo và yếu ớt.
Tòa án x/ác định việc phân chia tài sản có sự thiên lệch rõ ràng, hai người con trai chiếm giữ phần lớn tài sản, đương nhiên phải gánh vác trách nhiệm phụng dưỡng và y tế chính. Sau nhiều giờ xét xử, tranh luận, hội đồng xét xử cuối cùng đã tuyên án: Thứ nhất, phán quyết bố mẹ phải hoàn trả toàn bộ số tiền lương tôi đã nộp trong tám năm trong vòng 15 ngày, sau khi trừ đi chi phí sinh hoạt hợp lý, toàn bộ số tiền còn lại phải được hoàn trả đầy đủ.”
