Ngay sau đó là bằng chứng thứ ba: đoạn video quay cảnh Chu Hoài và ông chủ trạm mật đàm ở lối thoát hiểm trong 3 ngày trạm “đóng cửa”. Trong hình, logo trên bìa hồ sơ mà Chu Hoài cầm trùng khớp với đơn vị đã gửi lá đơn tố cáo nặc danh.
Sau khi ba bằng chứng được trình bày, Chu Hoài hoàn toàn c/âm nín.
Ông chủ trạm huých đầu gối vào anh ta, hạ thấp giọng m/ắng: “Chẳng phải anh bảo là vạn vô nhất thất (không thể sai sót) sao?”
Trong giờ nghỉ giải lao, luật sư đại diện của thương hiệu là người đứng dậy đầu tiên, sắc mặt còn khó coi hơn cả Chu Hoài.
Khi đi ngang qua mẹ tôi, ông ta dừng lại một chút, hỏi liệu có thể hòa giải không.
Mẹ tôi đưa ra ba điều kiện:
Thứ nhất, rút đơn khởi kiện và công khai xin lỗi.
Thứ hai, rút lại đơn tố cáo bố tôi và phục hồi danh dự cho ông.
Thứ ba, đóng cửa trạm trung chuyển đó và thay đổi người điều hành.
Ngoài hành lang, ông chủ trạm đuổi theo chúng tôi: “Chị ơi, tôi sai rồi, tôi thực sự sai rồi. Tôi đền tiền, chị cứ ra giá đi. Cho tôi một con đường sống với!”
Mẹ tôi nhìn ông ta, vẻ mặt vô cùng bình thản.
“Anh từng xin lỗi khi hòa giải ở đồn cảnh sát, cũng từng xin lỗi trước ống kính điện thoại của tôi. Lần nào xin lỗi xong, lần sau anh lại đổi cách khác để hành chúng tôi. Anh bảo tôi lấy lý do gì để tin anh?”
“Tôi sẽ đóng cửa trạm!” Ông ta vội vàng bồi thêm.
Bố tôi đứng cạnh nói một câu: “Trạm thì vẫn phải mở, nhưng không được là anh. Còn việc thay người thế nào, không phải chúng tôi quyết định, cũng không phải anh quyết định. Cứ đợi phán quyết đi.”
Về đến nhà, mẹ tôi lại cho chạy đoạn video từ camera lỗ kim trên máy tính một lần nữa.
Trong hình, động tác cạy khe thẻ nhớ của Chu Hoài lén lút như một con mèo tr/ộm đồ, tôi nhìn mà bật cười.
“Mẹ, rốt cuộc mẹ lắp bao nhiêu thứ trước cửa nhà mình vậy?”
Bà lật mặt tấm thảm chùi chân, chỉ vào một chỗ gồ lên không mấy chú ý ở mặt sau.
“Camera lỗ kim ở đây. Trên khung cửa còn một cái hướng ra lối cầu thang, ở ban công cũng có một cái quay con đường trước cổng khu chung cư.”
Tôi giơ ngón cái lên tán thưởng mẹ!
“Chuyện bình bầu thi đua của bố con năm xưa đã dạy mẹ một đạo lý: Đối xử với những kẻ không biết luật lệ, cứ giữ lại một đường lui cho mình thì mới giữ được mạng.”
Ba ngày sau, bố tôi nhận được điện thoại từ tổ kiểm tra kỷ luật.
Lời khai và ghi âm cuộc gọi của Chu Hoài đã được tòa án chuyển giao cho các đơn vị liên quan, lá đơn tố cáo nặc danh kia được x/ác nhận là hành vi vu khống á/c ý.
Quyết định đình chỉ điều tra đối với bố tôi bị hủy bỏ, ông được khôi phục chức vụ mà không có bất kỳ hồ sơ kỷ luật nào.
Ông chụp ảnh thông báo phục chức rồi gửi vào nhóm cư dân, kèm theo một câu: “Cảm ơn mọi người đã quan tâm, cây ngay không sợ ch*t đứng.”
Phía thương hiệu rút đơn kiện danh dự đối với mẹ tôi, công khai xin lỗi và bồi thường thiệt hại.
Chu Hoài bị công ty truy c/ứu trách nhiệm và sa thải vì hành vi khởi kiện á/c ý và làm giả bằng chứng.
Ông chủ trạm vì các hành vi cố tình làm hư hỏng tài sản người khác, giấu bưu phẩm, xâm phạm quyền lợi người tiêu dùng... nên bị yêu cầu đóng cửa trạm vĩnh viễn, đồng thời phải bồi thường gấp ba lần số tiền thiệt hại cho tất cả các hộ dân.
Tôi thu dọn tất cả hồ sơ để đi nộp bổ sung cho phần xét duyệt chính trị.
Nhân viên phụ trách lật đi lật lại bản án của tòa án và thông báo phục chức của đơn vị tôi đến ba lần, sắc mặt có chút phức tạp.
“Nhà các người đấu với một cái trạm trung chuyển đến mức độ này sao?”
“Không phải đấu. Là bảo vệ quyền lợi.”
Chẳng bao lâu sau, tôi nhận được thông báo xét duyệt chính trị đã thông qua, bước vào giai đoạn công khai.
Ngày tin tức truyền vào nhóm, cư dân ai nấy đều vui mừng cho tôi, rủ nhau đi ăn đồ nướng!
Chú Lý nâng ly đứng dậy, nói với mẹ tôi: “Chị à, nếu không có nhà chị đứng ra gánh vác, không biết tòa nhà này còn bị b/ắt n/ạt đến bao giờ nữa. Ly này tôi xin cạn.”
Mẹ tôi nâng chén trà chạm nhẹ vào ly của chú: “Không phải mình tôi gánh vác. Là cả 123 người chúng ta, mỗi người đều đã điểm danh trong nhóm, mỗi người đều đã đứng ra khi cần hòa giải. Một người làm thì gọi là gây chuyện, một nhóm người làm thì gọi là bảo vệ quyền lợi.”
Tôi cứ ngỡ chuyện này đã lật sang trang mới.
Nhưng vẫn chưa hết.
Trạm đóng cửa chưa được bao lâu, ban quản lý nhanh chóng lắp đặt một dàn tủ chuyển phát thông minh dưới chân tòa nhà.
Hàng cồng kềnh và đồ tươi sống bắt buộc phải giao tận cửa, bưu phẩm thường sau khi được sự đồng ý thì để vào tủ, người nhận dùng mã lấy hàng tự ra lấy.
Những ngày bình yên trôi qua chưa đầy một tháng.
Trên màn hình tủ chuyển phát đột ngột hiện lên một thông báo: Do chi phí vận hành tăng cao, kể từ hôm nay phí sử dụng tủ chuyển phát của khu chung cư được điều chỉnh thành 1 tệ mỗi kiện, quá thời gian tính thêm phí. Chi phí do người nhận hàng chi trả.
Tin nhắn vừa gửi vào nhóm cư dân là bùng n/ổ ngay.
“Lúc lắp bảo là miễn phí, giờ nói thu phí là thu phí luôn à?”
“Đi lấy hàng còn phải nộp tiền? Đây chẳng phải là phí nhận thay của trạm trung chuyển trá hình sao!”
“Lúc trước ai là người chủ trương lắp tủ? Ra đây nói chuyện xem nào!”
Tin nhắn cuối cùng này tag thẳng tên bố tôi.
Bố tôi tìm lại bản thỏa thuận lắp đặt tủ chuyển phát mà ban quản lý gửi lúc trước, đọc từ đầu đến cuối một lượt.
Trong thỏa thuận ghi là “Miễn phí trong thời gian chạy thử, phương án thu phí sau này sẽ được thương lượng lại”.
“Thương lượng lại à...
