Buổi bàn giao được sắp xếp tại sảnh trước của lớp học. Mười hai món trà cụ được đặt theo từng khu vực dựa trên trạng thái ủy quyền mới, thẻ triển lãm tạm thời chỉ dùng mã số, không tiết lộ tên tác giả trước. Những người có mặt bao gồm các tác giả, người nhà, đại diện cộng đồng và vài người từng tham gia triển lãm trước đây.
Nhã Văn bắt đầu bằng việc trình bày kết quả điều tra. Cô không mô tả cha nuôi là người cố tình đá/nh cắp tên tuổi, mà giải thích theo trình tự thời gian: ban đầu là ẩn danh để bảo vệ một học viên vị thành niên, sau đó trong quá trình triển lãm, lưu trữ và xin trợ cấp đã dần dần sáp nhập tác phẩm của học viên vào bộ sưu tập đại diện của mình, cuối cùng dẫn đến việc tên tác giả và ủy quyền của mười hai tác phẩm bị sai lệch.
Tiếp đó, cô lấy ra cuốn danh mục sai sót mười năm trước. "Bản này là do tôi sắp xếp. Lúc đó tôi không kiểm chứng từng món, chỉ đăng ký thống nhất theo lời kể của cha. Tôi từng được nhắc nhở rằng một số tác phẩm có thể không phải của ông, nhưng vì sợ ảnh hưởng đến triển lãm và mối qu/an h/ệ trong gia đình nên tôi đã không tiếp tục điều tra. Đây là trách nhiệm của tôi."
Trong phòng rất yên tĩnh.
Đến lượt Nhã Tình, cô đứng thẳng hơn bình thường. "Tôi biết trong số đó có vài món có vấn đề, cũng biết cha nuôi không thích tôi nhắc đến. Tôi là con gái nuôi, trước đây rất sợ rằng một khi chất vấn sẽ bị coi là không thừa nhận gia đình này, nên đã chọn cách im lặng. Sự im lặng đó cũng khiến sai lầm kéo dài."
Có người muốn truy hỏi về mẹ ruột và ký hiệu đặc biệt của cô, người làm chứng bên thứ ba chủ trì cuộc họp lập tức nhắc nhở theo quy tắc đã định trước: "Phần này thuộc thông tin cá nhân đã niêm phong, không mở cửa cho việc truy hỏi."
Nhã Tình không cúi đầu, chỉ tiếp tục giải thích kết quả ủy quyền của chiếc chén trà số năm: Khôi phục tên tác giả, nhưng không công khai nguồn gốc kỹ thuật đặc biệt.
Tiếp theo, mười hai tác phẩm lần lượt được công bố phương án xử lý mới. Có khôi phục tên, có ẩn danh, có rút khỏi triển lãm hoàn trả, có đồng ghi tên, cũng có hiến tặng. Mỗi tác phẩm đều có dữ liệu x/ác nhận của chính tác giả hoặc đại diện hợp pháp.
Người học viên ẩn danh đầu tiên tham gia qua video, chỉ nói một câu: "Tôi hy vọng mọi người nhớ rằng, ẩn danh không phải là sai. Sai là sau khi ẩn danh, không có ai quay lại hỏi tôi nữa."
Câu nói đó khiến toàn bộ buổi họp như bị đóng băng.
Sau đó, Nhã Văn và Nhã Tình công bố chế độ mới: Lưu trữ hình ảnh, ủy quyền của chính chủ, bàn giao kép, lưu vết khi rút lại, đồng thời có cơ chế niêm phong tài liệu nh.ạy cả.m. Bất kỳ việc sử dụng nào trong tương lai đều phải x/ác nhận lại, không dùng "trước đây từng triển lãm", "người nhà đồng ý" hay "thầy giáo sưu tầm" làm ủy quyền vĩnh viễn.
Một học viên cũ hỏi: "Vậy danh tiếng của thầy Kh//âu phải làm sao?"
Nhã Văn không vội trả lời.
Nhã Tình nói trước: "Danh tiếng của ông ấy không phải dựa vào việc lấy tên người khác đi mới có thể giữ lại được."
Nhã Văn nói tiếp: "Chúng tôi sẽ giữ lại những đóng góp về giảng dạy và phục chế của ông ấy, cũng sẽ giữ lại ghi chép về việc ông ấy từng vượt qua ranh giới."
Đây không phải là một câu trả lời hoa mỹ, nhưng lại khiến hiện trường thực sự im lặng.
Cuối buổi họp, mười hai món trà cụ hoàn tất bàn giao và ký tên làm chứng. Nhã Văn không thu dọn tài liệu giúp Nhã Tình, Nhã Tình cũng không thay chị gái trả lời câu hỏi của truyền thông.
Hai người đứng ở vị trí của riêng mình.
Ngoài lớp học, hàng rào công trình phá lò đã dựng xong. Lò cũ cuối cùng cũng thực sự kết thúc, nhưng lần này, không có tên của bất kỳ ai bị ch/ôn vùi theo.
Khi buổi bàn giao đi được nửa chặng đường, một phóng viên địa phương truy vấn: "Vì tác phẩm bị treo sai nhiều năm, liệu có cân nhắc hủy bỏ tất cả các triển lãm liên quan đến Kh//âu Quốc Lương không?" Hiện trường có lúc căng thẳng. Nhã Văn không trả lời thay em gái, Nhã Tình cũng không tranh giành bảo vệ cha nuôi. Cuối cùng Nhã Văn nói, việc giữ lại tác phẩm của cha nuôi hay không cần phải sắp xếp lại dựa trên nguồn gốc thực sự của từng món, không xóa bỏ toàn diện; Nhã Tình bổ sung, sai lầm không thể sửa chữa bằng một sự đơn giản hóa khác.
Sau phản hồi này, vài học viên cũ bắt đầu sẵn lòng nói về những điều cha nuôi thực sự đã dạy họ, thay vì chỉ hỏi ông rốt cuộc có phải là "cư/ớp tác phẩm" hay không. Buổi bàn giao vì thế chuyển từ việc truy c/ứu tốt x/ấu của một người sang việc tháo dỡ sự tham gia thực tế của từng tác phẩm. Đối với hai chị em, đây cũng là bước ngoặt quan trọng: Họ cuối cùng không cần phải dựa vào việc đá/nh giá cha nuôi giống nhau để chứng minh mình có phải là người một nhà hay không.
Trước khi giải tán, mỗi tác giả có mặt đều nhận được bản sao bàn giao và phương thức rút lại của mình. Những người không đến sẽ được gửi qua bưu điện hoặc hẹn lịch giao nhận, không lấy việc tham gia cuộc họp công khai làm tiền đề để đạt được quyền lợi.
Trước khi kết thúc buổi họp, người làm chứng bên thứ ba đọc lại từng kết quả xử lý để tác giả x/ác nhận lần cuối. Có hai người tại chỗ rút ngắn thời gian triển lãm, một người bổ sung hạn chế "không được sử dụng cho mục đích thương mại". Mỗi hạng mục sửa đổi đều được chính chủ ký vào bản sao của mình, lớp học chỉ chịu trách nhiệm lưu trữ, không thay người khác sắp xếp thành một phiên bản đẹp đẽ hơn.
