Điều thực sự đẩy sự việc lên một tầm cao khác là một bản dự thảo đăng ký nằm ở lớp trên cùng của tủ hồ sơ giống mới. Chiều hôm đó, Uyển Chân vốn chỉ muốn tìm xem mười hũ trà mẫu có từng đi vào quy trình sử dụng thương mại hay không, nhưng lại nhìn thấy tài liệu đăng ký giống "Nam Sơn Hương số 1" trong một túi công văn niêm phong. Người đăng ký không phải là phòng thí nghiệm, mà là một công ty tư vấn tư nhân do Thẩm Quốc Vinh thành lập sau khi nghỉ hưu.
Trong bản dự thảo liệt kê ba nguồn gốc cây mẹ quan trọng, trong đó phổ hương thơm, quan sát khả năng chịu hạn và mô tả hình thái lá của "ứng viên số 3" gần như tương ứng hoàn toàn với hũ mẫu A17 của Trương Thiêm Phúc. Thế nhưng, cột nguồn gốc chỉ ghi "Giống chọn lọc vùng núi cao Nam Đầu", không có tên nông hộ, không có bối cảnh bảo vệ ẩn danh năm xưa, cũng không hề có sự đồng ý mới cho việc sử dụng thương mại.
"Ông ta không phải quên khôi phục nhãn." Tuyết Phương nhìn chằm chằm vào tài liệu, nói, "Ông ta biết rằng sau khi ẩn danh, lại càng tiện để biến nó thành nguồn gốc của riêng mình."
Uyển Chân không vội đưa ra kết luận ngay, cô đối chiếu ngày đăng ký, thời gian nghỉ hưu của Thẩm Quốc Vinh và hồ sơ mượn mẫu vật. Kết quả cho thấy, một năm trước khi nghỉ hưu, Thẩm Quốc Vinh từng mượn bốn hũ mẫu cây mẹ với danh nghĩa "đối chiếu tính trạng giống", sau đó phân tích hương thơm của hai hũ trong số đó được đính kèm vào đơn đăng ký cá nhân; trong khi nội bộ phòng thí nghiệm không hề có hồ sơ ủy quyền tương ứng.
Phiền phức hơn là, đơn đăng ký này dù chưa được phê duyệt cuối cùng, nhưng đã từng được dùng để bàn thảo hợp tác kỹ thuật. Trong thư mục còn có một biên bản cuộc họp của công ty cây giống, đề cập rằng nếu giống được x/ác nhận, sẽ thu phí kỹ thuật ươm giống dưới danh nghĩa công ty tư vấn. Điều này có nghĩa là vấn đề không còn chỉ là chuyện ký tên, mà có thể liên quan đến lợi nhuận thực tế.
Uyển Chân chụp ảnh tài liệu làm bằng chứng, lòng bàn tay hơi lạnh. Cô từng coi Thẩm Quốc Vinh là bậc tiền bối hiểu rõ tình người trong nghiên c/ứu nhất, cũng luôn tin rằng dù ông có quản lý dữ liệu cẩu thả, ít nhất cũng sẽ không lấy sự tin tưởng của nông dân làm tài sản riêng. Giờ nhìn lại, chính vì ông ta biết cách bảo vệ nông dân ngay từ đầu, nên mới càng hiểu rõ những khoảng trống nào là dễ bị lợi dụng nhất.
Tuyết Phương không nói "tôi đã biết từ lâu", ngược lại còn hỏi trước: "Có cần thông báo cho Trương Thiêm Phúc không?"
Uyển Chân suy nghĩ rồi gật đầu: "Nhưng chỉ nói là phát hiện đơn đăng ký, không thay ông ấy quyết định có truy c/ứu hay không."
Hai người lại lên núi. Trương Thiêm Phúc nghe xong im lặng rất lâu, cuối cùng chỉ hỏi đơn đăng ký đó đã thực sự ki/ếm được tiền chưa. Uyển Chân trả lời trung thực rằng hiện tại chỉ mới phát hiện các cuộc thảo luận hợp tác, chưa thấy thu nhập từ ủy quyền chính thức, nhưng vẫn sẽ truy c/ứu xem liệu có phí tư vấn hay tiền thử nghiệm hay không. Ông suy nghĩ một hồi lâu, chọn yêu cầu rút lại ngay lập tức bất kỳ đơn đăng ký nào liên quan đến cây mẹ của ông, đồng thời yêu cầu nếu đã phát sinh lợi nhuận thì phải tính toán lại theo nguồn gốc; còn việc có kiện cáo hay khiếu nại hay không, ông tạm thời chưa quyết định.
"Các cô cứ làm rõ dữ liệu trước đã." Ông nói, "Đừng lại thay tôi quyết định là nên kiện hay không kiện."
Câu nói này khiến lòng Uyển Chân chùng xuống, đồng thời khẳng định cách làm của họ phải hết sức kiềm chế. Sau khi về phòng thí nghiệm, họ dựa theo ý nguyện của Trương Thiêm Phúc mà gửi thông báo đình chỉ nội bộ, yêu cầu tạm dừng mọi việc sử dụng giống mới liên quan đến ứng viên số 3; đồng thời liên lạc với bộ phận pháp lý và đơn vị tiếp nhận di dời, giải thích rằng dữ liệu đang tồn tại tranh chấp nguồn gốc, bất kỳ nghiên c/ứu tiếp theo nào cũng không được trực tiếp kế thừa mã số cũ.
Tuyết Phương sắp xếp dòng chảy của đơn đăng ký, kéo tất cả các báo cáo, bài thuyết trình và hồ sơ hợp tác từng sử dụng bốn hũ mẫu này thành một dòng thời gian. Làm xong, bà nhìn chằm chằm vào một hàng và nói: "Trước đây tôi muốn chứng minh nhất rằng mười năm trước không phải tôi làm hỏng dự án. Giờ nhìn lại, điều đó hoàn toàn không quan trọng."
Uyển Chân nhìn bà một cái: "Năm đó cô cũng bị tổn thương."
"Đúng vậy. Nhưng không thể vì tôi bị tổn thương mà lấy mọi sai lầm ra để chứng minh tôi đúng." Tuyết Phương cất dòng thời gian đi, "Bây giờ cần xử lý là tên của nông dân, mẫu vật và tiền bạc, chứ không phải ai trong chúng ta thắng."
Câu nói này khiến một chỗ nào đó trong ngựk Uyển Chân nhẹ nhõm hơn. Mối qu/an h/ệ của họ vẫn chưa quay lại như trước, cũng không cần phải quay lại. Ít nhất là trước đơn đăng ký cá nhân này, hai người lần đầu tiên hoàn toàn đứng về cùng một hướng: dừng sử dụng, thông báo trước, trả lại quyền quyết định, rồi mới bàn tiếp chuyện nghiên c/ứu sẽ tiếp tục thế nào.
Nhân viên pháp lý nhắc nhở rằng, nếu họ trực tiếp công khai tài liệu đăng ký cá nhân ra bên ngoài, có thể sẽ làm lộ thông tin của những nông dân khác chưa được x/ác nhận. Uyển Chân vì thế đã chia bằng chứng thành bản công khai và bản hạn chế: bản công khai giải thích quy trình đăng ký và tranh chấp nguồn gốc, bản hạn chế mới giữ lại chi tiết về vườn trà, mã lô và công ty hợp tác. Tuyết Phương nhìn cách cô phân chia như vậy, bỗng nói: "Trước đây cô sẽ thấy bằng chứng càng đầy đủ càng tốt." Uyển Chân đáp: "Giờ mới biết, đầy đủ không có nghĩa là công khai tất cả." Câu nói này cũng trở thành nguyên tắc chung của họ khi xử lý dữ liệu sau này.
Điều này cũng khiến hai người lần đầu tiên đặt cả việc "chứng minh sai lầm" và "bảo vệ những người không liên quan" vào cùng một tiêu chuẩn x/ác minh.
