Vào ngày diễn ra buổi họp bàn giao, kệ mẫu vật trong phòng thí nghiệm cũ đã trống hơn một nửa, chỉ còn mười hũ trà mẫu cây mẹ gây tranh cãi nằm giữa bàn dài. Mỗi hũ đều có túi bao ngoài trong suốt mới, nhãn cũ được giữ nguyên vẹn, mã số mới được treo riêng ở mặt ngoài, đính kèm với lịch sử nguồn gốc, trạng thái ủy quyền hiện tại và cách thức rút lại. Không có chiếc nhãn mới nào được dùng để đ/è lên những sai lầm cũ, bởi Uyển Chân và Tuyết Phương đều cho rằng, sự đính chính thực sự không phải là khiến sai lầm biến mất, mà là để những người đến sau biết được nó đã được sửa chữa như thế nào.

Sau khi cuộc họp bắt đầu, Uyển Chân trình bày kết quả kiểm tra mẫu vật, đồng thời chủ động nhắc đến trách nhiệm của bản thân khi sử dụng nguồn gốc không đầy đủ mười năm trước. Cô không tự nhận mình là người thực thi đơn thuần bị giám đốc dẫn dắt sai lệch, mà thừa nhận rõ ràng rằng lúc đó cô đã nhận thấy sự mâu thuẫn giữa độ cao và đặc điểm hương thơm, nhưng vì chạy theo thành tích nên đã không yêu cầu dừng lại để x/ác nhận.

Tuyết Phương tiếp lời, bà chia sẻ rằng năm đó mình nắm giữ một phần thông tin về vườn trà ẩn danh nhưng lại không lưu giữ hồ sơ phản đối đầy đủ, sau khi rạn nứt cũng quy chụp mọi sự thỏa hiệp cho Uyển Chân, khiến những vấn đề hệ thống thực sự mãi về sau mới được phơi bày. Sau khi mỗi người nói xong, họ không hề bổ sung hay bào chữa thay cho đối phương.

Tiếp đó là phần bàn giao từng hũ mẫu. Ba hũ khôi phục tên người cung cấp, dữ liệu công khai chỉ dừng ở cấp hành chính; hai hũ lưu giữ ẩn danh, giới hạn trong nghiên c/ứu phi thương mại; hai hũ được rút lại theo quyết định của chính chủ hoặc gia đình, trong đó một hũ đã hoàn tất quy trình tiêu hủy tại chỗ, hũ còn lại loại bỏ mẫu vật thực thể, chỉ giữ lại kết quả phân tích phi định danh; ba hũ hạn chế thương mại, mọi hoạt động về giống mới, nhân giống hoặc quảng bá thương hiệu đều phải có sự đồng ý bằng văn bản.

Tài liệu liên quan đến đơn đăng ký giống tư nhân của Thẩm Quốc Vinh chính thức bị liệt vào diện rút lại, mọi bài thuyết trình đối ngoại trích dẫn mẫu vật tranh cãi đều ngừng sử dụng. Bộ phận pháp lý đồng thời khởi động việc truy tìm "phí đá/nh giá kỹ thuật", nếu x/ác nhận lợi nhuận bắt nguồn từ mẫu vật chưa được ủy quyền, sẽ tiến hành bồi hoàn hoặc truy thu theo ý nguyện của người cung cấp. Trương Thiêm Phúc chọn tạm giữ quyết định khiếu nại, còn Hoàng Nguyệt Nga yêu cầu mọi lợi nhuận tương lai phải đưa vào điều khoản phân chia cho người cung cấp.

Cuối cùng, nhân viên IT trình diễn hệ thống quản lý mẫu vật mới. Mỗi dữ liệu không còn chỉ có hai trạng thái "hợp lệkhông hợp lệ", mà bổ sung thêm các quyền hạn như "ẩn danh", "hạn chế thương mại", "đang rút lại", "chỉ dùng cho nghiên c/ứu", đồng thời lưu giữ lịch sử các phiên bản đồng ý và thời gian rút lại. Dữ liệu vị trí cần hai người cùng mở, mọi thay đổi mục đích sử dụng đều để lại dấu vết, không thể trực tiếp ghi đ/è.

Tuyết Phương nhìn màn hình, bỗng nói: "Trước đây ký xong bản đồng ý là coi như xong chuyện."

Uyển Chân đáp: "Sau này ký xong chỉ là đồng ý tại thời điểm đó, không phải đồng ý vĩnh viễn."

Cuối buổi họp, đơn vị tiếp nhận hỏi liệu hai người có sẵn lòng cùng chịu trách nhiệm cho khóa đào tạo quản trị dữ liệu năm đầu tiên tại phòng thí nghiệm mới hay không. Uyển Chân không vội thay mặt cả hai đồng ý mà quay sang nhìn Tuyết Phương. Tuyết Phương cũng không đoán trước cô sẽ chọn thế nào như trước đây, mà chỉ hỏi: "Cô muốn làm không?"

Uyển Chân suy nghĩ vài giây: "Tôi có thể làm, nhưng mỗi bản đồng ý điều tra thực địa phải có khả năng tái x/ác nhận, và phía phân tích cũng phải nhìn thấy các giới hạn."

Tuyết Phương gật đầu: "Vậy tôi cũng làm. Nhưng các phản đối nghiên c/ứu phải đi vào hồ sơ chính thức, không dựa vào tranh cãi riêng tư nữa."

Họ cứ thế đưa ra từng điều kiện, không ai quyết định thay ai, cũng không ai vì muốn tỏ ra ăn ý mà lược bớt. Tốc độ hợp tác đó chậm hơn trước, nhưng lại khiến người ta an tâm.

Sau buổi họp, họ cùng chuyển hai thùng tài liệu cuối cùng lên xe đến phòng thí nghiệm mới. Hành lang tòa nhà cũ vẫn còn thoang thoảng mùi trà, sương m/ù ngoài cửa sổ đang tan dần. Uyển Chân ngoái nhìn tủ mẫu vật đã trống không, chợt không còn cảm thấy lần di dời này chỉ là chuyển đồ cũ sang chỗ mới.

Có những thứ thực sự không thể chuyển đi nguyên vẹn. Mã số cũ, sự ăn ý cũ, thói quen đứng tên cũ, nếu không tháo dỡ ra trước, thì dù có đổi sang tủ mới cũng chỉ là sắp xếp vấn đề cho gọn gàng hơn mà thôi.

Tuyết Phương đợi cô cạnh xe, không hề hối thúc. Uyển Chân bước tới, đặt bảng quy trình "Đồng ý có thể rút lại" cuối cùng vào thư mục mà hai người cùng chịu trách nhiệm. Mười năm trước họ rạn nứt vì ai nên được viết tên trước, giờ đây việc đầu tiên khi hợp tác trở lại lại là đảm bảo mỗi người cung cấp trong nghiên c/ứu đều có thể nói vào bất cứ lúc nào: "Đến đây là dừng lại."

Lần này, cả hai đều biết rằng, sự tôn trọng không phải là một khẩu hiệu, mà là một con đường có thể đưa người ta trở về vị trí của chính mình bất cứ lúc nào trong nghiên c/ứu.

Khóa đào tạo nội bộ đầu tiên của phòng thí nghiệm mới được xếp lịch một tháng sau khi di dời hoàn tất. Uyển Chân phụ trách giảng về cảm quan mẫu vật và liên kết phân tích, Tuyết Phương phụ trách về ủy quyền điều tra thực địa và quy trình phản đối, nhưng hai người đã hẹn trước bất kỳ trường hợp nào cũng phải để người kia xem qua xem có liên quan đến việc tiết lộ quá mức hay không. Họ không đóng gói sự kiện lần này thành "xử lý khủng hoảng thành công", mà trực tiếp giữ lại phiên bản sai sót của mười hũ trà làm giáo trình, chỉ giải thích trong phạm vi nông dân đồng ý. Cách làm này giúp họ hiểu rằng, việc xây dựng lại sự hợp tác không nằm ở chỗ trở nên ăn ý không tì vết, mà là mỗi lần đều cho phép đối phương nói: "Dừng lại ở đây một chút đã."

Danh sách chương

Có thể bạn quan tâm

Bình luận

Đọc tiếp

Bảng xếp hạng

Mới cập nhật

Xem thêm
Hoàn

Trước ngày nhà tắm công cộng cũ ở Cơ Long đóng cửa, ông cùng một cựu lính cứu hỏa đi tìm chín chiếc tủ đồ bị thay khóa.

Chương 9
Hứa Minh Tông, chủ tiệm tắm hơi 49 tuổi ở Cơ Long, dự định đóng cửa tiệm tắm hơi dành cho thủy thủ lâu đời mà cha anh để lại. Tuy nhiên, anh phát hiện ra các ổ khóa, sổ cho thuê, lịch trình tàu và thông báo thất lạc của chín chiếc tủ gửi đồ lâu năm có nhiều điểm mâu thuẫn. Trong đó, tủ số 38 thuộc về Trần Kiến Quốc, một kỹ sư máy mất tích sau vụ đắm tàu 17 năm trước. Để làm rõ những chuyện cũ, anh tìm đến Cao Chí Thành, một lính cứu hỏa đã nghỉ hưu, người từng tham gia cứu hộ năm xưa nhưng sau đó đã đoạn tuyệt với anh vì bất đồng quan điểm về vụ tai nạn. Dựa trên độ mòn của lõi khóa, vết giũa trên chìa khóa, ngày tháng trên vé tắm, danh sách thủy thủ, thời tiết tại cảng và nguyện vọng rõ ràng của gia đình, hai người đối chiếu từng chiếc tủ một, kiên quyết không mở tủ nếu không được ủy quyền, cũng không biến di vật của vụ đắm tàu thành bí mật kinh doanh khi đóng cửa tiệm. Cuộc điều tra phát hiện ra rằng, ban đầu cha của Minh Tông đã thay khóa để giấu giấy tờ nhằm bảo vệ một thủy thủ nước ngoài đang bị đòi nợ, nhưng ngoại lệ mang tính bảo vệ này sau đó bị nhân viên lợi dụng để chiếm dụng các tủ quá hạn và che đậy việc thiếu hụt tiền mặt. Minh Tông cũng thừa nhận mình từng vì tin cha mà từ chối cho gia đình nạn nhân tra cứu, còn Chí Thành thú nhận năm xưa vì muốn bảo vệ danh tiếng của đội cứu hộ nên đã bỏ qua việc xác nhận liên lạc dẫn đến chậm trễ. Giữa chừng, lò hơi cũ bị cháy ngược và có mùi gas, hai người lập tức khóa van tổng, sơ tán rồi báo cho lực lượng cứu hỏa và kỹ thuật viên có chuyên môn, từ chối quay lại phòng máy dưới tầng hầm để lấy bằng chứng. Cuối cùng, vào ngày trả lại đồ theo đợt, chín chiếc tủ gửi đồ đã được hoàn tất việc thu hồi, tiêu hủy, quyên góp, bảo quản có thời hạn hoặc kết thúc hợp pháp tùy theo lựa chọn của người thuê hoặc gia đình. Tủ số 38 chỉ được mở dưới sự ủy quyền của gia đình và sự chứng kiến của thợ khóa bên thứ ba, còn những tư liệu về vụ đắm tàu không được phép mở đều được niêm phong. Hai người đàn ông không dùng một lời xin lỗi để hàn gắn tình bạn cũ, mà bắt đầu bằng việc cho phép đối phương nghi ngờ, giải thích lý do giữ im lặng và không còn che giấu cho nhau nữa, từ đó xây dựng lại một tình bạn trưởng thành có chừng mực.
0