Hai ngày trước cuộc họp x/ác nhận ranh giới phân khu, vùng núi Nam Đầu lại có một trận mưa.
Một trong những công trường phát triển nghi ngờ đào lấn vẫn đang thi công. Dựa trên đối chiếu giữa ranh giới tái lập và ảnh hàng không, một góc của khu vực thi công có khả năng vượt quá phạm vi hợp pháp, hơn nữa phần sườn dốc mới c/ắt nằm ngay tại nơi hội tụ dòng chảy. Phân tích bảo tồn đất của Chí Khải cho rằng, việc tiếp tục thi công khi ranh giới chưa được x/ác nhận sẽ làm tăng rủi ro.
Cơ quan quản lý quyết định gửi thông báo dừng thi công trước để chờ đo đạc lại.
Đại diện đơn vị phát triển nhanh chóng gọi điện phản đối, nói rằng tất cả tài liệu của họ đều có đóng dấu phê duyệt, không thể vì nghi vấn về dải giấy từ hơn mười năm trước mà khiến hiện trường bị đình trệ.
Tịnh Nghi đáp: "Dừng thi công dựa trên ranh giới và rủi ro sườn dốc có thể x/ác minh hiện tại, không phải là kết luận trước rằng các ông vi phạm. Nếu kết quả đo đạc lại chứng minh không lấn ranh, sẽ khôi phục theo quy trình."
Đối phương yêu cầu biết rõ chủ đất nào đã đưa ra ý kiến phản đối.
"Phần này chưa được ủy quyền, không cung cấp."
"Vậy chúng tôi tự bảo vệ mình bằng cách nào?"
"Các ông có thể đưa ra ý kiến đối với kết quả đo đạc và lý do dừng thi công, không cần biết thông tin gia đình của đối phương mới có thể trình bày."
Sau khi cúp máy, lòng bàn tay Tịnh Nghi đầy mồ hôi. Cô làm đo đạc địa chính nhiều năm, biết rằng điều thực sự khó khăn không phải là đo ra một đường thẳng, mà là khi mỗi bên đều cho rằng quyền lợi của mình quan trọng hơn ranh giới của người khác, thì vẫn phải giữ vững quy trình.
Chí Khải đứng bên cửa sổ: "Vừa rồi nếu em muốn anh bổ sung lý do bảo tồn đất, có thể gọi anh."
"Em biết. Nhưng cuộc gọi đó là đang hỏi về quy trình địa chính."
"Được."
Anh không vì có thể giúp được mà cố chen vào.
Chiều hôm đó, Hòa Nhạc gửi đến một phần dữ liệu lưu chuyển. Một trong những biểu mẫu nội bộ cũ cho thấy Cao Thế Minh từng ghi chú trước khi nộp hồ sơ là "Ranh giới được điều chỉnh lại theo dải giấy ngắn", và đưa bản cập nhật cho chủ đầu tư ký x/ác nhận. Chủ đầu tư ký vào bản vẽ chứ không phải dải giấy gốc, chưa chắc đã biết nguồn gốc của vết c/ắt.
Điều này làm cho trách nhiệm được phân tầng rõ ràng hơn: một số chủ đất và nhà phát triển có thể chỉ làm việc dựa trên tài liệu chuyên môn; phía tư vấn ít nhất biết rằng mình đã điều chỉnh ranh giới theo "dải giấy ngắn"; còn quản lý phiên bản nội bộ của đội đo đạc cũ đã thất bại, khiến kết quả tạm thời có thể bị coi là dữ liệu chính thức trong thời gian dài.
Tịnh Nghi sửa lại bản giải trình trách nhiệm của mình một lần nữa. Cô không viết "tôi chỉ làm theo chỉ thị cấp trên", mà viết: "Bản thân tôi khi bàn giao sau thiên tai đã không đính kèm ý kiến phản đối và theo dõi đo đạc bổ sung, phải chịu trách nhiệm quy trình đối với việc gây nhầm lẫn phiên bản."
Chí Khải cũng rút gọn phần giải trình của mình thành hai đoạn, không bàn chuyện vợ chồng, chỉ bàn chuyên môn: "Bản thân tôi trước đây vì có qu/an h/ệ hôn nhân với Hà Tịnh Nghi nên đã không x/ác nhận rõ sự đồng ý sử dụng dữ liệu công việc, dẫn đến việc trích dẫn trong các dịp giải trình bên ngoài, cho thấy bản thân từng sai lầm khi coi sự quen thuộc trong qu/an h/ệ là ủy quyền dữ liệu. Lần hợp tác này đã chuyển sang x/ác nhận từng bước theo mục đích, thời hạn và phương thức rút lui."
Tịnh Nghi đọc xong, chỉ sửa một chữ.
"'Cho thấy' đổi thành 'thuộc về'." cô nói.
Chí Khải nhìn cô: "Tại sao?"
"'Cho thấy' giống như đang phân tích chính mình. 'Thuộc về' mới là thừa nhận."
Anh suy nghĩ một chút rồi sửa lại.
Sáu giờ tối, hai người cùng đến địa điểm họp để xem xét lối đi. Chỗ ngồi không được sắp xếp cạnh nhau. Tịnh Nghi ngồi khu dữ liệu địa chính, Chí Khải ngồi khu chuyên môn bảo tồn đất, ở giữa ngăn cách bởi nhân viên đo đạc hàng không bên thứ ba và nhân viên pháp lý.
Người phụ trách hỏi: "Hai người không phải cùng tra án sao? Ngồi cạnh nhau thuận tiện hơn chứ?"
Tịnh Nghi nói: "Không cần. Mỗi người trả lời chuyên môn của mình."
Chí Khải cũng nói: "Như vậy rõ ràng hơn."
Đèn trong phòng họp rất trắng, bóng núi ngoài cửa sổ đã đen đặc. Mười sáu cuộn dải giấy sẽ không mang đến hết, chỉ trưng bày ba loại vết c/ắt điển hình đã được ủy quyền và khử định danh. Tọa độ nh.ạy cả.m không được chiếu lên, người có quyền lợi có thể chọn phát biểu, văn bản, ẩn danh hoặc không tham gia.
Tịnh Nghi kiểm tra bài thuyết trình lần cuối, phát hiện một tấm vẫn còn một địa danh có thể nhận diện. Cô xóa ngay lập tức.
Chí Khải hỏi: "Địa danh đó giúp ích cho việc đọc bản đồ."
"Nhưng không cần thiết."
Anh nhìn thoáng qua rồi gật đầu: "Vậy thì xóa."
Đây là lần thương lượng ngắn nhất kể từ khi họ hợp tác.
Cũng có thể là lần quan trọng nhất.
Trước khi niêm phong tài liệu họp, Tịnh Nghi lại nhận được thư từ một chủ đất yêu cầu đổi "có thể nêu tên" thành ẩn danh. Người phụ trách lo lắng việc sửa đổi đột xuất sẽ không kịp in tài liệu, cô vẫn yêu cầu thay thế toàn bộ. Chí Khải chủ động in lại trang rủi ro của mình, xóa đi các chú thích địa hình có thể suy ngược ra vị trí. Hai người mất gần một tiếng để làm lại, không ai phàn nàn đối phương tăng thêm công việc. Tịnh Nghi hiểu rất rõ, muốn tôn trọng quyền rút lui thực sự thì phải chấp nhận nó có thể xảy ra vào lúc bất tiện nhất, chứ không phải chỉ tính khi nó không ảnh hưởng đến quy trình.
Chí Khải cũng đề xuất tách "sự cần thiết về an toàn" thành các câu hỏi cụ thể: có cần dừng thi công ngay không, có cần sơ tán nhân viên không, có cần thông báo cho vùng đất lân cận không, thay vì mặc định đá/nh đồng tất cả là "công khai toàn bộ". Cấp trên ban đầu chê nhiều cột quá, cuối cùng vẫn đồng ý thử nghiệm. Tịnh Nghi biết, khi hệ thống thay đổi thực sự, nó thường không giống một cao trào, mà chỉ giống như có thêm vài câu hỏi mà người ta không thể lười biếng được.
