Ngày thứ tư, Lệ Phương liệt kê danh sách các ngày liên quan đến bồi thường t/ai n/ạn tàu thuyền trong mười hai cuốn sổ, tổng cộng sáu vụ. Cô không gọi trực tiếp cho gia đình các nạn nhân mà chia nhỏ các loại dữ liệu có thể cần thiết: giá trị quan trắc, tài liệu bồi thường, lời khai thuyền viên, hình ảnh sự cố. Mỗi hạng mục đều có thể được đồng ý hoặc từ chối riêng biệt.
Văn Sơn nhìn bảng danh sách đó. “Trước đây khi làm điều tra, chẳng phải em luôn yêu cầu ủy quyền trọn gói sao?”
“Trước đây là vậy. Sau này có người chỉ muốn tái thẩm bồi thường, nhưng lại phát hiện ảnh chụp sự cố của mình bị đưa vào bài thuyết trình hội thảo.”
“Nên em chia nhỏ ra.”
“Đúng. Thông báo an toàn cũng không cần phải đi kèm với việc công khai.”
Người phản hồi đầu tiên là gia đình họ Trần ở Bạch Sa. Mười năm trước, tàu câu dài của họ va phải đ/á ngầm trong sóng gió làm hỏng bánh lái, công ty bảo hiểm kết luận nguyên nhân chính là do thao tác không đúng. Bà Trần chỉ đồng ý cung cấp quyết định bồi thường và hồ sơ bảo trì trên tàu, không muốn ghi tên, cũng từ chối mọi việc sử dụng hình ảnh.
Người thứ hai là gia đình họ Cao ở Vọng An. Gia đình họ Cao chỉ cần thông báo an toàn, không muốn mở lại vụ bồi thường, cũng không hy vọng bị liên lạc lần thứ hai.
Lệ Phương viết bốn chữ “không theo dõi nữa” vào hồ sơ. Văn Sơn hỏi: “Nếu sau này phát hiện ra vụ này thực sự bị ảnh hưởng bởi việc sửa đổi giá trị thì sao?”
“Có thể gửi một thông báo an toàn không chứa chi tiết cá nhân, vì họ đã đồng ý việc này. Nhưng không được vì thế mà yêu cầu họ tham gia trở lại.”
Văn Sơn gật đầu.
Buổi chiều, họ nhận được email cũ do Triệu Khải Minh gửi bổ sung. Sau một cuộc họp bảo trì, Hải Nhạc Nghi Khống từng yêu cầu nhân viên thường trú “sửa các giá trị lệch rõ rệt thành giá trị trung bình của thời đoạn lân cận”, lý do là để tránh báo cáo xuất hiện các đỉnh đột biến. Cách làm này không có bất kỳ hồ sơ chẩn đoán cảm biến nào, cũng không lưu lại dữ liệu trước khi sửa đổi.
Tệ hơn nữa, trong bản sao của email có một địa chỉ quen thuộc.
Địa chỉ của chính Văn Sơn.
Ông nhìn chằm chằm vào cột người nhận rất lâu. “Anh từng nhận được.”
Lệ Phương không nói gì.
“Anh không nhớ mình đã đọc bức thư này.”
“Không nhớ không có nghĩa là chưa từng đọc.”
“Anh biết.”
Ông lật lại cuốn lịch cũ. Ngày đó ông đang ở Mã Công làm công tác hiệu chuẩn máy đo tốc độ gió hàng năm, buổi tối quả thực có trả lời vài email công việc. Trên bảng hiệu chuẩn ngày hôm sau, ông đã ký: “Dữ liệu ổn định, có thể dùng để đối chiếu.”
Văn Sơn đặt tờ giấy xuống. “Anh không thể nói mình hoàn toàn không biết việc nhà thầu xóa bỏ các giá trị bất thường.”
Lệ Phương hỏi: “Lúc đó anh thấy đó là xử lý bình thường sao?”
“Có thể. Trước đây anh coi ‘giá trị sai lệch rõ rệt’ là một phần công việc của thiết bị. Chỉ cần đường cong cuối cùng hợp lý, anh đã không truy c/ứu đến cùng giá trị gốc.”
“Nhưng anh cũng không biết họ dùng cùng cách đó để sửa dữ liệu trong thời điểm xảy ra t/ai n/ạn tàu thuyền.”
“Đúng.”
Lệ Phương viết vào hồ sơ: “Nhân viên kỹ thuật biết sự tồn tại của hoạt động làm mượt dữ liệu, nhưng không có bằng chứng cho thấy họ biết nó được sử dụng trong các thời đoạn xảy ra sự cố.”
Văn Sơn nhìn cô. “Em có thể viết nặng hơn.”
“Bây giờ em chỉ viết những gì có bằng chứng.”
Câu nói này khiến ông im lặng.
Lệ Phương của mười năm trước không như thế này. Sau sự cố Kim Thuận Thành, cô cầm tờ phiếu hiệu chuẩn của ông, khẳng định ông biết phao có vấn đề nhưng không báo cáo. Văn Sơn vì bị buộc tội mà càng không chịu bàn về những vùng xám đó. Hai người, một người đuổi theo càng lúc càng ch/ặt, một người rút lui càng lúc càng sâu, cuối cùng đến bữa ăn cũng giống như một cuộc thẩm vấn chéo.
Ông nói: “Lúc đó nếu anh sớm thừa nhận mình không kiểm tra tệp gốc, có lẽ em sẽ không ép anh liên tục như vậy.”
Lệ Phương đặt bút xuống. “Cũng có thể em vẫn sẽ ép. Vì lúc đó em cần một người chịu trách nhiệm hoàn toàn, như vậy em mới cảm thấy sự việc có đáp án.”
“Anh chính là người thuận tiện nhất.”
“Phải.”
Tiếng “phải” đó không hề có sự phòng vệ.
Chập tối, Trần Tiến Phúc gửi tới một tấm ảnh cũ. Ảnh chụp bàn làm việc tại trạm, trên tường dán quy tắc bổ sung dữ liệu năm đó: giá trị gốc không được tẩy xóa, giá trị sửa đổi điền vào cột khác, lý do cần có chữ ký của quan trắc viên trực ca.
“Cái này có thể công khai không?” Văn Sơn gọi điện hỏi.
Trần Tiến Phúc nói: “Quy tắc thì được, tên tôi trong ảnh cũng được. Nhưng bảng trực ca bên cạnh có số điện thoại của người khác, hãy che nó đi.”
Họ làm theo.
Tiếp đó, Lệ Phương phát hiện mô hình tương tự từ tài liệu bồi thường của gia đình họ Trần ở Bạch Sa. Đêm xảy ra sự cố, phao từng báo hai phẩy sáu mét, nhưng sổ quan trắc cuối cùng chỉ để lại một phẩy bảy; phiếu bảo trì của nhà thầu thì đến sáng hôm sau mới thay đầu nối cảm biến. Quyết định bồi thường trích dẫn chính là con số một phẩy bảy.
“Ít nhất là hai vụ,” Lệ Phương nói.
Văn Sơn không nói tiếp “chứng minh rồi”. Ông chỉ đá/nh dấu hai vụ là “cần bên thứ ba tái thiết chuỗi quan trắc”.
Bảy giờ tối, trước khi rời trạm, họ khóa tủ một lần nữa. Lệ Phương đột nhiên hỏi: “Ngày mai nếu tìm thấy thêm chữ ký của anh, anh sẽ dừng lại chứ?”
Văn Sơn nghĩ một lát. “Có lẽ anh sẽ muốn dừng. Nhưng em hãy hỏi anh trước, đừng thay anh quyết định.”
Lệ Phương gật đầu. “Vậy nếu em bắt đầu coi anh là người của ngày xưa?”
“Anh sẽ nói.”
“Anh cũng có thể bảo em tạm dừng.”
“Được.”
Hai người không bắt tay, cũng không coi đây là một cuộc hòa giải.
Chỉ là lần đầu tiên, họ nói rõ trước về cách dừng lại một cuộc tranh cãi theo kiểu cũ.
