Đợt sàng lọc sơ bộ của phòng thí nghiệm bên thứ ba được thực hiện ngay tại xưởng giặt nhuộm. Người đến là kỹ sư vật liệu Trang Di Quân, cô lần lượt x/ác nhận phạm vi ủy quyền cho từng bộ, sau đó dùng máy quang phổ cầm tay đọc bề mặt lớp Iót. Trong bảy bộ phục trang khả nghi, có năm bộ mang đặc điểm của sợi polyester thông thường, hai bộ có pha trộn thành phần xử lý chống ch/áy, nhưng nồng độ không khớp với loại vải chống ch/áy bền bỉ ghi trong hóa đơn m/ua hàng gốc.

"Chỉ dựa vào cái này không thể trực tiếp kết luận là giả mạo," Trang Di Quân nhắc nhở, "Gia công chống ch/áy sau đó cũng có thể xuất hiện tín hiệu tương tự, cần phải kết hợp kiểm tra sợi, th/uốc nhuộm và thử nghiệm đ/ốt."

Có hai diễn viên không đồng ý lấy mẫu, Nhã Linh liền ghi chú rõ ràng "Không lấy mẫu" vào cột mẫu vật. Kiến Hoành không khuyên nhủ, cũng không yêu cầu c/ắt vải từ chỗ khác.

"Trước đây làm nghiệm thu phòng ch/áy, tôi luôn cảm thấy chỉ cần mục đích là an toàn thì mọi người nên sẵn lòng phối hợp," anh nói.

Nhã Linh hỏi: "Bây giờ anh không nghĩ vậy nữa sao?"

"An toàn không có nghĩa là tước đi lựa chọn của người khác."

Khi nghe câu này, cô chợt nhớ đến một câu mình thường nói với các nữ công nhân những năm qua: "Phục trang là bát cơm của mọi người, thông tin số đo các cô đừng xóa, sau này chắc chắn dùng đến." Khi đó cô cũng thấy mình đang bảo vệ họ.

Buổi trưa, họ tháo xem một bộ quân phục cũ đã được cấp phép kiểm tra. Chỉ lật mở túi trong vốn có thể mở được, không làm hỏng đường chỉ. Kiến Hoành phát hiện hai lớp vết loang th/uốc nhuộm khác màu gần miệng túi. Nhã Linh dùng tăm bông làm bản in bề mặt, tàn dư màu đỏ nhạt xuất hiện ở mép lớp Iót mới, nhưng không lan sang lớp vải ngoài.

"Nếu là nhuộm cả bộ cùng lúc, màu sẽ không chỉ dừng lại ở đây," cô nói.

"Nghĩa là lớp Iót được cho vào sau đó?"

"Ít nhất nó đại diện cho việc nó không trải qua quy trình nhuộm ban đầu."

Cô lật lại hồ sơ xưởng nhuộm. Lô phục trang đó hai năm trước từng được phục hồi sai lệch màu sắc sân khấu, sử dụng loại th/uốc nhuộm nâu đậm ánh đỏ. Nếu lúc đó lớp Iót vẫn còn, đáng lẽ phải để lại dấu vết tương tự.

Buổi chiều, phía hành chính đoàn kịch gửi ảnh bàn giao. Trong ảnh, có người cầm túi đựng quần áo trong suốt của công ty cho thuê Hoa Thái, nhãn dán trên túi mờ không thể nhận diện, nhưng góc dưới bên phải có một loại dây buộc màu cam. Nhã Linh nhớ người của Vương Chính Hòa mỗi lần mang đồ thay thế đến đều dùng loại dây đó.

"Đây không phải là bằng chứng," Kiến Hoành nói.

"Tôi biết."

"Cô trước đây sẽ nói 'Tôi nhìn là biết ngay'."

"Anh trước đây sẽ viết câu 'Tôi nhìn là biết ngay' của tôi vào tài liệu tư vấn của anh, biến nó thành phương pháp phân biệt do anh phát minh ra."

Không khí lạnh hẳn đi.

Kiến Hoành đặt máy ảnh xuống. "Chuyện này tôi n/ợ cô một lời giải thích."

"Tôi không cần giải thích. Lúc đó tôi bảo anh gỡ tài liệu xuống, anh không làm."

"Vì tôi cho rằng phương pháp kỹ thuật không phải tài sản riêng của ai."

"Vậy nên anh có thể tùy ý sử dụng?"

"Không thể."

Nhã Linh không ngờ anh lại thừa nhận nhanh như vậy.

Kiến Hoành nhìn vết nhuộm đỏ nhạt trên bàn. "Sau đó tôi luôn tự nhủ là vì quảng bá an toàn. Nhưng nếu không hỏi trước, thì đó không phải là lưu trữ, mà là chiếm dụng. Chuyện này không liên quan đến việc điều tra phục trang, tôi cũng không muốn dùng việc phá án để bù đắp."

Cô không nói lời tha thứ. Chỉ niêm phong tăm bông in màu vào túi nhỏ, viết số thứ tự vật phẩm.

Chập tối, Trang Di Quân gửi đến một bản đối chiếu dữ liệu m/ua hàng. Công ty cho thuê Hoa Thái từng m/ua một lượng lớn vải Iót polyester đen thông thường vào hai năm trước, số lượng gần với thời điểm thay Iót của bảy bộ phục trang; cùng thời kỳ đó, lượng nhập hàng loại vải Iót chống ch/áy mà xưởng giặt nhuộm chỉ định lại giảm xuống.

Kỳ lạ hơn là báo cáo kiểm định phòng ch/áy mà Hoa Thái nộp cho vài đoàn kịch có phần tiền tố của mã số mẫu hoàn toàn giống nhau, như thể cùng một nhóm mẫu kiểm nghiệm được trích dẫn lặp lại.

Kiến Hoành nhíu mày. "Phải tìm đơn vị kiểm định để x/ác nhận."

Nhã Linh lại cầm điện thoại lên, gọi cho người liên lạc của đoàn kịch trước.

"Hỏi họ xem có thể giao báo cáo cho bên thứ ba đối chiếu không," cô nói.

Kiến Hoành nhìn cô.

Nhã Linh không nhìn lại, chỉ đợi điện thoại kết nối.

"Trước đây nhanh, là vì chúng ta luôn quyết định thay người khác. Lần này chậm một chút."

Trước khi tan làm hôm đó, một thợ sửa đồ từng làm thêm ngắn hạn tại Hoa Thái gọi điện đến, đồng ý cung cấp quy trình thông thường nhưng chỉ dưới hình thức ẩn danh. Người này nói Hoa Thái quả thực có thuê ngoài việc thay Iót, nhưng không muốn chỉ ra trường hợp cụ thể, cũng không chấp nhận ghi âm. Nhã Linh suýt nữa truy hỏi tên tuổi, lời đến cửa miệng lại dừng lại, chỉ x/ác nhận xem có thể liệt kê "từng có quy trình thuê ngoài thay Iót" làm hướng x/ác minh hay không. Đối phương đồng ý. Kiến Hoành ở bên cạnh ghi lại phạm vi ủy quyền, cuối cùng thêm vào "Không được suy diễn người này tham gia vào mười bộ phục trang". Sự hạn chế này khiến manh mối trở nên không quá hữu dụng, nhưng cũng giúp họ tránh việc biến một người sẵn sàng lên tiếng thành nhân chứng đứng ra bảo chứng cho toàn bộ sự việc.

Trước khi Trang Di Quân rời đi, cô cũng nhắc nhở rằng nếu sau này cần làm thử nghiệm đ/ốt, phải lấy sự đồng ý lấy mẫu riêng biệt, không thể vì hôm nay đã sàng lọc quang phổ mà tự động mở rộng. Nhã Linh ghi câu này vào cột bước tiếp theo của mỗi bộ quần áo, lần đầu tiên phân biệt rõ ràng "từng đồng ý" và "lần này đồng ý" không phải là một chuyện.

Danh sách chương

Có thể bạn quan tâm

Bình luận

Đọc tiếp

Bảng xếp hạng

Mới cập nhật

Xem thêm
Hoàn

Trước ngày niêm phong hầm rượu cũ Kim Môn, cô cùng người em họ trưởng thành truy tìm chín thẻ niêm phong lên men bị tráo đổi

Chương 9
Trước khi niêm phong hầm rượu tại nhà máy rượu lâu đời ở Kim Môn, nữ kiểm định viên men rượu 54 tuổi Hứa Nguyệt Cầm và người em họ là thanh tra thực phẩm Thái Minh Viễn - người từng vì tranh chấp quyền sở hữu công thức gia truyền mà cắt đứt quan hệ - đã phát hiện ra từ lớp sáp niêm phong, dây gai, đường cong độ ẩm và sổ ghi chép nguyên liệu của chín vò rượu cao lương rằng, một biện pháp xử lý tình thế khi mất điện trước đây đã bị nhà thầu lạm dụng suốt nhiều năm, khiến loại rượu chưa đủ tuổi bị trộn lẫn vào các mẻ rượu quý. Trong quá trình cùng nhau truy tìm bằng chứng, cả hai đã học lại cách tôn trọng nhân viên, các tư liệu gia đình và ranh giới ủy quyền của nhau; khi chuông báo động nồng độ cồn vang lên, họ đã từ bỏ việc cứu các mẫu thử để lập tức sơ tán và báo cáo. Tại buổi công chứng niêm phong hầm rượu, Nguyệt Cầm thừa nhận mình từng ký vào biên bản bàn giao dù lấy mẫu không đủ, còn Minh Viễn cũng thú nhận đã sử dụng ghi chép của chị họ mà chưa được phép. Cuối cùng, chín vò rượu được cách ly theo khu vực, thực hiện kiểm định lại bởi bên thứ ba, truy cứu trách nhiệm nhà thầu và thiết lập hệ thống ghi chép niêm phong không thể ghi đè. Hai chị em họ chỉ duy trì sự hợp tác chuyên môn ở mức hạn chế, có quyền từ chối và phải xin phép lại mỗi khi bắt đầu một công việc mới.
0