Ông chủ Tô Vinh Xuyên đã qu/a đ/ời hai năm, đa số tư liệu giấy tờ để lại đều được cất trong gác mái. Nhã Linh và Kiến Hoành không trực tiếp khiêng tất cả các thùng xuống, mà trước tiên xin phép ba người thân đang cùng sở hữu thiết bị và sổ sách gia tộc để kiểm tra những phần liên quan đến vụ án. Sau khi nhận được phản hồi bằng văn bản, họ mới mở chiếc hộp giấy da bò có dán nhãn "Sửa chữa tạm thời".

Bên trong có một mảnh giấy viết tay từ ba năm trước: Đoàn kịch Minh Hoa ở huyện khác, bốn bộ bị hư hại do mưa, cần thay gấp lớp Iót một bộ.

Nhã Linh nhận ra nét chữ của chú.

"Chỉ ghi một bộ," cô nói.

Kiến Hoành lật ra mặt sau, thấy một dãy mã hàng hóa. Mã hàng này tương ứng với vải Iót chống ch/áy, nhưng bên cạnh mảnh giấy còn kẹp thêm một hóa đơn của cửa hàng vải vóc, m/ua loại vải Iót polyester thông thường.

Ngày tháng trên hai tờ giấy cách nhau một ngày.

"Có khả năng vải chống ch/áy không đủ nên m/ua tạm vải thường?" Kiến Hoành hỏi.

"Chú sẽ không để vải thường trực tiếp lên sân khấu."

Nhã Linh suy nghĩ rất lâu, cuối cùng cũng nhớ lại đêm hôm đó. Lúc ấy cô đang trông coi việc giặt một lô mũ đội đầu cỡ lớn, chỉ nhìn thấy từ xa chú và Vương Chính Hòa đứng cạnh bàn c/ắt. Chú nói lớp Iót bị ẩm phải tháo ra, dùng tạm vật liệu còn lại tại chỗ thay thế, diễn xong sẽ bổ sung vật liệu chính thức sau.

"Vậy nên vải thường có thể chỉ là làm mẫu hoặc vải Iót tạm thời," Kiến Hoành nói.

"Cũng có thể là đã thực sự mặc lên sân khấu."

Hai người quyết định liên lạc với diễn viên năm đó. Diễn viên Trần Thu Lan đã nghỉ hưu, bà đồng ý giải thích dưới hình thức ẩn danh nhưng yêu cầu không nói về chấn thương thắt lưng năm xưa. Trong điện thoại, bà chỉ nhớ đêm đó có người sửa quần áo gấp, mặc vào thấy bí bách hơn bình thường, sau buổi diễn ngày hôm sau xưởng giặt nhuộm đã thu hồi trang phục.

"Sau đó có thay lại lớp Iót chống ch/áy không, tôi không biết," bà nói, "Lúc đó ai cho chúng tôi xem kiểm định? Quần áo gửi đến là mặc thôi."

Nhã Linh cảm ơn rồi gác máy, vẻ mặt rất trầm tư.

"Chú thực sự đã từng thay thế tạm thời một lần," cô nói.

"Nhưng có dấu hiệu khắc phục."

Nhật ký máy giặt cho thấy, bộ phục trang đó vào ngày hôm sau buổi diễn đã vào tiệm một lần nữa, và ghi chú "Tháo lớp Iót làm lại". Kiểm định ngẫu nhiên của bên thứ ba cũng chứng minh lớp Iót hiện tại của bộ đó thực sự là vật liệu chống ch/áy.

Điều này khiến khởi điểm của sự việc trở nên phức tạp hơn. Ông chủ không đơn thuần là làm giả, ông đã thực hiện xử lý tạm thời không hoàn chỉnh trong tình trạng khẩn cấp, và sau đó cũng cố gắng sửa chữa; vấn đề là cái logic "để vở diễn lên được sân khấu trước đã" đó, có lẽ đã bị người khác học mất.

Buổi chiều, phía công ty cho thuê Hoa Thái phản hồi, Vương Chính Hòa đồng ý trả lời phỏng vấn nhưng chỉ chấp nhận trực tuyến, không đồng ý ghi hình. Khi Kiến Hoành chuẩn bị câu hỏi, anh in một bản thuyết trình tư vấn cũ ra đặt trước mặt Nhã Linh.

Trên trang đó chính là "Phương pháp bảo dưỡng chống ch/áy cho phục trang Tô Thị".

"Tôi đã thông báo cho các đơn vị hợp tác, tài liệu này ngừng sử dụng. Sau này nếu gia tộc đồng ý công khai, tôi sẽ xin cấp phép lại và ghi rõ nguồn gốc; nếu không đồng ý, tôi sẽ xóa bỏ vĩnh viễn."

Nhã Linh không đưa tay lấy.

"Anh làm những việc này bây giờ là vì chúng ta đang điều tra vụ án?"

"Không. Tôi sợ nếu cứ kéo dài, tôi lại lấy lý do 'sau này sẽ xử lý' để bao biện."

Cô nhìn chằm chằm vào tờ giấy đó một lúc. "Tôi vẫn không chấp nhận những gì anh đã làm năm đó."

"Cô có thể không chấp nhận."

"Cũng không có nghĩa là sau này tôi nhất định sẽ cho anh dùng."

"Tôi biết."

Lần này, cô cất bản thuyết trình vào thư mục của mình, không phải khu vực chứng cứ, mà là một chiếc phong bì khác ghi "Ủy quyền phương pháp gia tộc".

Buổi tối, Vương Chính Hòa lên mạng. Camera tắt, giọng nói rất nhanh.

"Lúc đó ông chủ Tô từng nói, diễn xuất tạm thời có thể thay lớp Iót thường trước, sau đó xử lý sau. Chúng tôi chỉ làm theo kinh nghiệm tại hiện trường."

Kiến Hoành hỏi: "Lần nào? Những bộ nào?"

"Nhiều lắm, ai mà nhớ được."

Nhã Linh không nổi gi/ận, chỉ đọc lại nội dung mảnh giấy của chú.

"Những gì chúng tôi tìm thấy hiện tại là một lần, và ngày hôm sau đã tháo lớp Iót làm lại. Cái 'nhiều' mà anh nói có ghi chép không?"

Phía bên kia im lặng vài giây.

Vương Chính Hòa mới nói: "Các người đừng đẩy hết trách nhiệm cho tôi. Những phiếu bàn giao đó cũng có chữ ký của xưởng giặt nhuộm các người."

Nhã Linh nhìn vào chữ ký của chính mình.

"Có," cô nói, "Phần của tôi tôi sẽ giải trình. Nhưng bây giờ mời anh trả lời, các người sau đó có tự ý thay lớp Iót không?"

Đối phương không trả lời, chỉ nói là phải kiểm tra lại.

Sau khi cuộc họp kết thúc, Kiến Hoành không an ủi cô.

Nhã Linh ngược lại cảm thấy nhẹ nhõm.

Ít nhất lần này, không ai nói giảm trách nhiệm cho cô.

Sau khi kết thúc cuộc họp trực tuyến với Vương Chính Hòa, Nhã Linh cất mảnh giấy của chú vào túi tư liệu không axit. Cô vốn định chỉ trình bày phần "làm lại vào ngày hôm sau" trong cuộc họp x/ác nhận để chứng minh chú đã có khắc phục, sau đó lại liệt kê cả dòng "thay lớp Iót tạm thời" vào. Kiến Hoành hỏi cô có chắc không, cô nói: "Nếu chỉ giữ lại nửa đoạn có lợi cho nhà họ Tô, chúng ta khác gì người xóa phụ lục?" Đây là lần đầu tiên cô chủ động đưa cả những phần không vẻ vang của gia tộc vào dòng thời gian có thể kiểm chứng, và không phải để tự trách, mà là từ chối việc dùng họ tên để quyết định những việc nào được phép nhìn thấy.

Danh sách chương

Có thể bạn quan tâm

Bình luận

Đọc tiếp

Bảng xếp hạng

Mới cập nhật

Xem thêm
Hoàn

Trước ngày niêm phong hầm rượu cũ Kim Môn, cô cùng người em họ trưởng thành truy tìm chín thẻ niêm phong lên men bị tráo đổi

Chương 9
Trước khi niêm phong hầm rượu tại nhà máy rượu lâu đời ở Kim Môn, nữ kiểm định viên men rượu 54 tuổi Hứa Nguyệt Cầm và người em họ là thanh tra thực phẩm Thái Minh Viễn - người từng vì tranh chấp quyền sở hữu công thức gia truyền mà cắt đứt quan hệ - đã phát hiện ra từ lớp sáp niêm phong, dây gai, đường cong độ ẩm và sổ ghi chép nguyên liệu của chín vò rượu cao lương rằng, một biện pháp xử lý tình thế khi mất điện trước đây đã bị nhà thầu lạm dụng suốt nhiều năm, khiến loại rượu chưa đủ tuổi bị trộn lẫn vào các mẻ rượu quý. Trong quá trình cùng nhau truy tìm bằng chứng, cả hai đã học lại cách tôn trọng nhân viên, các tư liệu gia đình và ranh giới ủy quyền của nhau; khi chuông báo động nồng độ cồn vang lên, họ đã từ bỏ việc cứu các mẫu thử để lập tức sơ tán và báo cáo. Tại buổi công chứng niêm phong hầm rượu, Nguyệt Cầm thừa nhận mình từng ký vào biên bản bàn giao dù lấy mẫu không đủ, còn Minh Viễn cũng thú nhận đã sử dụng ghi chép của chị họ mà chưa được phép. Cuối cùng, chín vò rượu được cách ly theo khu vực, thực hiện kiểm định lại bởi bên thứ ba, truy cứu trách nhiệm nhà thầu và thiết lập hệ thống ghi chép niêm phong không thể ghi đè. Hai chị em họ chỉ duy trì sự hợp tác chuyên môn ở mức hạn chế, có quyền từ chối và phải xin phép lại mỗi khi bắt đầu một công việc mới.
0