Tuần thứ ba sau khi dừng dây chuyền, các đường ống dẫn của nồi hấp tại nhà máy đồ hộp cũ bắt đầu được tháo dỡ. Mùi dứa ngọt lịm vốn luôn quẩn quanh trong không khí đã nhạt dần, chỉ còn lại mùi kim loại, chất tẩy rửa và mùi đất sau mưa. Khi Tố Hoa trở lại nhà máy để bàn giao dữ liệu lần cuối, Lệ Nguyệt không còn xuất hiện mỗi ngày nữa, bà chỉ đến theo hẹn khi cần x/ác nhận về bảng phân ca cũ và lịch sử dán đ/è biểu đồ.

Việc xử lý chín lô hàng cũng dần hoàn tất.

Lô D, do không thể chứng minh đã đạt điều kiện xử lý nhiệt ban đầu, đã khởi động quy trình thu hồi hàng tồn kho còn lại dựa trên kiểm kê luồng hàng; những sản phẩm lịch sử không thể truy hồi thì lưu lại hồ sơ rủi ro và trách nhiệm, không giả vờ rằng có thể tìm lại hàng hóa từ mười năm trước. Nhà thầu và nhà máy cùng thực hiện quy trình bồi thường, hai hộ nông dân bị đổ lỗi sai lệch cho nguyên liệu đã được đính chính và bồi thường; một hộ yêu cầu công khai danh tính, hộ còn lại chọn ẩn danh hoàn toàn.

Lô E sau khi tái thiết bổ sung đã x/ác nhận có trễ tăng nhiệt nhưng thời gian giữ nhiệt vẫn nằm trong phạm vi chấp nhận được, rủi ro an toàn thực phẩm không được x/ác thực; tuy nhiên việc dán đ/è nhãn nồi vẫn bị liệt vào lỗi sai phạm tài liệu. Lô H cũng không bị thổi phồng thành sự cố thực phẩm, chỉ truy c/ứu trách nhiệm về biểu đồ và nhãn mác không trung thực. Lô G, do lấy mẫu không đủ và thiếu sót trong quy trình thông quan, đã trở thành trường hợp điển hình đầu tiên cho hệ thống đảm bảo chất lượng mới.

Hai tờ biểu đồ của lô A được lưu giữ song song: giấy gốc bị gián đoạn do mất điện, bản ghi chép hấp lại và phán quyết sau cùng, mỗi loại đều có phiên bản riêng, không còn dùng một biểu đồ "đẹp nhất" để thay thế cho những gì đã xảy ra trước đó.

Hệ thống điện tử mới cũng đã hoàn tất kiểm tra. Dữ liệu nhiệt độ ngay khi phát sinh sẽ được ghi vào vùng dữ liệu gốc không thể ghi đ/è; nếu thiết bị hỏng, mất điện hoặc cần hấp lại, chỉ có thể thêm sự kiện và biểu đồ tiếp nối, không được xóa dữ liệu gốc. Mỗi lần phán quyết thủ công đều phải để lại tên, thời gian, lý do và ý kiến trái chiều. Đơn vị lấy mẫu đ/ộc lập có thể trực tiếp lấy mẫu lô hàng, không còn để quản lý dây chuyền hay đầu mối xuất khẩu chọn trước những mẫu trông ổn nhất.

Sau khi xem xong quy trình, điều Tố Hoa quan tâm nhất là mục cuối cùng: "Bất kỳ nhân viên đảm bảo chất lượng nào cũng có thể yêu cầu tạm dừng thông quan, trước khi ý kiến trái chiều được giải quyết, không được yêu cầu rút lại vì lý do cấp bậc."

Cô nói: "Hãy viết cả mục 'có quyền từ chối chỉ đạo bằng miệng' vào chương trình đào tạo."

Người phụ trách nhà máy gật đầu ghi chép lại.

Lệ Nguyệt ngồi bên cạnh, không dùng danh nghĩa quản lý đã nghỉ hưu để thêm câu "người trẻ cũng phải hiểu thực tế hiện trường". Mãi đến khi người phụ trách rời đi, bà mới hỏi Tố Hoa: "Cô nghĩ người mới có thực sự dám dừng không?"

"Chưa chắc. Thế nên mới cần để lại dấu vết."

"Trước đây tôi luôn cảm thấy quy trình viết quá chi tiết là vì không tin tưởng con người."

Tố Hoa cất bút. "Còn bây giờ thì sao?"

Lệ Nguyệt nhìn về phía dây chuyền đang bị tháo dỡ. "Bây giờ cảm thấy, quy trình không phải vì ai chắc chắn sẽ làm chuyện x/ấu, mà vì người tốt cũng sợ phiền phức, sợ mất đơn hàng, sợ đắc tội người khác."

Tố Hoa cười nhẹ. "Câu này tôi đồng ý."

Văn bản cuối cùng cần ký x/ác nhận là biên bản ghi nhớ hợp tác của hai người. Nhà máy hy vọng sau này nếu cơ quan quản lý truy c/ứu các lô cũ, hai người có thể cùng cung cấp giải trình kỹ thuật. Lệ Nguyệt cau mày khi thấy chữ "cùng".

"Tôi không muốn trở thành đầu mối liên lạc cố định."

Tố Hoa cũng nói: "Tôi cũng không muốn."

Họ sửa nội dung thành: Mỗi lần liên lạc phải nêu rõ mục đích, phạm vi dữ liệu và mục đích sử dụng dự kiến; bất kỳ bên nào cũng có thể yêu cầu tạm dừng, từ chối tham gia hoặc chỉ cung cấp một phần giải trình; ý kiến của hai người được ghi chép riêng biệt, không gộp chung thành "ý kiến chung của thầy trò".

Trước khi ký, Lệ Nguyệt hỏi: "Nếu tôi thấy phán đoán của cô có vấn đề, tôi có thể viết trực tiếp là không đồng ý không?"

"Có thể."

"Không cần nói riêng trước sao?"

Tố Hoa dừng một chút. "Bà có thể nói với tôi trước, nhưng đó không phải nghĩa vụ."

Lệ Nguyệt gật đầu, ký tên mình vào.

Tố Hoa cũng ký.

Buổi chiều, hai người đến phòng quản lý chất lượng thu dọn chiếc hộp tài liệu cuối cùng. Tờ phiếu ý kiến dừng dây chuyền mười năm trước được lưu giữ trong túi tài liệu trong suốt, bên cạnh là phiếu thông quan lấy mẫu không đủ của Tố Hoa và phê duyệt của Lệ Nguyệt. Chúng không còn là kỷ vật của việc ai phản bội ai, mà là trường hợp điển hình cho nguyên tắc "ý kiến trái chiều phải để lại dấu vết" trong hệ thống mới.

Lệ Nguyệt nhìn tờ giấy đó nói: "Tôi từng nghĩ, có ngày nào đó cô sẽ gọi tôi là sư phụ lần nữa."

Tố Hoa không né tránh. "Sẽ không."

Trong mắt Lệ Nguyệt thoáng qua chút hụt hẫng, nhưng nhanh chóng gật đầu. "Được."

"Nhưng nếu sau này có quy trình cũ cần tra c/ứu, tôi sẵn sàng hỏi bà. Không phải vì bà là sư phụ tôi, mà vì bà hiểu rõ giai đoạn thực tế đó."

"Vậy tôi cũng có thể nói không?"

"Có thể."

Lệ Nguyệt mỉm cười. "Như vậy công bằng hơn."

Họ cùng nhau đi đến cổng nhà máy. Chiếc xe cẩu tháo dỡ máy móc đỗ ở phía xa, gió buổi chiều Bình Đông thổi làm rìa nhà tôn kêu lách cách. Lệ Nguyệt chuẩn bị rời đi bằng xe máy, sau khi đội mũ bảo hiểm xong lại hỏi: "Tháng sau bên thứ ba sẽ diễn tập lấy mẫu phiên bản mới, cô có đến không?"

"Chưa quyết định. Đợi họ gửi mục đích và phạm vi dữ liệu cho tôi đã."

"Vậy tôi cũng đợi."

Hai người không hẹn cùng đến, cũng không nói về việc giữ liên lạc sau này.

Tố Hoa nhìn chiếc xe máy của Lệ Nguyệt rời đi trước, rồi mới đi về phía xe mình. Cô chợt thấy, sự rạn nứt mười năm trước không hề được vá lại như cũ, mà ngược lại giống như một biểu đồ gốc cuối cùng đã được giữ lại: có gián đoạn, có sai lầm, có bổ sung khắc phục, nhưng không bị một tờ giấy đẹp đẽ nào khác đ/è lên.

Hợp tác thực sự đáng tin cậy, có lẽ chính là như vậy.

Mỗi lần đều có thể bị truy vấn.

Mỗi lần đều có thể dừng lại.

Mỗi lần, cũng đều có thể nói không.

Danh sách chương

Có thể bạn quan tâm

Bình luận

Đọc tiếp

Bảng xếp hạng

Mới cập nhật

Xem thêm
Hoàn

Trước ngày niêm phong hầm rượu cũ Kim Môn, cô cùng người em họ trưởng thành truy tìm chín thẻ niêm phong lên men bị tráo đổi

Chương 9
Trước khi niêm phong hầm rượu tại nhà máy rượu lâu đời ở Kim Môn, nữ kiểm định viên men rượu 54 tuổi Hứa Nguyệt Cầm và người em họ là thanh tra thực phẩm Thái Minh Viễn - người từng vì tranh chấp quyền sở hữu công thức gia truyền mà cắt đứt quan hệ - đã phát hiện ra từ lớp sáp niêm phong, dây gai, đường cong độ ẩm và sổ ghi chép nguyên liệu của chín vò rượu cao lương rằng, một biện pháp xử lý tình thế khi mất điện trước đây đã bị nhà thầu lạm dụng suốt nhiều năm, khiến loại rượu chưa đủ tuổi bị trộn lẫn vào các mẻ rượu quý. Trong quá trình cùng nhau truy tìm bằng chứng, cả hai đã học lại cách tôn trọng nhân viên, các tư liệu gia đình và ranh giới ủy quyền của nhau; khi chuông báo động nồng độ cồn vang lên, họ đã từ bỏ việc cứu các mẫu thử để lập tức sơ tán và báo cáo. Tại buổi công chứng niêm phong hầm rượu, Nguyệt Cầm thừa nhận mình từng ký vào biên bản bàn giao dù lấy mẫu không đủ, còn Minh Viễn cũng thú nhận đã sử dụng ghi chép của chị họ mà chưa được phép. Cuối cùng, chín vò rượu được cách ly theo khu vực, thực hiện kiểm định lại bởi bên thứ ba, truy cứu trách nhiệm nhà thầu và thiết lập hệ thống ghi chép niêm phong không thể ghi đè. Hai chị em họ chỉ duy trì sự hợp tác chuyên môn ở mức hạn chế, có quyền từ chối và phải xin phép lại mỗi khi bắt đầu một công việc mới.
0