Đêm trước khi mở vò kiểm định lại, Nguyệt Cầm về nhà tìm lại những bản nháp kiểm tra năm xưa. Cô không mang cả thùng sổ tay đến nhà máy, chỉ chọn ra ba trang mà mình sẵn lòng cung cấp: bảng lấy mẫu kiểm nghiệm chín vò rư/ợu năm đó, tóm tắt kiểm tra hầm rư/ợu, và ghi chú cá nhân cô viết cạnh bảng kiểm kê: “lấy mẫu ba vò, chưa đối chiếu các vò còn lại”.

Minh Viễn nhìn thấy dòng chữ đó, thần sắc thay đổi. “Đây chính là điều chị từng nghi ngờ năm đó sao?”

“Không phải nghi ngờ làm giả.” Nguyệt Cầm nói, “Tôi chỉ biết mẫu không đủ, nhưng cấp trên bảo trước khi niêm phong hầm không kịp kiểm tra toàn bộ. Tôi đã ký.”

“Vậy tại sao chị không đính kèm trang này vào tài liệu chính thức?”

“Vì tôi sợ sau khi trả lại cả lô hàng, công việc mấy tháng trước sẽ phải làm lại từ đầu.”

Cô nói rất bình thản, nhưng còn khó nghe hơn bất kỳ lời biện hộ nào.

Minh Viễn im lặng một lát, đột nhiên lấy từ trong cặp tài liệu ra một bản in slide cũ. Trang ghi chú của Nguyệt Cầm mà anh từng trích dẫn trong diễn đàn bốn năm trước vẫn còn đó, trên đó ghi chú “Truyền miệng gia tộc và hồ sơ kiểm nghiệm”.

“Lúc đó tôi coi việc chị không trả lời tin nhắn là ngầm đồng ý.” Anh nói.

Nguyệt Cầm nhìn anh lạnh lùng. “Cậu còn nói tôi đang bảo vệ gia tộc.”

“Đúng. Tôi đã giải thích sự im lặng của chị theo ý tôi muốn.”

Minh Viễn đặt tờ giấy đó vào giữa mặt bàn. “Tại buổi công chứng, tôi sẽ nói rõ việc trích dẫn này chưa nhận được sự đồng ý của chị, và sẽ không dùng bản trình bày đó làm bằng chứng.”

“Cậu không cần thay tôi nói xem tôi có bị tổn thương hay không.”

“Tôi biết.”

Nguyệt Cầm thắt lòng lại. Người trong gia tộc luôn thích thay cô hoàn tất cảm xúc: nói cô chỉ là tính khí cứng nhắc, nói cô thực ra đã sớm tha thứ, nói cô không về nhà ăn cơm vì bận. Lần này Minh Viễn chỉ thừa nhận hành vi của bản thân, không thay cô quyết định hậu quả.

Sáng hôm sau, việc kiểm định lại của bên thứ ba được tiến hành tại khu vực niêm phong. Chín vò rư/ợu được x/ác nhận từng vò về sáp niêm phong và nút thắt, sau đó công chứng viên bốc thăm ba vò để mở lấy mẫu. Nguyệt Cầm không đụng vào mẫu, chỉ chịu trách nhiệm đối chiếu quy trình; Minh Viễn cũng đứng ở phía đối diện ghi chép thời gian.

Cảm quan sơ bộ và kiểm tra cơ bản không thể trực tiếp x/ác định năm sản xuất, nhưng nồng độ cồn và thành phần dễ bay hơi của vò thứ sáu và thứ chín khác biệt đáng kể so với cùng lô lưu trữ. Nhân viên bên thứ ba cho biết cần phân tích thêm, ít nhất là hai ngày.

Đại diện nhà thầu yêu cầu mở thêm các vò khác, Nguyệt Cầm phản đối. “Uy quyền hiện tại chỉ đến ba vò.”

Ngô Thế Minh nói: “Đã mở ba vò rồi, sáu vò còn lại sớm muộn gì cũng phải kiểm tra.”

“Sớm muộn không phải là bây giờ.” Minh Viễn nói.

Nhóm kiểm kê cuối cùng đồng ý, không có quyết định mới thì không được mở rộng.

Buổi chiều, Nguyệt Cầm chính thức đưa ba trang ghi chú của mình vào bằng chứng, nhưng giới hạn mục đích sử dụng cho việc công chứng, truy c/ứu trách nhiệm và kiểm tra lại của bên thứ ba trong vụ án này, không được chuyển sang triển lãm văn hóa hoặc xuất bản. Khi Minh Viễn ký nhận, anh đặc biệt hỏi: “Chị có muốn đặt thời hạn không?”

Nguyệt Cầm suy nghĩ một lát. “Sau khi kết thúc quy trình truy c/ứu, chỉ giữ lại mã băm phiên bản và hồ sơ trích dẫn cần thiết, bản gốc trả lại cho tôi.”

“Được.”

Minh Viễn không nói liệu làm vậy có cản trở nghiên c/ứu tương lai hay không.

Buổi tối, hai người đi dọc con đường đ/á trong nhà máy. Gió từ phía biển thổi vào, mang theo mùi cao lương và mùi tường đ/á ẩm ướt. Minh Viễn hỏi: “Nếu Tết này gia đình lại bảo chúng ta cùng chỉnh lý công thức cũ...”

Nguyệt Cầm dừng lại.

Anh lập tức bổ sung: “Tôi sẽ hỏi chị trước, không lấy sự hợp tác hôm nay làm lý do.”

“Tôi cũng sẽ không thay cậu nói với người lớn là cậu nên về.”

Đây là lần đầu tiên họ vạch ra giới hạn ngoài công việc một cách cụ thể như vậy.

Điện thoại lúc này đổ chuông. Cơ quan kiểm định bên thứ ba thông báo, chỉ số của hai mẫu không khớp với năm sản xuất khai báo, gần với lô hàng muộn hơn hai đến ba năm. Không phải dán nhầm đơn lẻ, mà là sự khác biệt về năm sản xuất thực chất.

Nguyệt Cầm nhìn màn hình, không hề nhẹ nhõm.

Cô biết, điều khó khăn thực sự tiếp theo không phải là chứng minh có người đã thay nhãn, mà là phải nói rõ: ngoại lệ ban đầu vốn chỉ để c/ứu nguy, rốt cuộc đã bị biến thành cách thức trục lợi từ khi nào.

Sau khi kiểm định lại kết thúc, Nguyệt Cầm đặc biệt đến xem chỗ miệng vò sau khi lấy mẫu. Lớp sáp niêm phong mới không che lấp vết nứt cũ, mà để lại dải niêm phong nhận diện thứ hai bên cạnh, khiến người ta liếc mắt là biết vò này từng bị mở. Cô nói: “Đừng sửa cho như chưa từng xảy ra.” Minh Viễn nghe xong không chỉ nghĩ đến vò rư/ợu. Anh trước đây luôn muốn dựa vào một lời xin lỗi để khôi phục mối qu/an h/ệ như cũ, giờ mới hiểu rằng, điều thực sự đáng tin cậy là để cho sự thay đổi có dấu vết. Vì vậy, hai người đã thêm một mục vào đề xuất buổi công chứng: tất cả việc niêm phong bổ sung đều phải giữ lại hình ảnh phiên bản trước, không được xóa bỏ hồ sơ cũ với lý do để cho gọn gàng.

Cô lập danh mục bàn giao riêng cho ba trang ghi chú của mình, đá/nh dấu phạm vi được xem trên từng trang. Sau khi ký nhận, Minh Viễn trả lại bản sao danh mục cho cô, không giữ hộ cô bản gốc. Hành động này rất nhỏ, nhưng khiến Nguyệt Cầm lần đầu tiên cảm thấy tài liệu của mình cuối cùng không phải là ai cầm được là có quyền sử dụng.

Danh sách chương

Có thể bạn quan tâm

Bình luận

Đọc tiếp

Bảng xếp hạng

Mới cập nhật

Xem thêm
Hoàn

Trước ngày niêm phong hầm rượu cũ Kim Môn, cô cùng người em họ trưởng thành truy tìm chín thẻ niêm phong lên men bị tráo đổi

Chương 9
Trước khi niêm phong hầm rượu tại nhà máy rượu lâu đời ở Kim Môn, nữ kiểm định viên men rượu 54 tuổi Hứa Nguyệt Cầm và người em họ là thanh tra thực phẩm Thái Minh Viễn - người từng vì tranh chấp quyền sở hữu công thức gia truyền mà cắt đứt quan hệ - đã phát hiện ra từ lớp sáp niêm phong, dây gai, đường cong độ ẩm và sổ ghi chép nguyên liệu của chín vò rượu cao lương rằng, một biện pháp xử lý tình thế khi mất điện trước đây đã bị nhà thầu lạm dụng suốt nhiều năm, khiến loại rượu chưa đủ tuổi bị trộn lẫn vào các mẻ rượu quý. Trong quá trình cùng nhau truy tìm bằng chứng, cả hai đã học lại cách tôn trọng nhân viên, các tư liệu gia đình và ranh giới ủy quyền của nhau; khi chuông báo động nồng độ cồn vang lên, họ đã từ bỏ việc cứu các mẫu thử để lập tức sơ tán và báo cáo. Tại buổi công chứng niêm phong hầm rượu, Nguyệt Cầm thừa nhận mình từng ký vào biên bản bàn giao dù lấy mẫu không đủ, còn Minh Viễn cũng thú nhận đã sử dụng ghi chép của chị họ mà chưa được phép. Cuối cùng, chín vò rượu được cách ly theo khu vực, thực hiện kiểm định lại bởi bên thứ ba, truy cứu trách nhiệm nhà thầu và thiết lập hệ thống ghi chép niêm phong không thể ghi đè. Hai chị em họ chỉ duy trì sự hợp tác chuyên môn ở mức hạn chế, có quyền từ chối và phải xin phép lại mỗi khi bắt đầu một công việc mới.
0