Ngày thứ tám, dữ liệu then chốt đến từ một nhân viên hành chính đã nghỉ hưu của nhà thầu. Bà chỉ đồng ý ẩn danh và yêu cầu xóa mọi phương thức liên lạc sau khi x/ác nhận. Bà mang đến một chiếc USB cũ, bên trong có chứa các mẫu phiếu công việc và bảng đối chiếu nội bộ năm đó.
"Tôi không phải muốn hại ai," bà vừa ngồi xuống đã nói, "Chỉ vì các người nói có thể không công khai dữ liệu gia đình tôi, tôi mới đồng ý mang đến."
Huệ Linh trước tiên x/ác nhận xem nội dung USB có thể sao chép hay không. Đối phương chỉ đồng ý trích xuất các tệp liên quan trực tiếp đến vụ án phà, phần còn lại không được lưu giữ.
Sau khi mở dữ liệu, Minh Đức nhanh chóng tìm thấy một tệp có tên "Mẫu bổ sung sửa chữa khẩn cấp". Định dạng gần như giống hệt với cách viết bổ sung hợp lý của ông Hứa Quốc Thắng năm đó, thậm chí còn giữ lại cột "Mã số giấy nháp gốc"; nhưng các phiên bản sau này đã xóa cột này, chỉ còn lại thiết bị, thời gian và kết quả xử lý.
Nhân viên hành chính nói: "Ban đầu là máy trưởng cũ dạy chúng tôi cách hoàn thiện các xử lý khẩn cấp. Sau đó quản lý dự án cảm thấy như vậy tiện lợi, nên bảo chúng tôi khi thiếu dữ liệu thì cứ điền theo định dạng đó."
"Ai quyết định số sê-ri linh kiện?" Minh Đức hỏi.
"Hiện trường báo về. Đôi khi không báo, thì tìm số sê-ri từ phiếu công việc cũ của cùng loại."
Ngón tay Huệ Linh dừng lại trên mặt bàn. "Thảo nào cùng một số sê-ri cứ xuất hiện mãi."
Nhân viên hành chính gật đầu, bổ sung thêm: "Có vài lần thực ra không thay, chỉ là siết ch/ặt hoặc sửa tạm, nhưng thanh toán phải viết là thay thế mới dễ duyệt."
Đây là lần đầu tiên có người trực tiếp mô tả cách làm nội bộ của nhà thầu khi biến "bổ sung ghi chép" thành "hư cấu hoàn thành sửa chữa".
Huệ Linh hỏi: "Bà có đồng ý để đoạn này vào dữ liệu x/ác minh niêm phong khoang tàu không?"
"Ẩn danh, được. Đừng nộp dữ liệu nhân sự của tôi."
"Được."
Trước khi rời đi, nhân viên hành chính nhắc nhở họ một điều: "Sau đó công ty làm đơn giá khác nhau cho 'thay thế' và 'xử lý' trong hệ thống thanh toán, nên mọi người càng thích chọn thay thế hơn."
Câu nói này khiến Huệ Linh lập tức yêu cầu kiểm tra cách tính giá hợp đồng năm đó. Dữ liệu m/ua sắm cho thấy, tiền công chỉ siết ch/ặt và kiểm tra thấp hơn nhiều so với thay thế linh kiện mới, mà thay thế còn có thể liệt kê thêm phí vật tư. Động cơ lần đầu tiên có hình hài cụ thể.
Minh Đức nói: "Vậy thì càng giống như là để thanh toán."
Huệ Linh vẫn lắc đầu. "Giống, không có nghĩa là mỗi mục đều như vậy. Phải tách từng hành trình có bằng chứng ra."
Họ đá/nh dấu lại mười một cuốn nhật ký, chỉ giữ lại sáu hành trình trọng điểm có thể đối chiếu mâu thuẫn giữa mẫu, thanh toán, hành trình và linh kiện, năm cuốn còn lại giữ nguyên trạng thái "thiếu dữ liệu".
"Ít đi một chút nhìn có vẻ khó coi hơn, nhưng lại đáng tin hơn," Huệ Linh nói.
Buổi chiều, họ đối chiếu thời gian tạo tệp của các tệp trong USB với từng cuốn nhật ký. Thời gian thay đổi mẫu trùng khớp với nửa năm sau khi ông Hứa Quốc Thắng nghỉ hưu. Sau đó, tất cả các phiếu công việc mâu thuẫn đều sử dụng định dạng mới.
Minh Đức nói: "Điều này chứng minh không phải là thói quen viết lách cá nhân."
Huệ Linh nhắc nhở: "Chỉ có thể chứng minh mẫu tồn tại và thời gian trùng khớp, chưa thể dựa vào nó để chứng minh mỗi mục đều giả mạo."
"Đúng."
Hai người lại tìm thấy một bức thư công vụ cũ, quản lý thiết bị của hãng tàu từng yêu cầu nhà thầu "hoàn thiện ghi chép sửa chữa để thuận tiện cho việc quyết toán". Bản thân bức thư không yêu cầu hư cấu việc thay thế, nhưng ngày tháng trên các phiếu công việc sau đó lại tập trung vào việc bổ sung sau.
Chiều tối, bộ phận pháp lý của công ty Cảng vụ đề nghị nộp tất cả lời khai ẩn danh cùng một lúc để thuận tiện cho việc truy c/ứu trách nhiệm sau này. Huệ Linh từ chối.
"Phạm vi ủy quyền của mỗi người được phỏng vấn khác nhau. Có người chỉ cho phép x/ác minh nội bộ niêm phong khoang tàu, không thể chuyển ra ngoài cùng lúc được."
Bộ phận pháp lý hơi thiếu kiên nhẫn. "Quy trình như vậy rất chậm."
Lần này Minh Đức lên tiếng trước: "Chậm là cái giá cần thiết. Không thể dùng lợi ích công cộng về an toàn hàng hải để nuốt chửng phạm vi đồng ý của người khác."
Huệ Linh nhìn anh một cái.
Sau cuộc họp, cô hỏi: "Trước đây anh có bao giờ nói những lời này không?"
"Trước đây tôi sẽ cảm thấy chỉ cần mục đích đúng thì dữ liệu nào cũng có thể dùng."
"Tôi cũng vậy."
Họ đi ra ngoài bến tàu, hoàng hôn nhuộm phía Kỳ Tân thành màu vàng cam. Minh Đức nói: "Sự ăn ý của chúng ta trước đây, rất nhiều lúc là cùng nhau thay người khác quyết định."
Huệ Linh không phủ nhận.
"Vì vậy lần này đừng khôi phục lại," cô nói.
Minh Đức nhìn cô. "Không khôi phục cái gì?"
"Sự ăn ý kiểu đó."
Anh gật đầu. "Được."
Cả hai đều biết, đây không phải là từ chối hợp tác, mà là từ chối quay lại mối qu/an h/ệ không cần hỏi cũng tự cho rằng đối phương sẽ phối hợp.
Khi sắp xếp đến tối, một kỹ thuật viên nhà thầu thời kỳ đầu chủ động gọi lại. Anh không muốn tham dự cuộc họp sau đó, chỉ đồng ý ẩn danh giải thích rằng mình từng bị yêu cầu trước cuối tháng phải "đưa các phiếu công việc chưa kết thúc vào trạng thái có thể quyết toán". Anh từ chối trả lời ai là người ra lệnh, cũng không muốn cung cấp thông tin liên lạc cá nhân.
Huệ Linh không truy hỏi, chỉ x/ác nhận xem anh có cho phép đưa câu này vào chuỗi phiên bản nội bộ không. Sau khi đối phương đồng ý, cô liệt kê "trạng thái có thể quyết toán" như một lời nói nguyên văn, nhưng ghi chú rõ là không thể chứng minh người chỉ thị cụ thể.
Minh Đức nói: "Điều này làm cho động cơ trở nên đầy đủ hơn."
"Làm cho áp lực hệ thống trở nên đầy đủ hơn, chứ không phải làm cho tội danh của một cá nhân trở nên đầy đủ hơn," Huệ Linh chỉnh lại.
Anh gật đầu, sửa lại bản thảo.
Đêm đó, khi Huệ Linh sắp xếp cuốn thứ mười một, cô phát hiện bên cạnh mục viết bổ sung cuối cùng có một chữ ký tắt quen thuộc, đó là tên của quản lý thiết bị hãng tàu năm đó.
Cái tên đó, sau vụ t/ai n/ạn tám năm trước, từng đại diện cho công ty tuyên bố với bên ngoài rằng "quy trình sửa chữa hoàn thiện". Giờ đây, lần đầu tiên nó xuất hiện bên cạnh dấu vết viết bổ sung cụ thể.
