Ngày thứ sáu, chủ tàu của vụ t/ai n/ạn H đồng ý cung cấp trình tự vào cảng và mớn nước thực tế, nhưng yêu cầu hình ảnh vụ t/ai n/ạn chỉ được dùng cho việc tái thẩm định bồi thường, không được trình chiếu tại hội nghị x/ác minh di dời trạm. Đơn vị cảng vụ vốn muốn lấy hình ảnh giám sát va chạm làm "tài liệu giáo dục an toàn hàng hải", Tuệ Quân gạch bỏ ngay tại chỗ.
"Chuỗi thời gian đã có radar, hồ sơ hoa tiêu và tệp thủy triều là đủ rồi."
Người phụ trách nói: "Có hình ảnh sẽ dễ hiểu hơn."
"Dễ hiểu không có nghĩa là cần thiết."
Quốc Hiền ngồi bên cạnh, không phụ họa theo bà, cũng không dùng tư cách hoa tiêu đã nghỉ hưu để gây áp lực lên người phụ trách. Ông chỉ nói khi được hỏi: "Diễn lại trình tự vào cảng không cần hình ảnh t/ai n/ạn cá nhân."
Câu nói này được giới hạn trong phạm vi chuyên môn của ông.
Bên thứ ba đã tái dựng bảng H thành năm dòng thời gian: thủy triều gốc của máy đo, giá trị viết đ/è trên bảng giấy, mớn nước thực tế của tàu, thời gian hoa tiêu lên tàu và thời gian xảy ra va chạm. Kết quả cho thấy, nếu sử dụng thủy triều gốc, biên độ an toàn khi tàu vào cảng thấp hơn báo cáo t/ai n/ạn hơn hai mươi centimet, gần với giới hạn dưới của hoạt động lúc bấy giờ.
"Không thể nói trực tiếp va chạm là do thủy triều thấp gây ra," Tuệ Quân nhắc nhở.
"Nhưng giả định thủy triều bình thường không còn đứng vững," kỹ sư bên thứ ba nói.
Điều này đủ để khởi động việc tái thẩm định t/ai n/ạn.
Cùng ngày, công ty đại lý vận tải gửi đến các email nội bộ cũ. Nhiều email đề cập đến việc "sửa chữa sự đá/nh giá thấp của trạm", "sử dụng giá trị thủ công ở hồ cảng" và "tránh chậm trễ lịch tàu". Một nhân viên đại lý đã nghỉ việc từ lâu đồng ý giải thích ẩn danh rằng, công ty từng có một khoảng thời gian yêu cầu điền ngược "thủy triều có thể thao tác" vào bảng, với mục đích để hoa tiêu, tàu kéo và công ty tàu sử dụng cùng một con số.
Tuệ Quân hỏi: "Ai quyết định thủy triều có thể thao tác?"
Đối phương trả lời: "Thường là cấp quản lý hiện trường x/ác nhận qua điện thoại với trạm. Tôi chỉ biết sau đó mọi người đều làm theo vụ trước."
"Có văn bản quy định không?"
"Không."
Đây chính là vấn đề. Điều trạm trưởng tiền nhiệm làm ban đầu khi mất điện là tổng hợp quan trắc thủ công và giá trị sau hiệu chỉnh thành bảng chính thức; sau đó công ty đại lý hiểu "có thể điền ngược" thành "có thể chọn một giá trị có lợi nhất cho hoạt động". Khi lý do biến mất, thủ pháp lại được giữ lại.
Quốc Hiền nói: "Ngoại lệ bị coi là thông lệ."
Tuệ Quân gật đầu.
Họ kiểm tra tiếp bảng J. Bảng J không có t/ai n/ạn, nhưng cũng bị sửa tăng lên mười sáu centimet vào lúc thủy triều thấp. Con tàu vào cảng là một tàu hàng rời siêu lớn, dữ liệu đại lý cho thấy mớn nước thực tế và giới hạn chỉ chênh nhau vài centimet. Nếu bảng J cũng bị sửa, nghĩa là việc viết đ/è không chỉ xảy ra sau t/ai n/ạn, mà có thể được dùng để mở rộng cửa sổ vào cảng từ trước.
Công ty tàu hiện vẫn đang hoạt động. Đối phương đồng ý cung cấp dữ liệu tàu, nhưng yêu cầu ẩn danh tên nhân viên, cũng không cho phép công khai liên lạc cá nhân giữa thuyền trưởng và công ty năm đó. Sự ủy quyền này khiến bảng J trở thành một trong những bằng chứng hệ thống sạch sẽ nhất: không thương vo/ng, không cảm xúc bồi thường, chỉ còn lại con số, thời gian và áp lực hoạt động.
Buổi chiều, Tuệ Quân tổng hợp lại giải trình trách nhiệm đối soát cũ của chính mình. Bà viết: "Bản thân từng ký đối soát dựa trên bản tóm tắt giấy và kết quả hiệu chỉnh trong tình trạng thiếu tệp gốc của máy đo thủy triều. Dù từng hỏi lý do thiếu tệp, nhưng không yêu cầu thiết lập hồ sơ về lỗ hổng không thể viết đ/è."
Quốc Hiền nhìn thấy bà nhíu mày. "Có muốn dừng lại trước không?"
"Anh đang hỏi về công việc, hay hỏi về cảm xúc của tôi?"
Ông sững người một chút. "Công việc. Em đã xem đoạn này hơn một tiếng đồng hồ rồi."
Tuệ Quân nhìn đồng hồ. "Vậy dừng mười lăm phút."
"Được."
Ông không hỏi tiếp xem bà có khó chịu không.
Khi nghỉ ngơi, Quốc Hiền đặt giải trình trách nhiệm của mình ở phía bên kia bàn, không đẩy cho bà xem. Tuệ Quân hỏi: "Anh viết gì?"
"Anh có thể đọc cho em nghe, nếu em muốn biết."
"Đọc phần liên quan đến công vụ."
Ông đọc: "Bản thân trong thời gian điều tra t/ai n/ạn, từng không có sự đồng ý của Lâm Tuệ Quân, đã lấy tư cách vợ chồng trả lời thay về tình trạng công việc và câu hỏi điều tra, đồng thời đưa ra câu trả lời khái quát 'đều thực hiện theo thủy triều của trạm' khi chưa x/ác nhận đầy đủ liên lạc hoa tiêu. Điều này khiến cuộc điều tra tập trung quá mức vào trách nhiệm cá nhân, bỏ qua lỗ hổng trong chuỗi dữ liệu."
Tuệ Quân nghe xong, chỉ nói: "Câu thứ hai phải có phạm vi dữ liệu anh có thể lấy được lúc đó, nếu không giống như anh cố tình che giấu."
Quốc Hiền gật đầu ghi lại. "Đây là ý kiến kỹ thuật?"
"Phải."
"Vậy anh chấp nhận. Phần còn lại anh tự viết."
"Được."
Hai người nhìn nhau, không ai coi lần sửa đổi này là sự thân mật.
Chập tối, mười tờ bảng đã hoàn thành phân loại sơ bộ bảy tờ. A, B thuộc vấn đề hệ thống về sự cố và bổ sung; C, D, F, H, J tồn tại việc sửa tăng không thể hỗ trợ bởi quan trắc gốc; E, G hiện tại gần với hiệu chỉnh hợp lý; I vẫn thiếu tệp gốc.
Phác thảo của hội nghị x/ác minh cuối cùng đã hình thành.
Nhưng điều Tuệ Quân thấy rõ hơn trong lòng là một việc khác: họ hiện tại thậm chí có thể sửa đổi văn bản chuyên môn của nhau mà không cần phải sửa đổi cuộc đời của nhau.
