Hội nghị x/ác minh an toàn hàng hải trước khi di dời trạm được tổ chức tại phòng họp nằm giữa trạm hoa tiêu cũ và mới. Ngoài cửa sổ là cảng Cơ Long buổi sớm, những con tàu chở hàng chậm rãi đi qua đê chắn sóng, trong khi trên bàn họp chỉ đặt các chuỗi thời gian đã được ủy quyền và dữ liệu đã qua xử lý ẩn danh. Mười tờ bảng hiệu chỉnh gốc không được mang đến toàn bộ, chỉ được nhân viên bảo quản trình chiếu hình ảnh niêm phong khi cần thiết.
Tuệ Quân bắt đầu với bảng A. Trong thời gian mất điện, trạm trưởng tiền nhiệm Trần Khôn Nguyên đã bổ sung mực nước bằng cách đọc thước thủ công, sau khi có điện lại hiệu chỉnh theo độ lệch của thiết bị. Về kỹ thuật, việc bổ sung đăng ký là có thể hiểu được, nhưng giá trị gốc không nên bị ghi đ/è, cả hai phiên bản đều phải được lưu giữ.
"Vì vậy, ban đầu không phải là để cho tàu vào cảng," bà nói, "nhưng cách thức tổng hợp bảng chính thức thành một đáp án duy nhất này, sau đó đã bị các quy trình khác noi theo."
Tiếp theo là C, D, H, J. Bên thứ ba đặt thủy triều gốc, giá trị viết đ/è và trình tự vào cảng song song với nhau. Mỗi vụ việc đều ghi rõ phạm vi ủy quyền; chi tiết t/ai n/ạn của những người rút lui không xuất hiện, những người ẩn danh cũng không hiển thị tên tàu có thể nhận diện.
Phần diễn lại vụ H nhận được nhiều sự quan tâm nhất. Đại diện công ty bảo hiểm hỏi: "Nếu thủy triều gốc thấp hơn, liệu có thể trực tiếp kết luận vụ t/ai n/ạn do phía cảng chịu trách nhiệm không?"
Tuệ Quân trả lời: "Không thể. Điều có thể khẳng định là tiền đề 'thủy triều bình thường' được dùng trong báo cáo gốc là không đáng tin cậy, trách nhiệm t/ai n/ạn phải được đá/nh giá lại, chứ không phải thay một kết luận sai lầm này bằng một kết luận đơn giản khác."
Quốc Hiền tiếp lời giải thích về trình tự hoa tiêu. "Nếu dùng thủy triều gốc, lúc đó cần nâng cao cảnh báo hoặc lùi lại thời gian cập bến. Điều này không đồng nghĩa với việc va chạm chắc chắn sẽ không xảy ra, nhưng nó cho thấy các điều kiện ra quyết định đã bị thay đổi."
Một đại diện đại lý vận tải hỏi: "Năm đó hoa tiêu cũng có thể từ chối, tại sao bây giờ chỉ truy c/ứu dữ liệu?"
Quốc Hiền không bảo vệ cho toàn bộ phía hoa tiêu. "Phán đoán của hoa tiêu có trách nhiệm riêng, có thể tái thẩm định. Hôm nay tôi chỉ nói phần tôi có thể chịu trách nhiệm: Tôi từng trả lời điều tra bằng văn bản khái quát khi chưa x/ác nhận đầy đủ liên lạc, cũng từng vì tư cách vợ chồng mà giải thích tình trạng công việc thay cho Lâm Tuệ Quân khi chưa được cô ấy đồng ý. Điều đó khiến cuộc điều tra tập trung quá mức vào cá nhân mà bỏ qua lỗ hổng dữ liệu."
Phòng họp tĩnh lặng trong giây lát.
Có người quay sang Tuệ Quân. "Vậy thực ra lúc đó cô không hề lơ là chức trách?"
Bà không nhận lấy câu trả lời thuận tiện đó.
"Tôi từng ký đối soát hiệu chỉnh trong tình trạng thiếu tệp điện tử gốc. Mặc dù tôi có hỏi nguyên nhân thiếu tệp, nhưng không yêu cầu lấy 'thiếu dữ liệu gốc' làm một phần của kết luận chính thức. Đây là trách nhiệm của tôi."
Bà không nhắc đến việc cha nằm viện, cũng không nói hôn nhân đã x/ấu đi như thế nào. Những điều đó không phải là tiêu chuẩn đối soát.
Trước khi đi đến kết luận về hệ thống, nhân viên bảo quản đối chiếu từng hình ảnh niêm phong sử dụng trong hội nghị theo danh sách, x/ác nhận không để nhầm tên tàu hoặc ảnh chụp màn hình liên lạc của người đã rút lui vào phiên bản công khai. Tuệ Quân đặc biệt yêu cầu làm mờ thêm một cấp nữa thời gian xảy ra t/ai n/ạn của bảng F để tránh việc người quen thuộc cảng vụ suy ra đương sự. Quốc Hiền không phàn nàn rằng điều này sẽ làm bản trình bày khó hiểu, chỉ điều chỉnh lại phần giải thích trình tự của mình.
Bên thứ ba cuối cùng đưa ra kết luận hệ thống: Việc sửa tăng ở C, D, F, H, J không thể được hỗ trợ bởi các căn cứ hiệu chỉnh đã biết; trong đó H và C cần khởi động tái thẩm định t/ai n/ạn và bồi thường, J đưa vào truy vết rủi ro an toàn hàng hải; F do đương sự rút lui nên chỉ giữ lại vấn đề chuỗi dữ liệu đã ẩn danh. Cách làm điền ngược "thủy triều vận hành" vào bảng quan trắc của đại lý vận tải trong quá khứ chính thức bị dừng lại.
Cơ quan quản lý yêu cầu trạm mới áp dụng hiệu chỉnh hai nguồn: giá trị gốc của máy đo thủy triều và giá trị tham chiếu từ thước nước thủ công hoặc trạm lân cận phải được ghi chép tách biệt, hiệu chỉnh chỉ được thêm phiên bản mới, không được ghi đ/è lên lớp gốc; mọi sự phản đối, thiếu tệp và bổ sung thủ công đều phải lưu giữ thời gian, lý do và người thực hiện. Đại lý vận tải không được trực tiếp yêu cầu thay đổi dữ liệu quan trắc.
Công ty bảo hiểm của vụ H tại chỗ đồng ý khởi động lại thẩm định bồi thường và sẽ lấy sự ủy quyền cụ thể từ thuyền trưởng về việc có cung cấp dữ liệu y tế hay không. Vụ C khởi động kiểm tra trách nhiệm chung giữa cảng và công ty tàu.
Cuối hội nghị, có người hỏi hai người liệu có "gỡ bỏ được nút thắt trong lòng bao năm qua" nhờ cuộc điều tra này không.
Tuệ Quân không trả lời.
Quốc Hiền nói trước: "Đây không phải là chủ đề của ngày hôm nay."
Người đó cười nói: "Mọi người chỉ là quan tâm thôi."
Tuệ Quân nhìn đối phương. "Chúng ta hôm nay chỉ ủy quyền bàn về công việc."
Một câu nói là kết thúc tại đó.
Sau khi tan họp, hai người trở về trạm cũ để niêm phong phiên bản cuối cùng. Quốc Hiền đặt dữ liệu trình tự hoa tiêu sang cạnh bàn, không đưa tay chạm vào mười tờ bảng hiệu chỉnh trước mặt Tuệ Quân.
"Em muốn ký niêm phong bây giờ, hay là ngày mai?"
Tuệ Quân xem xong danh sách phiên bản. "Bây giờ."
"Cần tôi đối soát lại một lần nữa không?"
"Phần trình tự hoa tiêu thì cần, bảng hiệu chỉnh thì không."
Quốc Hiền gật đầu, chỉ lấy đi dữ liệu thuộc về mình.
Họ lần đầu tiên làm việc cùng nhau mà không lấy lý do "cùng nhau" để chạm vào toàn bộ phạm vi của đối phương.
Khi việc niêm phong hoàn tất, ngoài cửa sổ vừa lúc có một chiếc tàu kéo còi vang lên.
Tuệ Quân không nghĩ âm thanh đó là lời từ biệt.
Chỉ là một khoảnh khắc khác, được ghi lại một cách chân thực.