Buổi họp x/ác minh rút điểm được tổ chức tại một phòng họp ngư nghiệp ở Mã Công, chia làm hai ca sáng chiều để tránh trộn lẫn dữ liệu của những ngư dân không liên quan. Trước cửa không có truyền thông, chỉ có những người được tham gia theo quy định và ủy quyền: chính ngư dân, đại diện công ty bảo hiểm, nhân viên bàn giao của viện kiểm định, phòng thí nghiệm bên thứ ba và cán bộ phụ trách cảng vụ.
Trước buổi họp, Nhã Văn nhắc lại một lần nữa rằng bất cứ ai cũng có thể rút lại tài liệu trước khi trình bày. Chí Minh bổ sung rằng việc rút lại không ảnh hưởng đến đơn xin bồi thường đã nộp, nếu sau này cần công khai giải trình, họ sẽ xin lại sự đồng ý.
Lô đầu tiên diễn ra suôn sẻ. Phòng thí nghiệm bên thứ ba chỉ trình bày số liệu phân tích lực kéo và vật liệu đã xóa định danh, Nhã Văn chịu trách nhiệm giải trình chuỗi mẫu vật. Đến lô thứ hai, một ngư dân vốn đã đồng ý ẩn danh để trình bày ảnh chụp sự cố đột nhiên giơ tay: “Đừng dùng ảnh đó nữa. Nhìn thấy đuôi tàu nhà tôi rồi.”
Chí Minh lập tức tắt trang chiếu đó. Nhã Văn cũng lật úp bản in trên bàn rồi thu vào tập hồ sơ. Không ai hỏi ông tại sao lại đổi ý.
Đại diện công ty bảo hiểm nhíu mày: “Không có ảnh, làm sao chúng tôi x/ác nhận được vết đ/ứt?”
Nhã Văn trả lời: “Có thể xem kết quả tái kiểm định vật thật của bên thứ ba và hồ sơ lấy mẫu đã được ủy quyền. Ảnh không phải là bằng chứng duy nhất.”
Lựa chọn này khiến buổi họp chậm lại mười phút, nhưng không làm vụ án bị đình trệ.
Trước buổi trưa, Quách Khải Văn gửi đến một bản tuyên bố bằng văn bản thông qua luật sư, khẳng định vật liệu thay thế “phù hợp với quy cách thông dụng trên thị trường”, đồng thời chỉ ra rằng chữ ký của Nhã Văn năm đó đủ để chứng minh việc nghiệm thu đã hoàn tất. Mọi ánh mắt đều đổ dồn vào cô.
Nhã Văn đứng dậy, không nhờ Chí Minh giải trình thay: “Lô thứ bảy và ba lô khác có số lượng lấy mẫu không đủ, tôi vẫn ký báo cáo thông qua, đây là thiếu sót trong kiểm tra lại của tôi. Tôi đã không lưu giữ phụ lục đầy đủ, cũng không truy bổ mối liên hệ giữa mẫu đại diện và cả lô hàng. Phần này tôi xin chịu trách nhiệm.”
Cô dừng lại một chút rồi nói tiếp: “Nhưng chữ ký của tôi không thể chứng minh chất liệu của số hàng hóa chưa được lấy mẫu. Tái kiểm định của bên thứ ba cho thấy ít nhất bốn lô lưới cũ tại hiện trường có công thức và cường độ khác với mẫu nghiệm thu, hồ sơ phân phối hàng cũng ủng hộ sự tồn tại của hai chuỗi vật liệu. Phần này cần được làm rõ lại thông qua quy trình cung ứng và bồi thường.”
Chí Minh ngồi bên cạnh, không nói một lời nào để giảm nhẹ trách nhiệm cho cô.
Đến lượt mình, anh cũng không xây dựng hình ảnh bản thân thành một người tố giác đơn thuần: “Tôi từng công khai sổ tay công việc của chị gái mình khi chưa được sự đồng ý của chị ấy, lấy lý do vì an toàn đại dương, nhưng thực tế đã xâm phạm quyền quyết định của chị ấy đối với dữ liệu cá nhân và công việc. Điều này không ảnh hưởng đến bằng chứng vật liệu, nhưng ảnh hưởng đến cách tôi sử dụng dữ liệu hôm nay. Vì vậy, lần này chỉ trình bày nội dung đã được ủy quyền lại từng vụ một.”
Nhã Văn không nhìn anh, chỉ đặt tay lên tập tài liệu của mình.
Điểm mấu chốt của ca chiều là mẩu lưới cũ của Hứa Thiêm Phúc. Phòng thí nghiệm bên thứ ba giải trình rằng cường độ đ/ứt g/ãy, công thức polymer và điểm hàn gia công đều không khớp với mẫu nghiệm thu. Đại diện công ty bảo hiểm tuyên bố tại chỗ rằng bốn vụ án cũ sẽ được tái thẩm định, hai vụ còn lại sẽ sắp xếp lấy mẫu bổ sung; các lô hàng liên quan được khuyến nghị tạm dừng sử dụng và thông báo cho những ngư dân có thể vẫn đang giữ loại vật liệu tương tự.
Cấp trên phụ trách rút điểm vốn hy vọng sau buổi họp sẽ phát hành ngay thông cáo báo chí “mười ba lô vi phạm toàn diện”, Nhã Văn từ chối ký tên: “Hiện tại chỉ có thể x/ác thực một phần các lô. Không thể viết sự bất thường về quy trình thành việc tráo đổi vật liệu.”
Chí Minh cũng nói: “Hơn nữa, phạm vi công khai cần được ủy quyền lại.”
Cấp trên thở dài: “Hai đứa làm thế này thì cái gì cũng chậm.”
Nhã Văn trả lời: “Chậm một chút, ít nhất sẽ không dùng một sai lầm này để bù đắp cho một sai lầm khác.”
Khi buổi họp kết thúc, không ai vỗ tay. Ngư dân lần lượt cầm tài liệu của mình rời đi. Có người muốn đòi bồi thường, có người chỉ muốn biết lưới có an toàn không, có người vẫn không muốn tên mình xuất hiện trên bất kỳ văn bản nào.
Chí Minh và Nhã Văn thu dọn bàn ghế cuối cùng. Tài liệu của mỗi người được cho vào túi riêng, không ai tiện tay dọn dẹp giúp người kia.
Khi bước ra khỏi phòng họp, Chí Minh hỏi: “Đi ăn tối cùng nhau không? Chỉ ăn thôi, không bàn chuyện vụ án.”
Nhã Văn suy nghĩ một chút: “Hôm nay đừng. Chị muốn tự về.”
“Được.”
Anh không gặng hỏi thêm.
Khi Nhã Văn bước về phía trạm xe buýt, lần đầu tiên cô cảm thấy từ chối một bữa cơm không đồng nghĩa với từ chối em trai mình. Sự khác biệt nhỏ bé này giống như một sự tái thiết thực sự hơn bất kỳ kết luận nào trong buổi x/ác minh.
Trước khi ca chiều kết thúc, có một hộ ngư dân chỉ đồng ý cho công ty bảo hiểm xem kết quả tái kiểm định đầy đủ, không đồng ý cho viện kiểm định lưu bản sao. Nhã Văn x/ác nhận tại chỗ rằng tài liệu chỉ được xem trong buổi họp và người trong cuộc sẽ mang đi sau đó. Dù không hài lòng nhưng cấp trên đành phải chấp nhận. Chí Minh nhìn chị gái gửi trả lại chủ sở hữu một tập tài liệu có thể làm cho báo cáo đẹp đẽ hơn, bỗng hiểu ra rằng điều cô thực sự muốn sửa chữa lần này không chỉ là chế độ kiểm định, mà là thói quen cũ “mất quyền kiểm soát ngay khi giao tài liệu ra ngoài”.
