Ngày thứ tư, Chí Vĩ lục lại toàn bộ các tài liệu đính kèm của đợt thẩm định thủy lợi mười năm trước. Mười ba mẫu lõi đ/á vốn chỉ là một phần của dự án phát triển, thứ thực sự ảnh hưởng đến đá/nh giá rủi ro chính là "đại diện cho đoạn sườn dốc nào". Một khi tọa độ bị thay đổi mà không để lại phiên bản cũ, thì các thông số về thạch học, lực c/ắt và thiết kế thoát nước sau đó đều sẽ bị sai lệch.

Anh trải một tấm sơ đồ mặt c/ắt sườn dốc lên bàn. "Nếu lỗ khoan E thực tế đã bị dịch chuyển hai mươi mét về phía Đông Bắc, thì đoạn đới vỡ vụn ở vị trí cũ đã không được lấy mẫu."

Tú Lan nói: "Hơn nữa, danh mục của tư vấn lại dùng mẫu lõi nguyên vẹn của lỗ khoan khác để thay thế, đồng nghĩa với việc hai sai lệch chồng lên nhau."

Đây là lần đầu tiên hai người không tranh cãi về mặt kỹ thuật.

Nhưng đến buổi chiều, một email cũ lại kéo không khí trở về mười năm trước.

Đó là email tư vấn dự án gửi cho Tú Lan năm ấy, tiêu đề chỉ có "Bổ sung hồ sơ khẩn". Nội dung viết: "Một số mẫu lõi do tình hình hiện trường nên thay đổi vị trí, vui lòng hoàn thiện báo cáo dựa trên mẫu gửi thực tế, tính đại diện do tư vấn chịu trách nhiệm." Tú Lan trả lời: "Có thể kiểm định theo mẫu gửi, nhưng vì thiếu đối chiếu vị trí lỗ khoan gốc, báo cáo đề nghị ghi chú hạn chế."

Chí Vĩ ngẩng đầu. "Chị có yêu cầu ghi chú."

Tú Lan không thấy nhẹ nhõm hơn. "Xem email tiếp theo đi."

Hôm sau, cô trả lời: "Nếu thời hạn thẩm định không cho phép khoan bổ sung, giai đoạn này có thể xuất báo cáo tổng hợp dựa trên mẫu hiện có, sau đó sẽ bổ sung bảng vị trí lỗ khoan."

"Chị đã thỏa hiệp."

"Đúng."

"Còn hạn chế trong báo cáo cuối cùng thì sao?"

"Bị sửa thành một câu 'Mẫu do bên ủy thác cung cấp'."

"Vậy mà chị vẫn ký."

"Đúng."

Chí Vĩ nhìn chằm chằm vào cô, như thể câu trả lời mà anh tìm ki/ếm suốt mười năm cuối cùng đã được x/ác nhận, nhưng nó lại không hoàn toàn sạch sẽ như anh tưởng tượng. Tú Lan không chủ động làm giả cho nhà đầu tư, nhưng cũng không phải là nạn nhân không biết gì. Cô nhìn thấy lỗ hổng, từng đề cập đến hạn chế, nhưng cuối cùng vẫn ký dưới áp lực thời hạn.

"Tại sao chị không nói với tôi về những lá thư này?" anh hỏi.

"Vì lúc đó em đã mặc định chị nhận tiền để nói đỡ cho nhà đầu tư rồi."

"Vậy nên chị không nói?"

"Chị cũng có tự trọng."

Câu nói này quá giống cách hai chị em thường cãi nhau, cả hai cùng im lặng.

Sau khi ngồi xuống, Chí Vĩ nói: "Tôi có một việc cũng chưa từng nói với chị."

Ba năm trước, anh hỗ trợ các nhóm địa phương tổng hợp tài liệu kiến nghị về vụ t/ai n/ạn sườn dốc đó. Để tăng tính thuyết phục, anh đã liệt kê tên Dương Tú Lan vào mục "người trong cuộc" và đính kèm câu "từng tham gia kiểm định gốc, nghi ngờ tính đại diện của mẫu". Tú Lan chưa bao giờ đồng ý bị liệt tên như vậy.

Cô sững người vài giây. "Em lấy đâu ra cái 'nghi ngờ riêng' đó?"

"Mẹ từng nói chị về nhà phàn nàn là mẫu không đủ."

"Em dùng chuyện gia đình mẹ kể lại để viết chị thành người thổi còi sao?"

Chí Vĩ cúi đầu. "Lúc đó tôi thấy dù sao chị cũng thực sự có nghi vấn."

Cơn gi/ận của Tú Lan không bùng phát, mà đột nhiên trở nên lạnh lùng. "Em có biết lá thư kiến nghị đó sau này truyền đến tay nhà đầu tư không? Chị đã có một năm không nhận được dự án nào, ai cũng hỏi có phải chị làm rò rỉ tài liệu nội bộ không."

Sắc mặt Chí Vĩ tái nhợt. "Tôi không biết nó sẽ bị rò rỉ."

"Em không biết, không có nghĩa là em có quyền đồng ý thay chị."

Lần này đến lượt Chí Vĩ không thể biện minh.

Tú Lan in tài liệu đính kèm của đơn kiến nghị đó ra, đặt giữa hai người. "Việc này cũng phải đưa vào lịch sử trách nhiệm. Không phải vì nó chứng minh mẫu bị tráo, mà vì em đã dùng danh tính của chị để bảo chứng cho cuộc điều tra của em."

Chí Vĩ nói: "Tôi sẽ thừa nhận trong buổi thẩm định."

"Hỏi đơn vị chủ quản xem việc này có cần thiết với vụ án không đã. Nếu chỉ là vấn đề của chị em mình, đừng mang chuyện gia đình ra giải quyết ở hội nghị công khai."

"Nó ảnh hưởng đến độ tin cậy của cuộc điều tra."

"Vậy thì chỉ nói là em tự ý trích dẫn danh nghĩa của chị khi chưa được đồng ý, không cần nhắc đến mẹ, cũng không cần nhắc đến những gì chị nói ở nhà."

Chí Vĩ gật đầu.

Buổi chiều, họ liên lạc với chủ đất thứ hai. Đối phương là hai anh em, tranh chấp đất đai nhiều năm chưa giải quyết xong. Người anh đồng ý đứng tên, người em yêu cầu ẩn danh, hai người có ý kiến trái ngược về việc có nên khoan lại hay không.

Chí Vĩ từng muốn hỏi: "Ai mới là người có quyền lợi chính?" Tú Lan nhắc nhở: "Đây không phải là nơi chúng ta thay họ phán quyết tranh chấp sở hữu chung."

Cuối cùng, bản công khai chỉ ghi "ý kiến của các bên liên quan đến thửa đất này không thống nhất", còn việc khoan lại sẽ do cơ quan chức năng xử lý theo quy trình cần thiết, không đưa tranh chấp gia tộc vào báo cáo kỹ thuật.

Chiều tối, hai người chia mười ba mẫu lõi đ/á thành bốn cột: "Nguồn gốc", "Kiểm định", "Tọa độ", "Quyền lợi". Tú Lan cố tình thêm cột thứ năm ở ngoài cùng bên phải: "Ai có quyền quyết định công khai".

Chí Vĩ nhìn vào cột đó, nói nhỏ: "Trước đây tôi cứ tưởng, chỉ cần là vì phòng chống thiên tai, thì có thể kéo tất cả những người biết chuyện vào."

"Còn chị trước đây thì tưởng, chỉ cần báo cáo viết 'do bên ủy thác cung cấp', thì có thể để những sai sót ở kh//âu đầu ra ngoài."

"Đều rất tiện lợi."

"Đúng."

Họ hiếm hoi cùng cười một cái, nụ cười rất ngắn ngủi.

Đây không phải là làm hòa.

Mà là hai người cuối cùng đã sẵn sàng liệt kê cả sự tiện lợi của chính mình vào danh mục rủi ro.

Danh sách chương

Có thể bạn quan tâm

Bình luận

Đọc tiếp

Bảng xếp hạng

Mới cập nhật

Xem thêm
Hoàn

Chín chiếc kính bảo hộ đều không đạt chuẩn, em gái truy vết hồ sơ sự cố, bàng hoàng phát hiện chính anh trai mình đã từng phê duyệt thông qua.

Chương 9
Trước khi phòng hiệu chuẩn của Trường Quang học cũ tại Tân Trúc chuyển địa điểm, kiểm định viên quang học Liêu Chí Hoành cùng em gái là cố vấn an toàn lao động Liêu Di Phương, từ những vết mài, độ lệch màu lớp phủ và sự bất thường trong phiên bản quang phổ trên chín chiếc kính bảo hộ laser, đã truy ra một lỗ hổng nghiệm thu: từ việc thay thế hợp pháp các thấu kính cùng loại đã dần biến chất thành việc tráo đổi bằng thấu kính phẩm cấp thấp và ghi đè dữ liệu. Khi chữ ký phê duyệt trước đây của Chí Hoành và việc Di Phương tự ý định danh anh trai mình là người tố giác cùng lúc lộ diện, hai anh em không chỉ phải đối mặt với sự thật về an toàn lao động, mà còn phải học cách trao cho người vận hành và cho chính mình những quyền lợi: quyền được nêu tên, quyền ẩn danh, quyền giới hạn mục đích sử dụng, quyền rút lại thông tin và quyền từ chối.
0