Ngày thứ năm, Tú Lan đi tìm tệp tin cũ của trưởng trạm kiểm định tiền nhiệm. Bản giấy đã chuyển vào kho, nhưng tệp điện tử lại nằm trong một chiếc máy tính cũ không kết nối mạng. Chí Vĩ đề nghị sao chép trực tiếp ổ cứng mang đi, nhưng Tú Lan ngăn lại.
"Sao lưu hình ảnh trước, ổ đĩa gốc để lại trạm, đợi ký xong danh mục bàn giao rồi mới sao chép."
Chí Vĩ nhíu mày. "Còn chưa đầy hai tuần nữa là thu hồi giấy phép rồi."
"Thời gian không đủ, không có nghĩa là có thể lược bỏ quy trình."
Cuối cùng anh cũng làm theo.
Trong ổ cứng có một thư mục đặt tên theo mã dự án phát triển, ngoài báo cáo chính thức còn có ba bảng: "Đối chiếu mẫu gửi_v3", "v4", và "final". Bản v3 vẫn giữ ghi chú về việc thay đổi vị trí do đ/á rơi; bản v4 bắt đầu xóa tọa độ gốc, chỉ để lại bản chỉnh sửa; bản final thì thay thế số hiệu mẫu của một vài tầng địa chất yếu bằng mẫu của lỗ khoan khác.
Quan trọng hơn là cột người sửa đổi tệp tin. Cả v4 và bản final đều được tạo bởi tài khoản công ty của tư vấn dự án Trần Khải Đức, trạm kiểm định chỉ là bên nhận.
"Cái này chứng minh tư vấn sửa bảng," Chí Vĩ nói.
"Chứng minh tệp điện tử được tạo từ phía tư vấn thôi, còn phải xem ai là người dán lại nhãn mẫu lõi thực tế theo bảng này."
Họ tìm thấy một dòng trong sổ bàn giao của nhân viên hành chính: "Tư vấn Trần đến kho sửa bảy nhãn mẫu, trưởng trạm đồng ý." Không ghi nội dung sửa.
Chí Vĩ tức gi/ận đ/ập bàn. "Vậy ra trạm thực sự để tư vấn bên ngoài đụng vào mẫu."
Tú Lan không phản bác. Cô nhớ lúc đó nhà đầu tư thường xuyên ra vào kho mẫu, mọi người nghĩ chỉ cần có người đi cùng là được, chưa bao giờ thiết lập một chuỗi mẫu vật hoàn chỉnh.
Chiều hôm đó, kết quả đối chiếu thành phần lần thứ hai từ bên thứ ba cho ra kết quả rõ ràng. Mẫu K được chủ đất ủy quyền chứa tỷ lệ khoáng vật sét dạng phiến cao hơn, gần giống với ảnh thạch học gốc; trái lại, độ sâu mà nhãn hiện tại của nó tương ứng đáng lẽ phải nguyên vẹn hơn. Nghĩa là, K có thể là mẫu lõi yếu nguyên bản bị "dán nhầm sang chỗ khác".
Tú Lan vẽ sơ đồ sắp xếp mười ba mẫu ra, phát hiện không phải đơn thuần là tráo mẫu hỏng lấy mẫu tốt, mà là các mẫu hoán đổi nhãn cho nhau, làm cho các độ sâu nguy hiểm trông có vẻ phân tán, giảm khả năng xuất hiện các tầng yếu liên tục trên một mặt c/ắt duy nhất.
Chí Vĩ nhìn chằm chằm vào hình vẽ. "Điều này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến đá/nh giá độ ổn định sườn dốc."
"Nếu khoan lại chứng minh được tầng yếu liên tục, thì đúng là như vậy."
"Tôi muốn đề nghị đình chỉ thi công."
Hiện tại sườn dốc vẫn còn một số hạng mục công trình đang tiến hành. Với tư cách là kỹ sư bảo tồn thủy lợi, Chí Vĩ có nghĩa vụ gửi những phát hiện mới lên cơ quan chủ quản, nhưng anh khựng lại một chút rồi hỏi Tú Lan: "Việc này tôi có nên liệt kê chị là người đồng đề xuất không?"
Tú Lan nhìn anh.
Đây là lần đầu tiên anh hỏi ý kiến cô trước.
"Không," cô nói, "chị cung cấp bằng chứng về chuỗi mẫu, em dùng tư cách chuyên môn của em để đề nghị đình chỉ. Đừng buộc ch/ặt vào nhau."
"Sợ tôi lại dùng tên chị?"
"Cũng vì trách nhiệm của chúng ta khác nhau."
Chí Vĩ gật đầu. Trong văn bản gửi đi, anh chỉ viết "theo dữ liệu kiểm tra thu hồi giấy phép của trạm kiểm định phát hiện nghi vấn nghiêm trọng về chuỗi mẫu", đính kèm báo cáo mà Tú Lan từng ký, nhưng không viết cô là người thổi còi.
Buổi tối, hai người nhận được phản hồi từ chính quyền huyện, yêu cầu trong vòng ba ngày phải bổ sung bằng chứng sơ bộ, đồng thời nghiên c/ứu việc đình chỉ thi công cục bộ và khoan lại tại sườn dốc liên quan.
Chí Vĩ thở phào nhẹ nhõm, bất chợt hỏi: "Chị có sợ không?"
"Sợ cái gì?"
"Tại buổi thẩm định, mọi người sẽ nhìn vào chữ ký đó của chị trước tiên."
Tú Lan im lặng một hồi. "Sợ. Nhưng đó không phải là lý do để không nói."
"Trước đây tôi cứ nghĩ chị im lặng là vì chột dạ."
"Em rất thích đặt tên cho sự im lặng của người khác."
Chí Vĩ cười khổ. "Bây giờ tôi biết rồi."
Cô không nhân cơ hội đó để dồn ép.
Hôm sau là ngày tìm Trần Khải Đức. Đối phương vẫn còn trong ngành, đã rời công ty cũ. Cơ quan chủ quản thông qua văn bản chính thức yêu cầu ông ta giải trình về bảng v4 và bảng final. Ông ta trả lời sẵn sàng trả lời bằng văn bản, nhưng không chấp nhận phỏng vấn ghi âm, cũng không muốn công khai địa chỉ riêng và thông tin gia đình.
Tú Lan viết vào hồ sơ liên lạc: "Chấp nhận phạm vi tham gia của ông ta."
Chí Vĩ hỏi: "Nếu ông ta chỉ nói những điều có lợi cho mình thì sao?"
"Thì đặt nó cùng với các bằng chứng khác. Không phải vì ông ta có thể nói dối mà chúng ta có thể xóa bỏ ranh giới của ông ta."
Buổi tối, phản hồi bằng văn bản của Trần Khải Đức được gửi đến. Ông ta thừa nhận năm đó "hợp nhất số hiệu mẫu" để phối hợp thẩm định, nhưng phủ nhận việc tráo đổi lõi đ/á thực tế, gọi việc dán lại bảy nhãn chỉ là "chỉnh sửa tính nhất quán của mã hóa".
Chí Vĩ xem xong cười nhạt.
Tú Lan lại chỉ vào đoạn cuối: "Ông ta nói việc dán lại thực tế do nhân viên hành chính của trạm kiểm định thực hiện. Điều này khớp với sổ bàn giao."
"Vậy là vẫn không thừa nhận tráo mẫu."
"Không cần ông ta thừa nhận, chuỗi bằng chứng mới thành lập."
Cô lưu phản hồi vào phiên bản mới, không ghi đ/è lên danh mục tư vấn cũ.
Mỗi người đều có thể có cách nói của riêng mình.
Nhưng không cách nói của ai có thể xóa bỏ được phiên bản trước đó nữa.
Tú Lan viết thêm thời gian tạo tệp, thời gian sao chép và người nhận của ổ cứng cũ vào bảng bàn giao. Cô nhắc Chí Vĩ rằng tệp kỹ thuật số trông có vẻ sạch sẽ hơn giấy tờ, nhưng thực tế vẫn có thể bị đổi tên, ghi đ/è hoặc rút bớt trang. Chí Vĩ không chê cô rườm rà, ngược lại còn chủ động đá/nh dấu phiên bản nguồn của tệp tin trong văn bản đình chỉ thi công của chính mình.
