Buổi phỏng vấn chính thức của bộ phận tuân thủ pháp luật được xếp vào sáng thứ Hai. Khi Nhã Cầm bước vào phòng họp, bảng chỉ mục của 18 khoản sổ sách đã được bày sẵn trên bàn. Lâm Trí An, cố vấn kiểm toán bên ngoài và cán bộ công đoàn đều có mặt. Vương Khánh Vinh không tham dự, điều này khiến cô càng căng thẳng hơn vì rõ ràng sự việc không còn là tranh chấp giữa cấp trên và cấp dưới nữa.

Lâm Trí An mở đầu: "Hôm nay chỉ bàn về quy trình mà cô trực tiếp tiếp xúc, không yêu cầu cô suy đoán động cơ của người khác."

Nhã Cầm trình chiếu dòng thời gian mà cô đã tự sắp xếp. Khoản hao hụt đầu tiên vốn là hư hỏng bao bì do khách hàng trả hàng, kiểm kê kho chỉ liệt kê là "chờ x/ác nhận"; hai tuần sau, trách nhiệm lại được chuyển thành Logistics Thịnh Kiều tự chịu, đồng thời kho bãi Hoành An nhận được một khoản "phí điều phối khẩn cấp". Khoản thứ hai là hàng tồn kho quá hạn do chậm trễ vận chuyển, cuối cùng cũng bị ghi nhận thành hao hụt kho bãi. Trong 18 khoản mục, có 12 khoản bị phân loại lại vào cùng một cuối tháng.

Cố vấn kiểm toán hỏi: "Lúc đó cô có phát hiện ra không?"

"Có phát hiện tổng số tiền tăng lên, nhưng Trợ lý Vương nói là do nâng cấp hệ thống nên tái cơ cấu trung tâm chi phí. Tôi chỉ xem tổng hợp, không truy soát từng khoản ký duyệt gốc."

"Tại sao?"

Nhã Cầm dừng lại vài giây. "Vì khoảng thời gian đó tôi đang làm dự toán năm, và cũng vì tôi tin rằng cấp trên sẽ lưu lại những điều chỉnh liên bộ phận trong biên bản họp."

Cô không tìm cho mình một câu trả lời hoa mỹ.

Lâm Trí An tiếp tục đưa ra một email cô từng nhận được. Vương Khánh Vinh lúc đó viết: "Chi phí Hoành An xử lý theo thỏa thuận, không được tách nhỏ thêm." Nhã Cầm chỉ trả lời "Đã nhận".

"Chữ 'Đã nhận' này có nghĩa là cô đồng ý không?" Cố vấn kiểm toán hỏi.

"Không có nghĩa là đồng ý. Nhưng tôi cũng không truy vấn thêm."

Lần đầu tiên cô nhìn thấy, im lặng không đồng nghĩa với đồng ý, nhưng lại có thể khiến sai lầm dễ dàng tiếp diễn hơn.

Buổi chiều, một manh mối khác xuất hiện. Trong hệ thống m/ua sắm của công ty, người thực tế yêu cầu thanh toán khoản "thưởng hiệu suất" cho kho bãi Hoành An không phải là nhân viên nghiệp vụ thông thường, mà là một dự án doanh nghiệp liên kết do một phó tổng của Logistics Thịnh Kiều phê duyệt. Cứ mỗi khoản hao hụt tăng thêm trong 18 khoản kia, phí dịch vụ của Hoành An trong tháng tương ứng lại tăng theo.

Bộ phận tuân thủ pháp luật không nói thẳng là tiền lại quả, chỉ thông báo Ủy ban Kiểm toán Hội đồng quản trị mở rộng điều tra.

Khi Nhã Cầm quay lại chỗ ngồi, cô phát hiện điện thoại bàn, tin nhắn công ty và hộp thư của mình tràn ngập hàng chục câu hỏi. Có người hỏi có phải cô tố cáo công ty không, có người hỏi việc c/ắt giảm nhân sự có tạm dừng không, cũng có người lén nói "đã sớm thấy ngứa mắt với Trợ lý Vương rồi".

Cô hoàn toàn không trả lời những tin đồn đó.

Bách Khiêm tìm đến cô vào lúc 4 giờ chiều. Sắc mặt cậu rất tệ.

"Phó quản lý, bố mẹ em biết chuyện rồi. Họ bảo em đừng cung cấp tài liệu nữa, sợ công ty kiện em."

Nhã Cầm nói: "Em có thể tạm dừng. Đây là quyết định của em."

Bách Khiêm ngước lên. "Nhưng nếu em dừng, có làm hại chị không?"

"Điều tra không phải là thứ em n/ợ chị."

"Hai khoản đó là do em sửa."

"Vậy thì em phải chịu trách nhiệm cho hai khoản đó, không phải chịu trách nhiệm thay chị."

Bách Khiêm im lặng rất lâu, cuối cùng nói cậu vẫn sẵn lòng cung cấp ghi chép thao tác hệ thống, nhưng hy vọng luật sư của mình xem qua phạm vi phỏng vấn trước. Nhã Cầm nói được, không thúc ép cậu.

Tối về nhà, Minh Đức vẫn chưa ngủ. Trên bàn ăn đặt một bảng tính, liệt kê số dư n/ợ nhà, học phí cao học của con gái, tiền tiết kiệm và chi tiêu hàng tháng của hai người. Nhã Cầm liếc nhìn rồi mỉm cười.

"Anh lại bắt đầu tính toán sự an toàn rồi à?"

Minh Đức hơi ngượng ngùng. "Anh muốn ít nhất là tính rõ trường hợp x/ấu nhất. Nếu em thực sự nghỉ việc, chúng ta cũng không đến mức không sống nổi."

Nhã Cầm ngồi xuống.

Anh nói: "Mấy ngày trước anh cứ bảo em nhẫn nhịn, vì trong đầu anh chỉ có một viễn cảnh: em bị sa thải, không tìm được việc, chúng ta bắt đầu phải động đến tiền hưu trí. Anh chưa từng nghĩ nếu em ký những thứ đó, có thể phải gánh rủi ro lớn hơn nhiều."

"Em cũng không thể đảm bảo cuối cùng sẽ không mất việc."

"Anh biết."

Minh Đức đẩy bảng tính về phía cô. "Đây không phải bắt em làm theo ý anh. Em xem rồi tự quyết định."

Câu nói này rất vụng về, nhưng lại khiến Nhã Cầm cay sống mũi.

Cô không lập tức tha thứ cho anh, cũng không nói vợ chồng vốn dĩ phải ủng hộ nhau. Chỉ là lần đầu tiên hai người cùng nhìn vào rủi ro, thay vì để một người quyết định thay người kia thế nào mới gọi là an toàn.

Sáng hôm sau, Kiểm toán Hội đồng quản trị phát đi thông báo bảo lưu dữ liệu. 18 khoản sổ sách, phí dịch vụ Hoành An, danh sách trách nhiệm nhân sự và email của các cấp quản lý liên quan đều bị đóng băng phiên bản.

Vương Khánh Vinh bị tạm đình chỉ một phần quyền ký duyệt.

Khi đọc thông báo, Nhã Cầm không cảm thấy chiến thắng.

Cô chỉ biết rằng, sự việc cuối cùng đã chuyển từ việc "cô không hợp tác bàn giao" thành "công ty phải trả lời 18 khoản sổ sách này từ đâu mà ra".

Trước khi kết thúc phỏng vấn, cố vấn kiểm toán còn hỏi về ba đồng nghiệp trẻ. Nhã Cầm đặc biệt giải thích rằng Vương Khánh Vinh từng dùng "bảo vệ đội ngũ" để ép cô ký bổ sung, nhưng cô không có bằng chứng chứng minh thứ tự c/ắt giảm nhân sự của ba người kia thực sự thay đổi vì cô từ chối ký.

"Xin đừng biến họ thành điều kiện trao đổi của tôi, cũng đừng vì điều tra mà coi họ là nạn nhân ngay từ đầu." cô nói.

Hứa Thu Bình ghi chép lại ở bên cạnh, nếu sau này cần hỏi ba người kia, nên lấy ý kiến riêng, không được suy đoán rằng họ sẵn lòng tham gia chỉ vì họ là cấp dưới của cô. Nhã Cầm nghe thấy câu này, trong lòng có một sự nhẹ nhõm kỳ lạ: cuối cùng cô không cần phải gánh vác cả đội ngũ mới chứng minh được mình là một quản lý tốt.

Danh sách chương

Có thể bạn quan tâm

Bình luận

Đọc tiếp

Bảng xếp hạng

Mới cập nhật

Xem thêm
Hoàn

Mười hai đầu dò đất đồng loạt hỏng, cháu gái truy vết hồ sơ nghiệm thu, bàng hoàng thấy chữ ký của cậu mình

Chương 12
Trước khi trạm thí nghiệm tưới tiêu cũ ở Vân Lâm đóng cửa, kỹ sư thủy lợi 57 tuổi Liêu Văn Tông và cô cháu gái 31 tuổi Lâm Thải Dung - một nhà nghiên cứu thổ nhưỡng từng công khai chất vấn ông - đã phát hiện ra sự mâu thuẫn giữa màng cảm biến, mã hiệu chuẩn, đường cong khu vực canh tác và dữ liệu nghiệm thu trợ cấp tiết kiệm nước của 12 đầu dò đất. Dựa trên các vết trầy xước trên bề mặt màng, tình trạng oxy hóa ở đầu nối, dòng thời gian của thiết bị ghi dữ liệu, sơ đồ bố trí ban đầu và ủy quyền từng trường hợp của nông hộ, hai người đã từng bước phân định rõ trách nhiệm giữa việc thay màng khẩn cấp hợp pháp sau ngập lụt và hành vi của nhà cung cấp thiết bị khi thay thế bằng các tấm màng độ chính xác thấp cho thiết bị được trợ cấp, cũng như việc sử dụng đường cong làm trơn để che đậy sai số. Trong quá trình điều tra, khi chuông báo động khí bay hơi từ tủ hóa chất vang lên, họ lập tức sơ tán và bàn giao cho lực lượng cứu hỏa cùng nhân viên xử lý chuyên trách. Cuối cùng, ông Văn Tông thừa nhận mình đã ký nghiệm thu khi thiếu quy trình hiệu chuẩn toàn diện, còn cô Thải Dung cũng thừa nhận đã công khai sổ tay ghi chép ruộng đồng của cậu mà chưa được sự đồng ý. Tại buổi lễ bàn giao đóng cửa trạm và hội nghị giải trình với nông hộ trong vùng, hai người chỉ trình bày những bằng chứng đã được ủy quyền và có thể kiểm chứng lại, từ đó hoàn tất việc ngừng sử dụng, đo đạc bổ sung, truy thu trợ cấp, bồi thường cho nông dân và thiết lập chuỗi cảm biến không thể ghi đè. Cậu cháu không dùng sự hy sinh của bậc tiền bối hay danh tiếng vạch trần để đổi lấy sự hòa giải, mà bắt đầu hàn gắn niềm tin từ việc hỏi ý kiến và thực sự chấp nhận lời từ chối trước mỗi lần lấy mẫu, trích dẫn tài liệu và giao thiệp trong gia đình.
0