Sáng hôm sau, lực lượng c/ứu hỏa và nhân viên xử lý hoàn tất việc kiểm tra lại, x/ác nhận có thể vào từng khu vực, tủ th/uốc vẫn bị phong tỏa, còn phòng thiết bị được mở cửa trong thời gian ngắn dưới sự giám sát để lấy thiết bị.
Mười hai đầu dò không bị hư hại.
Việc đầu tiên Thái Dung làm không phải là mở máy, mà là đối chiếu niêm phong. Văn Tông đứng bên cạnh, không ký thay cho cô.
Họ tiếp tục liên lạc với nghiên c/ứu viên đời đầu Hứa Chí Sâm. Ông Hứa, bảy mươi tuổi, sống ở Đấu Lục, sau khi nghe rõ mục đích đã hỏi trước: "Tên nông dân có bị lộ ra không?"
Thái Dung nói: "Tùy theo lựa chọn của từng hộ. Ông cũng có thể chỉ nói về việc bảo trì, không nói về cánh đồng cá nhân."
Lúc này ông mới đồng ý đến trạm để giải trình.
Hứa Chí Sâm mang theo một chiếc túi đồ nghề cũ, bên trong có dụng cụ cạy mỏng dùng sau đợt ngập lụt năm đó và hai tờ giấy ghi chú viết tay. Lần đó có ba đầu dò bị ngấm nước, trong đó hai chiếc bị rá/ch bề mặt màng, một chiếc bị rỉ sét đầu nối. Vì linh kiện chính hãng phải chờ đợi, sau khi báo cáo với cấp trên, ông đã dùng phụ tùng cùng loại của trạm để thay thế tạm thời hai tấm màng cảm biến, đồng thời hiệu chỉnh lại thang độ ẩm.
"Tôi có ghi là tạm thay," ông chỉ vào hồ sơ ghi chép bị ẩm, "nhưng lúc đó chỉ ghi số hiệu đầu dò gốc, không đá/nh số riêng cho màng lọc. Đây là việc tôi làm chưa trọn vẹn."
Thái Dung đối chiếu vết xước từ dụng cụ của ông với hai đầu dò sửa chữa đời đầu, hướng đi hoàn toàn trùng khớp.
"Vậy nên việc thay màng ban đầu không phải để đối phó nghiệm thu."
"Không phải. Lúc đó dự án trợ giá còn chưa bắt đầu."
Văn Tông hỏi: "Sau này ai đã học được cách làm này?"
Hứa Chí Sâm suy nghĩ một chút. "Nhà cung cấp thiết bị đã thấy khi họ đến bảo trì. Tôi còn dạy họ cách tháo, vì gửi hãng sửa quá chậm."
Thái Dung hỏi: "Hòa Bái?"
"Người tiếp quản sau này là Hòa Bái. Tôi nhớ có một kỹ thuật viên trẻ hỏi, nếu màng lọc có thông số gần giống thì có thể thay trực tiếp không."
"Ông trả lời thế nào?"
"Tôi nói có thể dùng tạm, nhưng nhất định phải hiệu chỉnh lại toàn bộ đoạn đường cong."
Hứa Chí Sâm không hề chối bỏ trách nhiệm. Ông đồng ý đứng tên giải trình quy trình sửa chữa đời đầu, nhưng yêu cầu không đưa số thửa đất của những nông dân bị ngập lụt lần đó vào tài liệu công khai, cũng không đồng ý trưng bày tờ giấy ghi chú có số điện thoại người nhà trong túi đồ nghề.
Thái Dung làm theo.
Buổi chiều, phòng thí nghiệm bên thứ ba gửi trả kết quả phân tích vật liệu đợt đầu. Thành phần vật liệu điện môi của bảy tấm màng có vấn đề khác với hàng chính hãng, độ biến thiên độ dày cũng lớn hơn; hai tấm màng thay tạm sau đợt ngập lụt thì khớp với phụ tùng cùng loại của hãng.
Bằng chứng cuối cùng đã tách biệt rõ rệt hai giai đoạn.
Văn Tông nhìn báo cáo nói: "Giai đoạn đầu là quy trình không hoàn chỉnh, giai đoạn sau là không đúng quy cách."
"Hơn nữa giai đoạn sau còn có cả việc làm trơn đường cong."
"Đúng vậy."
Thái Dung viết câu này vào chuỗi thời gian, không còn dùng cách nói đơn giản hóa như "ngay từ đầu đã l/ừa đ/ảo" nữa.
Chiều tối, kỹ thuật viên của nhà cung cấp thiết bị là Trần Tín Nghiêu gọi lại. Anh ta đã rời Hòa Bái hai năm, sẵn sàng giải trình nhưng không muốn công khai công ty hiện tại.
"Lúc đó tôi nhận được màng thay thế do công ty cấp, trên bao bì chỉ có mã vật liệu nội bộ." Anh nói, "Cấp trên nói thời gian giao hàng của hãng quá lâu, cứ lắp đi, hệ số hiệu chỉnh công ty sẽ xử lý."
"Anh có biết độ chính x/ác khác nhau không?" Thái Dung hỏi.
"Lần đầu không biết. Sau này thấy phản ứng chậm, tôi có hỏi."
"Ai trả lời?"
"Quản lý kinh doanh nói, nông nghiệp dùng không cần chính x/ác đến thế, đường cong ổn định là được."
"Có ghi chép không?"
"Tôi có lưu ảnh chụp màn hình tin nhắn, nhưng trong đó có hội thoại cá nhân."
Thái Dung nói: "Có thể chỉ cung cấp phần liên quan đến thông số thiết bị, phần khác che đi. Cũng có thể hoàn toàn không cung cấp."
Trần Tín Nghiêu im lặng vài giây. "Tôi cung cấp nội dung công việc, ẩn danh."
Văn Tông không chen ngang.
Sau khi gác máy, Thái Dung hỏi: "Có phải chú quen quản lý của anh ta không?"
"Có quen."
"Chú không muốn hỏi sao?"
"Bây giờ là sự ủy quyền của cậu ấy, không phải nhân tình của chú."
Thái Dung gật đầu.
Câu nói này rất bình thường, nhưng khiến cô cảm thấy họ cuối cùng đã đứng cùng một chiếc bàn làm việc, chứ không phải mỗi người đứng ở hai đầu những món n/ợ cũ của gia đình.
Chỉ là chữ ký của Văn Tông vẫn còn trên báo cáo nghiệm thu.
Trang đó không vì sự thật trở nên phức tạp mà trở nên nhẹ nhàng hơn.
Trước khi Hứa Chí Sâm rời đi, ông lại yêu cầu xem lại bản tóm tắt phỏng vấn của mình một lần nữa. Ông sửa "dạy nhà cung cấp thiết bị thay màng" thành "thị phạm phương pháp tháo lắp", lý do là lúc đó ông không bàn giao bất kỳ linh kiện thấp cấp nào, cũng không đồng ý miễn hiệu chỉnh. Thái Dung chấp nhận sự sửa đổi này và giữ bản gốc trong hồ sơ kiểm soát, ghi chú lý do đính chính. Văn Tông nói: "Trước đây chúng ta sợ nhất là người được phỏng vấn đổi ý, thấy sẽ làm lo/ạn hồ sơ." Thái Dung đáp: "Đổi ý bản thân nó cũng là một phần hồ sơ, chỉ cần để lại dấu vết." Câu nói này sau đó được cô đưa vào quy trình làm việc mới: lời khai có thể sửa, nhưng không được lén lút ghi đ/è lên bản trước.
Báo cáo của bên thứ ba còn chỉ ra rằng, sự khác biệt giữa các lô màng độ chính x/ác thấp rõ rệt hơn hẳn so với hàng chính hãng, nghĩa là ngay cả khi hiệu chỉnh lại, cũng không đảm bảo các đầu dò khác nhau sẽ cho kết quả nhất quán. Điều này khiến luận điểm "vật tư tương thích" càng khó đứng vững, nhưng vẫn cần chờ cơ quan trách nhiệm tiếp theo phán quyết.
