Ngày thứ chín, hóa đơn m/ua sắm quan trọng cuối cùng cũng được bổ sung. Người phụ trách của huyện tìm thấy một bản sao lưu từ máy chủ dự án cũ, trong đó có ba đợt yêu cầu thanh toán vật tư của thiết bị Hòa Bái. Mã linh kiện khớp với bản tóm tắt mà cựu quản lý kinh doanh đã cung cấp, tên hàng hóa viết mơ hồ, chỉ ghi là "Giao diện cảm biến thay thế", nhưng đơn giá thấp hơn đáng kể so với hàng chính hãng.

Quan trọng hơn là số lượng.

Đợt đầu tiên là bảy chiếc, khớp chính x/ác với bảy đầu dò có vấn đề; đợt thứ hai là mười hai chiếc xuất hiện trên một lô thiết bị khác đã chuyển đến trạm ngoài. Điều này cho thấy vấn đề có thể không chỉ dừng lại ở mười hai chiếc tại trạm cũ.

Thái Dung lập tức dừng lại. "Chúng ta chỉ có thể xử lý những gì kiểm chứng được trong tay."

Văn Tông gật đầu. "Có thể thông báo cho cấp trên mở án kiểm tra riêng, nhưng không thể khẳng định lô kia cũng bị đá/nh tráo tương tự."

Họ chuyển giao manh mối, không mở rộng kết luận trong buổi giải trình của vụ án này.

Cùng ngày, Trần Tín Nghiêu ẩn danh cung cấp hai ảnh chụp màn hình công việc đã xóa bỏ các đoạn hội thoại cá nhân. Một tin nhắn của quản lý viết: "Dùng màng thay thế, chỉnh đường cong ở hệ thống sau cho trơn tru, không ảnh hưởng đến trình diễn nghiệm thu". Tin nhắn khác yêu cầu: "Đừng động vào mã hiệu chuẩn cũ, tránh để hệ thống báo động bảo trì."

Hai câu này khớp hoàn toàn với dấu vết phần cứng, việc đẩy tham số từ xa lúc 2 giờ 13 phút, số lượng m/ua sắm và thời gian nghiệm thu.

Thái Dung sắp xếp chuỗi thời gian thành năm điểm: Thay màng c/ứu nguy hợp pháp sau ngập lụt; Mở rộng dự án trợ giá; M/ua sắm màng thay thế độ chính x/ác thấp; Bảy đầu dò bị mở ra giữa chừng; Đẩy tham số làm trơn tập trung trước nghiệm thu.

Văn Tông xem xong nói: "Bây giờ có thể nói nhà cung cấp thiết bị đã lợi dụng lỗ hổng."

"Phải thêm cả việc nghiệm thu của trạm không giữ vững nguyên tắc."

"Thêm vào."

"Tên của chú sẽ ở trong đó."

"Vốn dĩ đã ở đó rồi."

Buổi chiều, người chịu trách nhiệm hiện tại của Hòa Bái cùng luật sư đến trạm, khẳng định màng thay thế chỉ là "vật tư tương thích", làm trơn đường cong là bộ lọc bình thường, không nên gọi là làm giả.

Thái Dung không tranh cãi về từ ngữ với họ, chỉ đưa ra kết quả đo lại của bên thứ ba: "Bảy tấm màng thay thế có sai số ở đầu khô lên tới 13,1%, và nghiệm thu gốc không thực hiện hiệu chuẩn toàn trình. Xin hãy giải thích tại sao vẫn sử dụng mã hiệu chuẩn cũ."

Luật sư nói sẽ phản hồi sau.

Người chịu trách nhiệm quay sang Văn Tông: "Kỹ thuật viên Liêu, năm đó chẳng phải chính ông cũng ký nghiệm thu sao? Bây giờ đùn đẩy hết cho nhà sản xuất thì không công bằng đâu."

Văn Tông đáp: "Tôi sẽ chịu trách nhiệm phần của mình. Phần của các người thì dùng bằng chứng của các người mà nói."

"Năm đó ông biết chúng tôi thay vật tư."

"Tôi biết các người nói là có bảo trì, không biết quy cách thấp hơn thiết bị gốc."

"Ai chứng minh được?"

Thái Dung định lên tiếng, Văn Tông giơ tay ra hiệu không cần trả lời thay ông.

"Cái gì không chứng minh được tôi không nói," ông nói, "Cái gì chứng minh được thì cứ theo hồ sơ mà làm."

Sau khi đối phương rời đi, Thái Dung không nhịn được hỏi: "Tại sao lúc nãy chú không để cháu nói?"

"Vì anh ta đang hỏi tôi biết bao nhiêu."

"Cháu có dữ liệu giúp chú."

"Chú biết. Nhưng chú muốn tự trả lời."

Thái Dung im lặng.

Đây chính là điều khó học nhất trong cả vụ án: không phải cứ có năng lực giúp thì nhất định phải giúp.

Chiều tối, huyện thông báo sẽ tạm dừng sử dụng bảy đầu dò cùng lô, tạm dừng trích dẫn kết quả trợ giá tiết kiệm nước liên quan và khởi động đo đạc bổ sung bởi bên thứ ba. Khoản tiền của nhà cung cấp và bồi thường cho nông dân sẽ được xử lý sau buổi giải trình tùy theo mức độ trách nhiệm.

Thái Dung chuyển thông báo cho những nông dân đã ủy quyền liên lạc, không gửi danh sách đầy đủ hàng loạt.

Thái Tiến Thiêm trả lời một câu: "Cuối cùng cũng có người dừng đồng hồ lại, chứ không bảo tôi quan sát thêm nữa."

Văn Tông nhìn tin nhắn, im lặng rất lâu.

"Câu này là viết cho chú?" Thái Dung hỏi.

"Đúng."

"Chú có trả lời không?"

"Hỏi ông ấy trước xem có muốn nhận phản hồi của chú không đã."

Thái Dung nhướn mày.

Văn Tông dùng điện thoại gõ một câu: "Nếu ông sẵn lòng, tôi muốn gửi lời xin lỗi riêng về việc xử lý năm đó."

Một vài phút sau, Thái Tiến Thiêm trả lời: "Được."

Lúc này Văn Tông mới bắt đầu viết.

Thái Dung nhìn ông, bỗng hiểu ra rằng lòng tin không phải là nói hết mọi chuyện.

Đôi khi, đó là hỏi trước xem đối phương bây giờ có sẵn lòng lắng nghe hay không.

Danh sách chương

Có thể bạn quan tâm

Bình luận

Đọc tiếp

Bảng xếp hạng

Mới cập nhật

Xem thêm
Hoàn

Mười hai đầu dò đất đồng loạt hỏng, cháu gái truy vết hồ sơ nghiệm thu, bàng hoàng thấy chữ ký của cậu mình

Chương 12
Trước khi trạm thí nghiệm tưới tiêu cũ ở Vân Lâm đóng cửa, kỹ sư thủy lợi 57 tuổi Liêu Văn Tông và cô cháu gái 31 tuổi Lâm Thải Dung - một nhà nghiên cứu thổ nhưỡng từng công khai chất vấn ông - đã phát hiện ra sự mâu thuẫn giữa màng cảm biến, mã hiệu chuẩn, đường cong khu vực canh tác và dữ liệu nghiệm thu trợ cấp tiết kiệm nước của 12 đầu dò đất. Dựa trên các vết trầy xước trên bề mặt màng, tình trạng oxy hóa ở đầu nối, dòng thời gian của thiết bị ghi dữ liệu, sơ đồ bố trí ban đầu và ủy quyền từng trường hợp của nông hộ, hai người đã từng bước phân định rõ trách nhiệm giữa việc thay màng khẩn cấp hợp pháp sau ngập lụt và hành vi của nhà cung cấp thiết bị khi thay thế bằng các tấm màng độ chính xác thấp cho thiết bị được trợ cấp, cũng như việc sử dụng đường cong làm trơn để che đậy sai số. Trong quá trình điều tra, khi chuông báo động khí bay hơi từ tủ hóa chất vang lên, họ lập tức sơ tán và bàn giao cho lực lượng cứu hỏa cùng nhân viên xử lý chuyên trách. Cuối cùng, ông Văn Tông thừa nhận mình đã ký nghiệm thu khi thiếu quy trình hiệu chuẩn toàn diện, còn cô Thải Dung cũng thừa nhận đã công khai sổ tay ghi chép ruộng đồng của cậu mà chưa được sự đồng ý. Tại buổi lễ bàn giao đóng cửa trạm và hội nghị giải trình với nông hộ trong vùng, hai người chỉ trình bày những bằng chứng đã được ủy quyền và có thể kiểm chứng lại, từ đó hoàn tất việc ngừng sử dụng, đo đạc bổ sung, truy thu trợ cấp, bồi thường cho nông dân và thiết lập chuỗi cảm biến không thể ghi đè. Cậu cháu không dùng sự hy sinh của bậc tiền bối hay danh tiếng vạch trần để đổi lấy sự hòa giải, mà bắt đầu hàn gắn niềm tin từ việc hỏi ý kiến và thực sự chấp nhận lời từ chối trước mỗi lần lấy mẫu, trích dẫn tài liệu và giao thiệp trong gia đình.
0