Ngày bàn giao đóng cửa trạm, bầu trời xám trắng, từ ngoài đồng thổi vào một mùi rơm rạ trộn lẫn với đất khô.
Mười hai đầu dò được chia thành ba khu vực: năm thiết bị kiểm tra bình thường được chuyển sang làm mẫu lưu để giảng dạy; bảy đầu dò có vấn đề bị đình chỉ và niêm phong, chờ điều tra trách nhiệm; các dữ liệu cá nhân liên quan đến những hộ nông dân đã rút lui được hoàn trả hoặc ngừng sử dụng theo thỏa thuận.
Cuộc họp bàn giao không công khai danh sách đầy đủ các hộ nông dân, chỉ trưng bày chuỗi bằng chứng tối thiểu đã được ủy quyền.
Thái Dung trình bày về phần cứng trước: "Bảy đầu dò có vấn đề cho thấy những vết xước trên bề mặt màng khác với các đợt sửa chữa c/ứu nguy đời đầu, độ oxy hóa ở đầu nối cho thấy chúng đã bị mở ra nhiều lần trong quá trình sử dụng; phân tích vật liệu của bên thứ ba x/ác nhận quy cách màng lọc không giống với hàng chính hãng."
Cô chỉ chiếu một tấm ảnh hiển vi ẩn danh.
Tiếp theo là trục thời gian dữ liệu: "Ba ngày trước nghiệm thu, quyền truy cập của nhà cung cấp thiết bị đã tập trung đẩy tham số làm trơn vào lúc 2 giờ 13 phút sáng mà không cập nhật mã hiệu chuẩn gốc. Sau khi khôi phục, có thể thấy sai lệch rõ rệt ở vùng độ ẩm thấp."
Cô không đưa thông tin cá nhân của Trần Tín Nghiêu vào bài thuyết trình, chỉ trích dẫn nội dung công việc ẩn danh mà anh ta đã ủy quyền.
Đến lượt Văn Tông, ông không đứng cạnh Thái Dung mà tự cầm một bản giải trình ngắn.
"Tôi phụ trách hai việc. Thứ nhất, tôi từng nhận được phản ánh của nông dân rằng đầu dò báo ẩm trong khi mặt đất đã khô, lúc đó tôi giải thích là do sự khác biệt của đất, không yêu cầu tháo kiểm tra. Thứ hai, khi nghiệm thu trợ giá, tôi chấp nhận chỉ làm hiệu chuẩn ba điểm trung gian, không x/ác nhận toàn trình đầu khô đầu ướt, cũng không kiểm tra phiên bản tham số từ xa, cuối cùng vẫn đặt bút ký."
Trong phòng họp có người hỏi: "Có phải vì ngân sách trạm mà ông mới nới lỏng không?"
Văn Tông trả lời: "Phải. Lúc đó tôi lo lắng dự án trình diễn bị hoãn sẽ ảnh hưởng đến công việc của trạm, đây là phán đoán của tôi, không đại diện cho việc bất kỳ nông dân nào đồng ý gánh chịu rủi ro."
Thái Dung đứng phía sau, không bổ sung thay ông.
Tiếp đó, cô cầm bản giải trình của mình lên.
"Khi tôi công bố những chỉ trích về trạm thí nghiệm ba năm trước, tôi đã trích dẫn những ghi chép về cánh đồng mà Liêu Văn Tông cho tôi xem mà không có sự đồng ý công khai. Tôi cũng không làm rõ việc ông ấy không phải là nguồn tin thổi còi mà tôi được phép nêu tên. Đây là trách nhiệm của tôi. Cuộc điều tra lần này không sử dụng những ghi chép chưa được ủy quyền đó làm bằng chứng."
Có người hỏi: "Vậy có phải vì là người thân nên bây giờ cô mới giúp ông ấy tẩy trắng không?"
Thái Dung nhìn người đặt câu hỏi.
"Tôi không giúp ông ấy tẩy trắng. Ông ấy vừa tự thừa nhận trách nhiệm nghiệm thu rồi. Tôi chỉ đính chính lại danh tính mà tôi không có quyền thay ông ấy quyết định."
Văn Tông cũng không trả lời thay cô.
Cuối cùng, đơn vị bên thứ ba công bố kết quả đo lại và phương án xử lý: bảy thiết bị cùng lô bị đình chỉ; các kết quả tiết kiệm nước liên quan bị rút lại; khởi động truy thu tiền trợ giá; nông dân được đá/nh giá bồi thường theo thời gian bị ảnh hưởng; lô thiết bị khác được tiến hành kiểm tra đ/ộc lập, không áp dụng kết luận của vụ án này.
Đại diện Hòa Bái có mặt tại đó nêu ý kiến phản đối, yêu cầu đổi từ "đá/nh tráo" thành "điều chỉnh vật tư tương thích".
Người chủ trì trả lời: "Tranh chấp từ ngữ sẽ được xử lý theo quy trình khác. Hôm nay x/ác nhận là quy cách vật liệu không phù hợp, chuỗi hiệu chuẩn không đầy đủ và tham số không để lại dấu vết."
Không có tiếng vỗ tay.
Điều này khiến Thái Dung cảm thấy nhẹ nhõm. Đây không phải sân khấu của người hùng vạch trần, cũng không phải câu chuyện bi lụy từ sự hy sinh của người đi trước.
Nó chỉ là một buổi bàn giao đưa trách nhiệm trở về đúng vị trí của nó.
Sau cuộc họp, Văn Tông ký vào tờ niêm phong thiết bị cuối cùng. Thái Dung cũng ký tên mình vào cột phiên bản dữ liệu.
Hai chữ ký không nằm trong cùng một ô.
Họ cùng nhau bước ra khỏi trạm cũ, giám đốc hỏi buổi tối mọi người có muốn đi ăn liên hoan không.
Văn Tông nhìn Thái Dung trước, không trả lời thay cô.
Thái Dung nói: "Cháu không đi."
Giám đốc sững sờ.
Văn Tông chỉ nói: "Vậy tôi đi nửa tiếng thôi."
Thái Dung nhướn mày: "Không cần vì cháu không đi mà chú phải về sớm."
"Tôi vốn dĩ chỉ định đi nửa tiếng."
"Được."
Hai người đi bộ về phía bãi đỗ xe, mỗi người về phía xe của mình.
Không có cái ôm, cũng không nói "từ nay về sau mọi chuyện đều ổn".
Chỉ là lần đầu tiên, không ai coi sự gần gũi là kết quả bắt buộc phải giao nộp sau khi điều tra kết thúc.
Trước khi kết thúc cuộc họp, một nông dân hỏi liệu có thể đổi lại lời khai đứng tên của mình thành ẩn danh không. Người chủ trì nói tất nhiên là được, Thái Dung thay slide ngay tại chỗ và để lại thời gian thay đổi trong lịch sử phiên bản. Không ai truy hỏi lý do. Sự việc nhỏ này chứng minh rõ ràng hơn bất kỳ khẩu hiệu nào rằng buổi giải trình không phải là một lần thu hoạch sự đồng ý. Văn Tông nhìn tên biến mất trên màn hình, bỗng nhớ lại trước đây ông thường coi tờ giấy đồng ý mà nông dân ký một lần là có hiệu lực vĩnh viễn. Ông viết thêm một câu sau bản giải trình trách nhiệm của mình: sự ủy quyền trong tương lai nên có thể thu hẹp và có thể thu hồi. Đó không phải để ghi thêm điểm cho bản thân, mà vì ông cuối cùng đã hiểu ra, chữ ký không phải là công cụ để khóa ch/ặt con người.
Văn Tông giao lại ghi chép công việc gốc của mình cho đơn vị niêm phong đ/ộc lập trước khi giải tán, không yêu cầu Thái Dung bảo quản. Thái Dung cũng giao lại bản sao nghiên c/ứu cho người phụ trách. Cả hai đều cố ý để các dữ liệu quan trọng rời khỏi mối qu/an h/ệ gia đình, tránh việc tương lai ai đó lại vì "tiện hơn" mà quyết định thay cho người kia.
