Sáng ngày thứ sáu, giám đốc kiểm toán đột ngột đổi địa điểm họp sang một phòng họp bên ngoài. Khi Di Huyên đến nơi, Diệp Mạn Thanh đã dán một sơ đồ luồng dữ liệu lên bảng trắng.

Trên sơ đồ có bốn nút: Hệ thống hội viên chính thức, môi trường kiểm thử, thư mục dự án của Chủ tịch và phía tư vấn Diệu Thạch.

Diệp Mạn Thanh nói: "Chúng tôi x/ác nhận lần truyền tải thứ ba và thứ tư đều không được gửi đi từ quy trình quản lý hội viên thông thường, mà thông qua thư mục dự án của Chủ tịch. Điểm tranh cãi thực sự trở thành: nội dung được gửi đi rốt cuộc bắt đầu từ lúc nào có thể suy ngược lại thông tin cá nhân."

Di Huyên nhìn thấy điểm đỏ đá/nh dấu bên cạnh lần truyền tải thứ tư.

21 giờ 43 phút tối ngày 18 tháng 5, hơn 110.000 bản ghi.

"Giá trị băm (hash) của tệp có khớp không?" cô hỏi.

"Tệp gốc phía công ty đã được niêm phong. Phía Diệu Thạch hiện tại chỉ đồng ý x/ác nhận đã nhận được tệp hợp tác, vẫn chưa giao bản sao hoàn chỉnh."

"Còn Hành Lực thì sao?"

"Chưa phản hồi cho kiểm toán của Hội đồng quản trị."

Một nhân viên kiểm toán nội bộ đẩy một bảng biểu khác sang. Mười lăm phút trước khi xuất dữ liệu hoàn chỉnh, hệ thống đã thực hiện một quy trình "tái thiết lập định danh hội viên", gộp lại dữ liệu vốn chỉ chứa số thứ tự hội viên với địa chỉ email và đuôi số điện thoại. Tài khoản thực hiện không phải là Di Huyên, cũng không phải Dục Đình, mà là một tài khoản dịch vụ có quyền hạn cao mang tên "EX-BOARD".

"Ai có thể sử dụng?" Di Huyên hỏi.

"Giám đốc thông tin, trợ lý dự án của Hứa Bách Quân và một đầu mối hệ thống tại văn phòng Giám đốc tài chính Trần Thế Xươ/ng."

Di Huyên nhíu mày. "Tại sao Giám đốc tài chính lại tham gia vào dự án dữ liệu hội viên?"

Giám đốc kiểm toán không trả lời, chỉ nói vẫn đang trong quá trình điều tra.

Buổi trưa, Dục Đình chủ động nộp bổ sung một bản giải trình qua kênh tố giác. Cậu hồi tưởng lại chiều ngày 18 tháng 5, Hứa Bách Quân từng hỏi cậu "danh sách kiểm thử có thể nhìn ra hội viên có khả năng nhảy sang chi nhánh nào nhất không", và yêu cầu thêm cột tháng có khả năng rời bỏ. Nhưng Dục Đình nói rằng trường dữ liệu đó cần chạy mô hình riêng, trong ngày không kịp thực hiện.

"Tháng có khả năng rời bỏ" xuất hiện trong tệp bị rò rỉ vào buổi tối rõ ràng không phải do cậu tạo ra.

Di Huyên không vì chi tiết này mà xóa sạch mọi trách nhiệm cho Dục Đình. Trong bảng biểu của mình, cô vẫn viết: "Dục Đình: Xuất hai ngàn dữ liệu kiểm thử khi chưa hoàn thành đá/nh giá dữ liệu cá nhân, x/ác định trách nhiệm theo điều tra chính thức."

Diệp Mạn Thanh nhìn thấy vậy liền nói: "Thực ra cô chỉ cần viết những phần có lợi cho mình là được rồi."

"Nếu tôi xóa đi lỗi sai của cậu ấy, thì tôi với những việc công ty đang làm hiện nay có gì khác biệt?"

Chiều hôm đó, manh mối tài chính cuối cùng cũng nổi lên.

Các khoản phí giao dịch với tư vấn Diệu Thạch không phải là dự án tư vấn thuần túy. Từ cuối năm ngoái đến tháng 5 năm nay, doanh nghiệp liên kết của Hành Lực đã chuyển tiền cho Diệu Thạch ba lần, sau đó Diệu Thạch trả "phí ủy quyền chiến lược" cho một công ty tên là Bách Phong. Người chịu trách nhiệm của Bách Phong chính là em vợ của Hứa Bách Quân.

Điều này vẫn chưa thể trực tiếp chứng minh tiền là để m/ua danh sách hội viên, nhưng ngày giao dịch và ngày truyền tải dữ liệu lớn chỉ chênh lệch từ một đến ba ngày.

"Nếu là giao dịch dữ liệu, tại sao phải vòng vo qua nhiều tầng như vậy?" Di Huyên hỏi.

Diệp Mạn Thanh nói: "Câu hỏi này hãy để dành cho kiểm toán, luật sư và các cơ quan chủ quản tiếp sau. Bây giờ cô đừng tự mình đi tra c/ứu các công ty có liên quan đến thân nhân."

Di Huyên gật đầu.

Cô đã bắt đầu quen với việc bị nhắc nhở "đừng làm gì". Trước đây cô sẽ cảm thấy những hạn chế đó cản trở hiệu quả, nhưng giờ đây cô biết rằng, chính những nơi dừng tay này mới giúp cho bằng chứng không bị vấy bẩn bởi sự vội vàng của chính mình.

Chập tối, nhân sự thông báo với cô rằng công ty quyết định kéo dài thời gian đình chỉ điều tra, nhưng sẵn lòng phát trước một nửa tiền thưởng năm, với điều kiện cô ký vào thỏa thuận tạm thời "không bình luận về sự việc ra bên ngoài".

Nhược Ninh đọc xong nói: "Không bàn luận về dữ liệu hội viên ra bên ngoài vốn dĩ là điều nên làm. Nhưng bản thỏa thuận này bao gồm cả việc khiếu nại lao động và trình bày với cơ quan chủ quản vào mục 'bình luận ra bên ngoài', phạm vi như vậy là quá rộng."

Di Huyên phản hồi lại công ty, bày tỏ sẵn sàng tuân thủ nghĩa vụ bảo mật theo pháp luật, nhưng không ký vào các hạn chế từ bỏ quyền khiếu nại hoặc phối hợp điều tra.

Đêm đó, cô một mình đi bộ qua cầu vượt ở khu Tín Nghĩa. Màn hình khổng lồ của phòng tập thể hình phía xa đang phát quảng cáo ưu đãi hội viên mới, trong hình ảnh, ai nấy đều cười một cách vô tư lự.

Cô đột nhiên rất muốn biết những hội viên bị rò rỉ dữ liệu đó là ai.

Nhưng cô cũng biết, mình không cần thiết phải biết.

Điều cô cần chứng minh là công ty đã sử dụng dữ liệu như thế nào, chứ không phải là mở tung cuộc đời của những người xa lạ ra một lần nữa.

Sau khi về nhà, cô thêm một câu vào phía trên cùng của chuỗi bằng chứng: "Không dùng tên của nạn nhân để hoàn thành việc minh oan cho bản thân."

Khoảnh khắc đó, lần đầu tiên cô cảm thấy việc mình đang làm không chỉ đơn thuần là tự bào chữa.

Mà là đang tái quyết định xem, mình muốn trở thành một người quản lý dữ liệu như thế nào trong tương lai.

Cô đọc câu đó cho Nhược Ninh nghe.

Nhược Ninh im lặng một lát, chỉ nói: "Hãy ghi nhớ nó. Đợi đến lúc cậu muốn thắng nhất, đó mới là lúc cậu cần nó nhất."

Di Huyên không trả lời.

Cô biết bài kiểm tra thực sự vẫn chưa đến.

Danh sách chương

Có thể bạn quan tâm

Bình luận

Đọc tiếp

Bảng xếp hạng

Mới cập nhật

Xem thêm
Hoàn

Cha dượng tái hôn rồi gạch tên cô khỏi công ty gia tộc, sau khi truy vết mười bảy khoản thanh toán, cô mới phát hiện ra một công ty ma đứng tên mẹ kế.

Chương 12
Giang Vũ San, nữ quản lý thu mua 43 tuổi tại một nhà máy bao bì thực phẩm ở Đài Trung, đột ngột bị hội đồng quản trị bãi nhiệm với lý do kiểm soát giá thu mua không hiệu quả, chỉ hai năm sau khi cha cô tái hôn. Kế mẫu Hứa Mỹ Trân thậm chí còn ám chỉ với người thân rằng cô bị mất khả năng phán đoán do áp lực. Thay vì xông vào công ty để giành lại dữ liệu hay đem chuyện gia đình lên mạng xã hội, Vũ San đã cùng luật sư và kế toán đối chiếu từng hạng mục trong 17 khoản thanh toán lớn dựa trên các hợp đồng thu mua, bảng so sánh giá, biên bản nghiệm thu và email được cô lưu trữ hợp pháp. Cô phát hiện nhiều nhà cung cấp dùng chung thông tin liên lạc, đồng thời các khoản phí phát sinh đều chảy về công ty tư vấn Hòa Trừng đứng tên Hứa Mỹ Trân; trong khi một số đơn hàng gây tranh cãi lại thực sự có dấu vết phê duyệt điện tử của chính cô. Khi quá trình kiểm toán ngân hàng và giám định kỹ thuật số diễn ra, sự thật dần lộ diện: cha cô, ông Giang Quốc Đống, ban đầu đã ngầm cho phép Hòa Trừng xử lý các khoản vay ngắn hạn, sau đó vì sợ ngân hàng cắt vốn nên đã dung túng bộ phận tài chính đẩy các khoản phí khống vào quy trình thu mua của Vũ San. Bản thân Vũ San cũng thừa nhận từng vì chạy tiến độ mà để trợ lý sử dụng phiên làm việc đã đăng nhập của mình, cô từ chối đóng vai nạn nhân hoàn toàn vô tội. Cuối cùng, tại đại hội cổ đông, các cuộc kiểm toán ngân hàng và điều tra tư pháp, cô chỉ cung cấp chuỗi thanh toán và lịch sử đăng nhập có thể kiểm chứng lại, từ đó thúc đẩy việc truy thu công nợ, tái thẩm định nhà cung cấp, bảo toàn tiền lương cho nhân viên và quy trách nhiệm rõ ràng. Cô không xem việc giành lại công ty gia đình là chiến thắng, mà chọn cách thành lập đội ngũ tư vấn thu mua của riêng mình, đồng thời biến việc có qua lại với cha hay không thành một sự lựa chọn mà mỗi lần cô đều có thể đặt câu hỏi, trì hoãn hoặc từ chối.
0