Hai ngày sau khi báo động dung môi được giải trừ, ngân hàng chính thức yêu cầu Giang Thịnh cung cấp giải trình về các khoản thanh toán lớn gần đây và giao dịch với các bên liên quan. Công ty vốn chỉ muốn kiểm tra nội bộ, nay đã không thể che đậy thêm được nữa. Để bảo toàn hạn mức xoay vòng vốn, Giang Quốc Đống đồng ý để kế toán viên bên ngoài truy cập vào hệ thống các khoản phải trả, hồ sơ gốc của nhà cung cấp và nhật ký x/ác nhận điện tử. Vũ San không vì thế mà được khôi phục quyền hạn, mọi dữ liệu đều do kế toán viên bên ngoài lấy theo quy trình, sau đó yêu cầu cô giải trình về những phần liên quan đến mình.
Người đầu tiên thực sự xâu chuỗi được mười bảy khoản thanh toán này không phải là tài khoản ngân hàng, mà là một nhóm mã số đơn hàng.
Kế toán viên bên ngoài phát hiện ra rằng, sau khi đơn hàng gốc do phòng thu m/ua phê duyệt hoàn tất, phía tài chính đã lập thêm một "đơn chi phí bổ sung", treo các khoản phí vận chuyển, tư vấn, xử lý hàng gấp vào cùng một dự án thu m/ua. Do đó, giao diện hệ thống trông như thể đã được người phê duyệt thu m/ua gốc cùng bảo chứng, nhưng thực tế, người tạo ra các khoản phí phát sinh sau đó lại là tài khoản của phòng tài chính.
"Vậy x/ác nhận điện tử của tôi không phải là giả mạo?" - Vũ San hỏi.
"Một phần không phải." - Trần Uyển Như nói - "Ít nhất bảy khoản là cô thực sự đã phê duyệt đơn hàng gốc. Nhưng các khoản phí bổ sung sau đó không phải do cô ký."
"Còn khoản vào thứ Bảy thì sao?"
Kế toán viên bên ngoài truy xuất nhật ký đăng nhập. Khoản phê duyệt đơn hàng gốc đó được thực hiện bởi tài khoản của Vũ San, nguồn từ máy tính bàn tại văn phòng cô; cùng thời điểm đó, hệ thống kiểm soát ra vào công ty không có hồ sơ cô vào cửa, trợ lý Hoàng Hiểu Tình cũng không có mặt tại nhà máy.
Phòng thông tin giải thích thêm, hệ thống thu m/ua cũ cho phép phiên làm việc đã đăng nhập duy trì trong nhiều ngày, chỉ cần máy tính không khởi động lại thì sẽ không yêu cầu x/ác thực hai yếu tố lần nữa.
"Có người đã đụng vào máy tính của tôi."
Lâm Kính Thư nhắc nhở: "Hiện tại chỉ có thể x/ác định có người sử dụng phiên làm việc tồn tại sẵn khi cô không có mặt, chưa thể x/ác định là ai."
Vũ San gật đầu.
Buổi chiều, Hoàng Hiểu Tình được luật sư đi cùng đã đồng ý thực hiện phỏng vấn chính thức.
Cô cho biết, vài tháng trước khi Vũ San nghỉ việc, Ngô Chí Thành từng hai lần bảo cô đặt "tài liệu đính kèm chờ xử lý" lên bàn Vũ San, còn hỏi máy tính của Vũ San có tự động đăng xuất không. Hoàng Hiểu Tình thấy lạ nhưng không nghĩ nhiều.
"Em không nhìn thấy ông ấy thao tác máy tính của chị." - cô nhấn mạnh.
"Em chỉ nói những gì em nhìn thấy thôi." - Vũ San đáp.
Hoàng Hiểu Tình đỏ hoe mắt. "Chị Vũ San, trước đây em giúp chị nhấn gửi, có phải cũng hại chị rồi không?"
"Em làm theo chỉ dẫn của chị, việc này chị sẽ tự giải trình."
"Nhưng--"
"Đừng gánh thay chị."
Khi câu nói này thốt ra, Vũ San chợt nghĩ đến bản thân và cha mình.
Mười chín năm qua, mỗi khi gặp áp lực vốn, cha đều nói "cả nhà cùng gánh". Cô tưởng đó là tinh thần trách nhiệm, nhưng chưa bao giờ hỏi xem rốt cuộc mỗi người sẵn sàng gánh cái gì, biết bao nhiêu.
Kế toán viên sau đó tìm thấy dữ liệu dòng tiền cuối cùng của mười hai trong số mười bảy khoản thanh toán. Trong vòng bảy ngày sau khi nhận được tiền từ Giang Thịnh, bốn nhà cung cấp đã chuyển một khoản "phí quản lý" có tỷ lệ tương đương cho Hòa Trừng; trong đó hai nhà cung cấp sau đó lại nhận được các khoản v/ay ngắn hạn từ Hòa Trừng, tạo thành vòng xoáy dòng tiền.
Quan trọng hơn, Hòa Trừng lại chuyển một phần số tiền quay lại Giang Thịnh, ghi chú mục đích là "vãng lai cổ đông" và "v/ay ngắn hạn".
"Việc này trông giống như đang điều phối vốn." - Vũ San nói.
Trần Uyển Như gật đầu. "Ban đầu có lẽ đúng là như vậy. Nhưng nếu giá của nhà cung cấp bị khống lên chỉ để vòng tiền ra ngoài rồi quay về, thì nó sẽ trở thành một việc khác."
Hai nhà cung cấp đồng ý phỏng vấn chính thức đã đưa ra những cách giải thích khác nhau. Một bên cho biết ban đầu quả thực từng cho Giang Thịnh v/ay ngắn hạn thông qua đầu mối chỉ định, sau khi thu hồi vốn gốc thì trả thêm phí dịch vụ hợp lý cho Hòa Trừng; bên còn lại lại thừa nhận "phí quản lý" giai đoạn sau được tính theo tỷ lệ cố định dựa trên số tiền thu m/ua của Giang Thịnh, không có nội dung dịch vụ đ/ộc lập.
Điều này khiến Vũ San tách bạch giai đoạn trước và sau: v/ay mượn c/ứu nguy chưa chắc đã bằng giao dịch giả mạo, nhưng khi các khoản phí bắt đầu tăng theo tỷ lệ thuận với số tiền thu m/ua mà không có dịch vụ thực tế tương ứng, thì bản chất đã thay đổi. Cô từ chối quy chụp tất cả các nhà cung cấp tham gia điều phối ban đầu là đồng phạm, vì trách nhiệm cũng có trình tự thời gian.
Ngân hàng cũng chú ý đến điểm này.
Dòng tiền của Giang Thịnh trong một năm qua luôn eo hẹp, nếu trực tiếp v/ay từ bên liên quan, ngân hàng có thể yêu cầu công khai minh bạch hơn; thông qua nhà cung cấp và công ty tư vấn vòng vo một hồi, bề ngoài lại trông giống như thanh toán thu m/ua thông thường.
Vũ San cuối cùng cũng hiểu được sức nặng trong câu "hạn mức ngân hàng eo hẹp" của cha.
Buổi tối, cô dán một tờ trục thời gian lên tường.
Những khoản tiền đầu tiên của Hòa Trừng quả thực đã quay về công ty, nhưng về sau bắt đầu xuất hiện những khoản không hồi lưu; tỷ lệ tăng giá của nhà cung cấp cũng ngày càng cao.
Đây không phải là một âm mưu được thiết kế sẵn ngay từ đầu, mà giống như một cách làm tình thế được mặc định, dần dần trở thành một đường ống có thể cuỗm đi nhiều thứ hơn.
Điều cô không muốn thừa nhận nhất là, kiểu thay đổi này rất giống với thói quen đơn hàng gấp của chính cô.
Lần ngoại lệ đầu tiên, bao giờ cũng có lý do.
Thứ thực sự quyết định hướng đi của sự việc, chính là từ lần thứ hai trở đi, còn có ai lên tiếng hỏi hay không.
