Khi báo cáo giám định kỹ thuật số được công bố, cái tên đầu tiên Vũ San nhìn thấy không phải là Ngô Chí Thành, mà là tên của chính mình.

Trong bảy đơn hàng tranh chấp, năm đơn được chính cô phê duyệt trong giờ làm việc bình thường; một đơn được Hoàng Hiểu Tình gửi đi theo chỉ dẫn miệng của cô ngay trên máy tính cô đã đăng nhập; đơn cuối cùng vào thứ Bảy, hệ thống chỉ chứng minh rằng phiên làm việc của cô vẫn còn hiệu lực, không thể dựa vào hồ sơ để x/ác định ai là người thao tác.

"Vậy khoản này không nhất thiết truy ra được là ai." - Lâm Kính Thư nói.

Vũ San gật đầu.

Cô đã không còn kỳ vọng mỗi câu đố đều phải có một đáp án hoàn hảo.

Bằng chứng thực sự quan trọng nằm ở phía sau.

Thời gian tạo tệp đính kèm trong hệ thống tài chính cho thấy, trong mười một trên mười bảy khoản thanh toán, các tệp chi phí bổ sung được thêm vào từ một đến bốn ngày sau khi đơn thu m/ua đã được phê duyệt; người tạo ra chúng tập trung vào tài khoản của Ngô Chí Thành và hai nhân viên tài chính. Trước khi các đợt thanh toán được gửi đến ngân hàng, những tệp mới này sẽ tự động gắn tên người phê duyệt của đơn thu m/ua gốc vào, vì vậy các gói thanh toán in ra trông giống như "Giang Vũ San đã đối soát".

"Đây chính là sự gán ghép." - Trần Uyển Như nói.

Các phiên bản lưu trữ trên máy chủ hoàn chỉnh hơn vẫn còn giữ lại sáu gói thanh toán trước khi sửa đổi. Bản gốc chỉ có tiền nguyên liệu, bản sửa đổi mới xuất hiện thêm phí tư vấn và phí điều phối.

Vũ San lật đến khoản thứ ba, tay khựng lại.

Bên cạnh có một dòng ghi chú: "Chủ tịch hội đồng quản trị đã nắm rõ, xử lý theo phương án vốn mùa cao điểm."

Đây không phải là chữ ký của Giang Quốc Đống, cũng không trực tiếp chứng minh ông là người ra lệnh, nhưng nó hoàn toàn khớp với lời thừa nhận của ông tại quán cà phê.

Nhóm giám định còn đối chiếu phiên bản tệp của các phụ lục thanh toán. Sáu bảng chi phí bổ sung đều được tạo sau khi đơn thu m/ua đã được phê duyệt, trong đó ba bảng ban đầu do trợ lý tài chính lập, người sửa đổi cuối cùng mới là Ngô Chí Thành. Hai nhân viên tài chính lần lượt khai rằng họ chỉ nhận được chỉ thị "bổ sung phụ lục theo phương án mùa cao điểm", không hề biết về mối qu/an h/ệ giữa Hòa Trừng và Hứa Mỹ Trân.

Vũ San không yêu cầu đưa họ vào danh sách "đồng phạm".

"Biết bao nhiêu thì tra bấy nhiêu." - cô nói.

Một trong số đó hỏi ngược lại: "Nhưng chúng tôi không hỏi thêm, chẳng lẽ không có trách nhiệm sao?"

Trần Uyển Như nói, trách nhiệm nội bộ có thể được đá/nh giá dựa trên quyền hạn và chức vụ, không thể vì không có bằng chứng chứng minh cố ý mà giả vờ như quy trình hoàn toàn không có vấn đề.

Khi Vũ San nghe câu này, bỗng cảm thấy toàn bộ sự việc cuối cùng không còn chỉ có hai loại người - kẻ x/ấu và người bị hại. Có người tham tiện lợi, có người sợ ngân hàng, có người làm theo chỉ thị, cũng có người giống như cô, tưởng rằng mình đủ am hiểu nên có thể bỏ bớt một bước.

Trách nhiệm không cần phải dựa vào việc biến ai đó thành q/uỷ dữ mới hình thành được.

Cùng ngày, công ty quyết định đình chỉ công tác Ngô Chí Thành và niêm phong các dữ liệu tài chính liên quan. Ngân hàng cũng đưa các giao dịch nghi ngờ không thực tế và dòng vốn bên liên quan vào danh sách kiểm tra sâu hơn. Luật sư bên ngoài kiến nghị công ty đệ đơn tố cáo đối với các khoản tiền khả nghi, vì vậy cuộc điều tra tư pháp chính thức bắt đầu.

Hứa Mỹ Trân lần đầu tiên chủ động gọi điện cho Vũ San.

"Có phải cô nhất định phải tống tôi vào tù mới cam tâm không?"

Vũ San ngồi trong phòng khách nhỏ của mình, không ghi âm.

"Không phải tôi quyết định ai sẽ bị truy c/ứu."

"Rất nhiều tiền của Hòa Trừng đã quay về công ty rồi!"

"Vậy thì hãy giao toàn bộ dòng tiền cho cơ quan điều tra."

"Cha cô cũng biết, tại sao mọi người chỉ nhìn vào tôi?"

Vũ San dừng lại một chút. "Nếu ông ấy biết, ông ấy cũng phải nói cho rõ."

Đầu dây bên kia im lặng.

Hứa Mỹ Trân đột nhiên bật khóc. "Sau khi tôi lấy ông ấy, cô chưa bao giờ coi tôi là người nhà."

Nếu câu này được nghe từ hai năm trước, Vũ San có lẽ sẽ vội vàng chứng minh mình không hề bài xích bà. Bây giờ cô chỉ cảm thấy hai việc không thể trộn lẫn vào nhau.

"Mối qu/an h/ệ của chúng ta có thể bàn sau. Tài chính không thể quyết định bằng 'người nhà'."

"Cô chỉ là h/ận tôi cư/ớp mất cha cô."

Vũ San nhắm mắt lại.

"Tôi không cần thuyết phục bà rằng tôi có h/ận hay không. Điều tra chỉ nhìn vào các khoản tiền."

Sau khi kết thúc cuộc gọi, nhịp tim cô vẫn đ/ập rất nhanh.

Đêm đó, cô viết lại hồ sơ về việc để trợ lý gửi thay thành một bản giải trình: thời gian, bối cảnh đơn hàng gấp lúc đó, việc bản thân đã xem qua tài liệu giấy, việc trợ lý nhấn gửi trên phiên làm việc đã đăng nhập sẵn, và việc cách làm này vi phạm nguyên tắc kiểm soát nội bộ tốt.

Lâm Kính Thư đọc xong hỏi: "Có cần viết thêm 'không gây ra thay đổi số tiền thực chất' vào đoạn đầu không?"

"Để sau đoạn sự thật, đừng để lên trước."

"Tại sao?"

"Tôi không muốn vừa thừa nhận đã vội tìm cách giảm nhẹ cho mình."

Cô đã thấy quá nhiều người làm như vậy.

Cha nói mặc định là để giữ công ty, Hứa Mỹ Trân nói Hòa Trừng là để huy động vốn, Ngô Chí Thành có lẽ cũng sẽ nói điều phối thanh toán là để xoay vòng tiền mặt.

Lý do có thể tồn tại.

Trách nhiệm cũng có thể tồn tại song song.

Vũ San ký tên vào bản giải trình rồi gửi cho kế toán viên bên ngoài và luật sư.

Đây là lần đầu tiên trong toàn bộ sự việc, cô chủ động đưa một sự thật bất lợi cho chính mình vào hồ sơ chính thức.

Kỳ lạ là, cô lại ngủ ngon hơn những đêm trước.

Bởi vì cuối cùng cô đã x/ác định được, cái tên của mình không cần phải luôn sạch sẽ.

Chỉ cần là của chính mình thôi.

Danh sách chương

Có thể bạn quan tâm

Bình luận

Đọc tiếp

Bảng xếp hạng

Mới cập nhật

Xem thêm
Hoàn

Cha dượng tái hôn rồi gạch tên cô khỏi công ty gia tộc, sau khi truy vết mười bảy khoản thanh toán, cô mới phát hiện ra một công ty ma đứng tên mẹ kế.

Chương 12
Giang Vũ San, nữ quản lý thu mua 43 tuổi tại một nhà máy bao bì thực phẩm ở Đài Trung, đột ngột bị hội đồng quản trị bãi nhiệm với lý do kiểm soát giá thu mua không hiệu quả, chỉ hai năm sau khi cha cô tái hôn. Kế mẫu Hứa Mỹ Trân thậm chí còn ám chỉ với người thân rằng cô bị mất khả năng phán đoán do áp lực. Thay vì xông vào công ty để giành lại dữ liệu hay đem chuyện gia đình lên mạng xã hội, Vũ San đã cùng luật sư và kế toán đối chiếu từng hạng mục trong 17 khoản thanh toán lớn dựa trên các hợp đồng thu mua, bảng so sánh giá, biên bản nghiệm thu và email được cô lưu trữ hợp pháp. Cô phát hiện nhiều nhà cung cấp dùng chung thông tin liên lạc, đồng thời các khoản phí phát sinh đều chảy về công ty tư vấn Hòa Trừng đứng tên Hứa Mỹ Trân; trong khi một số đơn hàng gây tranh cãi lại thực sự có dấu vết phê duyệt điện tử của chính cô. Khi quá trình kiểm toán ngân hàng và giám định kỹ thuật số diễn ra, sự thật dần lộ diện: cha cô, ông Giang Quốc Đống, ban đầu đã ngầm cho phép Hòa Trừng xử lý các khoản vay ngắn hạn, sau đó vì sợ ngân hàng cắt vốn nên đã dung túng bộ phận tài chính đẩy các khoản phí khống vào quy trình thu mua của Vũ San. Bản thân Vũ San cũng thừa nhận từng vì chạy tiến độ mà để trợ lý sử dụng phiên làm việc đã đăng nhập của mình, cô từ chối đóng vai nạn nhân hoàn toàn vô tội. Cuối cùng, tại đại hội cổ đông, các cuộc kiểm toán ngân hàng và điều tra tư pháp, cô chỉ cung cấp chuỗi thanh toán và lịch sử đăng nhập có thể kiểm chứng lại, từ đó thúc đẩy việc truy thu công nợ, tái thẩm định nhà cung cấp, bảo toàn tiền lương cho nhân viên và quy trách nhiệm rõ ràng. Cô không xem việc giành lại công ty gia đình là chiến thắng, mà chọn cách thành lập đội ngũ tư vấn thu mua của riêng mình, đồng thời biến việc có qua lại với cha hay không thành một sự lựa chọn mà mỗi lần cô đều có thể đặt câu hỏi, trì hoãn hoặc từ chối.
0