Phản hồi từ công ty tư vấn tài chính đến nhanh hơn dự kiến.
Đối phương cho biết, năm kia họ quả thực có nhận được một bộ hồ sơ định giá nhà, bao gồm bản sao căn cước công dân của Mỹ Châu, bản sao tờ khai thuế nhà đất và một bản ý định v/ay vốn; vụ việc sau đó không được gửi đi tiếp do thiếu bước x/ác nhận qua video và chứng thực con dấu của chính chủ.
Điểm mấu chốt nhất chính là địa chỉ email liên lạc của người đăng ký.
Đó là địa chỉ email mà Chu Lệ Phân sử dụng khi ghi chép sổ sách cho gia đình.
Sau khi nhận được thư luật sư, Lệ Phân chủ động yêu cầu đến văn phòng để giải trình. Lần này, cô ta không mang theo cuốn sổ nhỏ, chỉ mang theo điện thoại của mình và một xấp email đã in.
“Là dữ liệu em gửi,” cô ta nói.
Lồng ngựk Mỹ Châu chùng xuống.
Lệ Phân lập tức nói thêm: “Nhưng bản ý định v/ay vốn không phải em ký. Lúc em nhận được thì trên đó đã có tên chị rồi.”
“Ai đưa cho em?”
“Anh hai.”
Quốc Cường ngồi chờ ở một phòng họp khác, luật sư Trần cố ý tách biệt phần giải trình của hai bên để tránh việc ảnh hưởng lẫn nhau.
Lệ Phân nói, khi đó Quốc Cường bảo với cô ta rằng Mỹ Châu đã đồng ý miệng, chỉ vì đang ở nơi khác nên dùng dữ liệu hiện có để chạy định giá trước. Cô ta biết việc thiết lập chính thức cần phải có mặt trực tiếp nên chỉ coi đây là “hỏi hạn mức trước”.
“Em không hề hỏi chị,” Mỹ Châu nói.
Lệ Phân cúi đầu: “Không ạ.”
“Em giữ bản sao căn cước của chị bao lâu rồi?”
“Lúc trước giúp chị làm thủ tục khấu trừ thuế phụng dưỡng mẹ chồng nên em giữ lại.”
Đầu ngón tay Mỹ Châu lạnh toát.
Lại một ví dụ nữa về việc “lúc trước từng đưa, nên bây giờ có thể sử dụng”.
“Sau việc này hãy xóa đi.”
“Em sẽ.”
“Không phải nói miệng bây giờ. Hãy nhờ luật sư ghi lại em có những bản sao nào, để ở đâu, xử lý xong rồi báo cáo lại.”
Trên mặt Lệ Phân thoáng qua vẻ khó xử, cuối cùng vẫn gật đầu.
Tiếp theo đến lượt Quốc Cường.
Anh ta thừa nhận việc định giá nhà là do mình đề xuất, cũng thừa nhận chữ ký trên bản ý định v/ay vốn không phải do Mỹ Châu tự ký, nhưng phủ nhận việc mình là người giả mạo.
“Lúc tôi nhận được thì đã có rồi.”
“Ai đưa cho anh?” luật sư Trần hỏi.
Quốc Cường im lặng.
Cuối cùng, anh ta nói là một người đại diện chạy vốn cho nhà máy của anh trai từng nói có thể “bổ sung tài liệu trước”. Anh ta sẵn sàng cung cấp tên và phương thức liên lạc của người đó.
Mỹ Châu lắng nghe, không vì có thêm một người đại diện mà cảm thấy Quốc Cường trở nên vô tội.
“Anh biết không phải chị ký đúng không?”
Quốc Cường nhìn mặt bàn: “Biết.”
“Vậy là đủ rồi.”
Câu nói này khiến cả căn phòng trở nên tĩnh lặng.
Buổi chiều, nhân sự công ty chính thức cấp dữ liệu chấm công kiểm kê của Mỹ Châu ngày 17 tháng 9 năm kia, kèm theo hồ sơ ra vào cửa công ty và hồ sơ thanh toán công tác phí ngày hôm đó. Thời hạn lưu trữ hình ảnh giám sát của kho hàng tại Đài Trung đã qua từ lâu, nhưng dữ liệu hiện có đã đủ để chứng minh cô không hề xuất hiện tại văn phòng đại diện ở Tân Bắc vào thời điểm đó.
Phía ngân hàng x/ác nhận, giấy v/ay n/ợ không phải là tài liệu v/ay vốn chính thức của ngân hàng, nên không tạo thành trách nhiệm bảo lãnh của cô; nhưng nếu có người tiếp tục khẳng định điều đó ra bên ngoài, vẫn cần phải làm rõ thông qua xử lý tranh chấp và các thủ tục pháp lý cần thiết.
Khi nghe thấy cụm từ “không tạo thành”, vai Mỹ Châu cuối cùng cũng thả lỏng một chút.
Cô không phải là không sao cả.
Nhưng ít nhất căn nhà trước hôn nhân đã không bị thế chấp thực sự khi cô không hề hay biết.
Buổi tối, Tử Tường gửi tin nhắn hỏi cô: “Bà nội bảo con khuyên mẹ đừng để bố để lại hồ sơ x/ấu, sẽ ảnh hưởng đến việc tìm việc làm của bố. Con nên trả lời thế nào?”
Mỹ Châu trả lời: “Con không cần bày tỏ lập trường. Chỉ cần trả lời “Xin hãy trực tiếp nói chuyện với mẹ” là được.”
Qua vài phút, Tử Tường gửi lại: “Vâng.”
Không truy hỏi.
Cũng không khuyên nhủ.
Mỹ Châu nhìn chữ đó, đột nhiên cảm thấy nhẹ nhõm.
Ranh giới không chỉ là sự từ chối.
Đôi khi đó là việc một người sẵn sàng trả lại trách nhiệm không thuộc về mình.
Đêm đó Quốc Cường ngủ ở phòng khách.
Khi Mỹ Châu đi ngang qua, anh ta gọi cô lại.
“Nếu tờ giấy đó không thực hiện thành công, em có thể đừng truy c/ứu người đại diện đó nữa không?”
Mỹ Châu dừng bước.
“Tại sao?”
“Nhà máy của anh cả đã đủ thê thảm rồi. Nếu lôi thêm người khác ra, mọi chuyện sẽ rất khó coi.”
Cô nhìn anh: “Đến tận bây giờ anh vẫn ưu tiên cho việc “khó coi” sao?”
“Anh chỉ muốn để lại một chút đường lui.”
“Lúc tên chị bị mang ra, ai để lại đường lui cho chị?”
Quốc Cường cúi đầu.
Mỹ Châu không nói thêm gì nữa.
Cô về phòng đóng cửa, lần đầu tiên khóa trái cửa lại.
Không phải vì sợ anh ta.
Chỉ là cô muốn một buổi tối thực sự thuộc về chính mình.
Cô lại nhờ luật sư chia sự việc lần này thành ba mục ghi chép: dữ liệu bị lấy như thế nào, ai là người gửi dữ liệu đi, và ai biết rõ chữ ký không phải của chính chủ mà vẫn tiếp tục sử dụng. Sau khi làm vậy, Mỹ Châu ngược lại cảm thấy bình tĩnh hơn lúc ban đầu. Cô không còn cần phải đoán xem ai là “kẻ x/ấu nhất” để gánh chịu toàn bộ sự á/c ý; hành vi của mỗi người đều có thể được tháo rời để xem xét, và cô cũng không cần vì trong đó có người chỉ là “giúp đỡ” mà thu nhỏ sự tổn hại của mình thành một sự hiểu lầm.
Luật sư cũng nhắc nhở cô rằng, không cần phải vì tài liệu không thực hiện thành công mà coi như rủi ro không tồn tại. Do đó, Mỹ Châu lưu giữ mọi bằng chứng truy vấn và phản hồi, nhưng không phát tán dữ liệu cho người thân. Cô cần sự làm rõ, chứ không phải sự nhục mạ công khai.
