Hoàng Mỹ Phượng lại nhớ ra một chuyện nữa.
Cô nói một tháng trước khi tặng cho, trong một bữa ăn gia đình, Chấn Tài từng than phiền: "Tuấn Vĩ thiếu là thiếu vốn xoay vòng, chứ không phải thiếu nhà." Lúc đó mọi người chỉ nghĩ là người già càm ràm con trai, không ai đặc biệt ghi nhớ.
Câu nói này không khớp với đoạn "cái đó cứ để nó xử lý" trong đoạn ghi âm 47 giây. Nhã Cầm không chọn phiên bản mà mình thích hơn, mà giao cả hai đoạn cho luật sư, ghi chú rõ nguồn gốc, thời gian và tính không chắc chắn.
Cùng tuần đó, cảnh sát tìm được nhân viên ngân hàng tại chi nhánh Hợp tác xã mà cha thường xuyên lui tới. Nhân viên nhớ rằng Chấn Tài từng hỏi cần hồ sơ gì để "dùng nhà bảo lãnh cho con trai v/ay tiền", nhưng theo luật chỉ có thể cung cấp hồ sơ qua quy trình chính thức, không thể vì người nhà hỏi mà tiết lộ tài khoản. Nhã Cầm không truy hỏi thêm về những nội dung riêng tư.
Cô bắt đầu hiểu ra rằng, cuộc điều tra càng gần với sự thật, càng cần phải kìm nén sự thôi thúc "muốn biết đáp án trước".
Tuấn Vĩ thì không chịu nổi nữa. Nó chạy đến phòng b/ệnh, hỏi cha: "Cha, căn hộ đó cha có định cho con không?"
Chấn Tài sững người, môi cử động vài lần, cuối cùng nói: "Căn hộ nào?"
Nhã Cầm lập tức bảo em trai dừng lại.
"Đừng hỏi bây giờ."
"Chị sợ ông ấy nói là của tôi sao?"
"Ông ấy bây giờ còn không hiểu nổi câu hỏi."
Tuấn Vĩ quay sang trừng mắt: "Trước đây chẳng phải chị luôn nói phải tôn trọng cha sao? Ông ấy đang ở đây, tại sao không được hỏi?"
Nhã Cầm không lùi bước. "Tôn trọng không phải là cứ vứt câu hỏi cho ông ấy là xong. Chúng ta phải x/ác nhận trước xem ông ấy có hiểu được hậu quả pháp lý của câu hỏi này không."
Cha bị giọng nói của hai người làm cho h/oảng s/ợ, đôi tay bắt đầu r/un r/ẩy. Nhã Cầm không giáo huấn em trai nữa, cô hạ thấp đèn, hỏi cha có muốn nghỉ ngơi không. Chấn Tài gật đầu.
Bước ra ngoài phòng b/ệnh, Nhã Cầm mới nói: "Việc em vừa làm không khác gì việc chị trước đây ép ông đo huyết áp, ép ông ăn theo thực đơn. Chị từng làm sai, nên chị biết cảm giác đó giống 'tôi làm vì tốt cho bạn' như thế nào."
Tuấn Vĩ không đáp.
Hôm sau nó nhắn tin xin lỗi, chỉ viết: "Hôm qua không nên hỏi."
Nhã Cầm trả lời: "Đã nhận."
Không có chữ "không sao đâu".
Quy trình pháp lý cũng tiến triển. Luật sư hỗ trợ đưa ra phản đối về địa chính và các đơn yêu cầu bảo toàn liên quan, đồng thời chuẩn bị căn cứ vào kết quả điều tra để yêu cầu xóa đăng ký. Cảnh sát tập trung điều tra Thái Bách Sâm và những người có khả năng liên quan về tội giả mạo văn bản, sử dụng tài liệu không trung thực và dòng tiền liên quan.
Khi được hỏi về lịch sử bảo quản con dấu, Nhã Cầm trình bày đầy đủ thời điểm cô nhận được, thời điểm cô tự cho rằng đã trả lại, và cả điểm yếu là không có bằng chứng trực tiếp chứng minh việc hoàn trả. Cô không lược bỏ bức ảnh sinh nhật chỉ có thể chứng minh sự tồn tại của cái túi.
Nhân viên điều tra hỏi: "Cô không sợ như vậy lại khiến mình bị nghi ngờ sao?"
"Sợ chứ," cô nói, "Nhưng nếu tôi muốn người khác phải chịu trách nhiệm cho phần bất lợi của họ trong tài liệu, thì tôi cũng không thể giấu đi khiếm khuyết của chính mình."
Buổi tối về nhà, lần đầu tiên cô nghiêm túc sắp xếp khả năng chuyển nhà. Ngay cả khi đăng ký nhà đất cuối cùng được khôi phục về tên cha, cha trong tương lai cũng có thể thông qua ủy thác hoặc sắp xếp khác để quyết định cô không được ở đó nữa. Cô tìm ki/ếm các căn hộ cho thuê gần trường, tính toán tiền đặt cọc và phí chuyển nhà.
Cô không phải muốn từ bỏ quyền lợi, mà là tách biệt "có nơi để ở" ra khỏi "cha nhất định phải để lại nhà cho tôi".
Vài ngày sau, Tuấn Vĩ đến xem nhà thì phát hiện ra những thùng giấy.
"Chị thực sự định chuyển đi?"
"Chưa quyết định. Chỉ là tạo cho mình các lựa chọn thôi."
"Nếu khôi phục đăng ký, chẳng phải chị có thể tiếp tục ở sao?"
Nhã Cầm nhìn em trai. "Điều đó còn phụ thuộc vào việc sau này cha có thể, và có nguyện ý quyết định hay không. Không phải xem chị điều tra thắng hay thua."
Tuấn Vĩ cúi đầu nhìn thùng giấy, lần đầu tiên không nói cô giả tạo.
Nó chỉ hỏi: "Nếu cha về nhà cũ, cần lắp tay vịn. Tôi có thể tìm người báo giá."
Nhã Cầm nói: "Hỏi xem ông có muốn về nhà cũ không đã, rồi hãy báo giá."
Tuấn Vĩ gật đầu.
Hai người vẫn không gần gũi, nhưng ngày hôm đó, lần đầu tiên họ đặt cha lên trước căn nhà trong cùng một câu nói.
Khi cô đi xem nhà thuê, môi giới hỏi chỗ ở cũ có định b/án không. Nhã Cầm chỉ nói quyền sở hữu đang được xử lý, không kể việc cha bị đột quỵ, cũng không lấy chuyện em trai dùng giấy chứng nhận giả để sang tên làm đề tài trò chuyện. Cô chọn một căn hộ nhỏ có thang máy, cách trường 10 phút đi xe, thậm chí còn đo cả kích thước kệ sách.
Trên đường về, cô đột nhiên muốn khóc. Căn nhà mà cha để cô ở suốt bảy năm qua, hóa ra không chỉ là mái nhà, mà còn là bằng chứng ngầm định cho việc "tôi có chăm sóc, nên tôi có vị trí". Chuẩn bị chuyển đi, giống như tháo dỡ bằng chứng đó vậy.
Cô gửi ảnh xem nhà cho một người bạn thân lâu năm, chỉ viết: "Tớ có thể sẽ chuyển chỗ ở."
Bạn đáp: "Cần giúp chuyển nhà thì nói nhé."
Không hỏi ai đúng ai sai. Nhã Cầm lần đầu tiên cảm thấy, cuộc đời có thể có một nơi không cần phải chứng minh mình là người con tốt mới xứng đáng được đón nhận.
