Sau khi quy trình tòa án được khởi động, tất cả mọi người đột nhiên trở nên yêu thích từ "năng lực".
Người thân hỏi cha rốt cuộc có bị mất trí nhớ hay không, Tuấn Vĩ hỏi ông có thể tự ký văn bản hay không, ngay cả hàng xóm cũng nói: "Hôm đó ông ấy còn nhận ra tôi, sao có thể không có năng lực?"
Nhã Cầm ngược lại càng ít trả lời hơn.
Đội ngũ y tế viết rất rõ ràng trong báo cáo đá/nh giá: Chấn Tài sau khi bị đột quỵ có khiếm khuyết về ngôn ngữ và chức năng điều hành, đối với các lựa chọn đơn giản hàng ngày có thể bày tỏ sở thích khi được gợi ý, nhưng khi liên quan đến tài sản phức tạp, hậu quả pháp lý dài hạn và thông tin nhiều bước, khả năng hiểu và biểu đạt ổn định bị hạn chế rõ rệt. Còn về năng lực tại thời điểm ký kết nửa năm trước, phải quay lại đá/nh giá dựa trên tình trạng y tế, biểu hiện hành vi và nội dung giải thích thực tế lúc đó, không thể dùng tình trạng hiện tại để thay thế trực tiếp.
Luật sư giải thích với hai chị em rằng, giám hộ người trưởng thành, hỗ trợ hoặc các sắp xếp hỗ trợ tài sản khác đều phải xử lý dựa trên nhu cầu thực tế và quy trình tòa án, không phải cứ một câu "ông ấy bị mất trí nhớ" của người nhà là có thể tiếp quản.
"Nếu cha có thể tự quyết định một phần sự việc, hãy giữ lại phần đó." Nhã Cầm nói.
Tuấn Vĩ cười khổ: "Trước đây chẳng phải chị luôn giúp ông quyết định mọi thứ sao?"
"Cho nên bây giờ phải sửa."
Trước cuộc họp gia đình, Nhã Cầm viết phần của mình vào một trang giấy: cô từng sắp xếp quá mức việc ăn uống, tái khám và cuộc sống của cha; sau khi cha nhập viện, cô cũng từng vì lo sợ mất chỗ ở mà coi việc chăm sóc nhiều năm là con bài mặc cả tài sản trong lòng. Những điều này không có nghĩa là cô làm giả văn bản, nhưng đều là vấn đề về giới hạn mà cô sẵn sàng thừa nhận.
Tuấn Vĩ xem xong, hỏi: "Chị viết mấy cái này làm gì? Cũng đâu liên quan đến vụ án."
"Không liên quan đến trách nhiệm hình sự, nhưng liên quan đến việc sau này chúng ta chăm sóc cha như thế nào."
Đến lượt Tuấn Vĩ, anh chỉ viết hai dòng: Biết rõ người làm chứng chưa đến nhưng vẫn không dừng việc sang tên; sau khi có được quyền đăng ký, dùng quyền sở hữu nhà đất để ép chị gái phải dọn đi trong thời hạn.
Anh không viết "vì áp lực khởi nghiệp", cũng không viết "bị Thái Bách Sâm lừa". Nhã Cầm nhìn thấy xong không khen ngợi, chỉ trả lời tờ giấy cho anh.
Ngày họp chính thức, nhân viên xã hội, luật sư và gia đình thảo luận riêng ba việc: chăm sóc cha hiện tại, tranh chấp đăng ký nhà ở, hỗ trợ tài chính tương lai. Không ai có thể lấy một trong ba hạng mục này để đổi lấy hạng mục khác.
Chấn Tài tham gia vào thời gian ngắn khi bác sĩ cho rằng tình trạng phù hợp. Ông hiểu được các lựa chọn như "về nhà cũ hay ở cơ sở phục hồi chức năng", cuối cùng nói muốn về nhà cũ, nhưng hy vọng ban ngày có người đến, đừng để Nhã Cầm "chăm chăm nhìn suốt ngày".
Nhã Cầm nghe xong có chút khó xử, nhưng vẫn gật đầu.
Tuấn Vĩ hỏi: "Vậy còn con thì sao?"
Cha nhìn nó một lúc rồi nói: "Con đến thì cứ đến, đừng bàn chuyện tiền bạc."
Câu nói này chưa chắc đã trả lời được về vấn đề bất động sản, nhưng đủ để trả lời về giới hạn thăm hỏi trước mắt.
Sau cuộc họp, Nhã Cầm dựa theo sở thích có thể bày tỏ của cha, thảo luận với nhân viên xã hội về dịch vụ tại gia, cải thiện lối đi không rào cản và an toàn ban đêm; phần tài sản thì tiếp tục thực hiện theo quy trình pháp lý. Tuấn Vĩ chủ động đề nghị chịu trách nhiệm chi phí lắp tay vịn và công trình chống trượt trong phòng tắm, nhưng Nhã Cầm không trực tiếp đồng ý.
"Trước hết hãy đưa bảng báo giá và phương án cho cha xem. Chỗ nào không hiểu thì dùng cách đơn giản để giải thích."
Tuấn Vĩ không nhịn được cười: "Bây giờ việc gì chị cũng phải hỏi."
"Đúng."
"Rất chậm."
"Trước đây nhanh quá nhiều rồi."
Hai người lần đầu tiên cùng cười về việc này, chỉ trong một giây. Cười xong vẫn thấy ngượng ngùng.
Nhã Cầm lại cảm thấy một giây đó còn gần với sự hàn gắn thực sự hơn bất kỳ lời "người một nhà đừng tính toán". Bởi vì không ai bị yêu cầu phải quên đi trách nhiệm, chỉ là bắt đầu học cách để quyết định quay trở về với người đáng lẽ phải làm quyết định đó.
Trước cuộc họp gia đình, nhân viên xã hội còn yêu cầu họ mỗi người viết ra "các hạng mục chăm sóc không muốn đảm nhận". Nhã Cầm viết ngủ lại ban đêm và chờ đợi khẩn cấp cả ngày; Tuấn Vĩ viết tái khám vào ngày thường ban ngày. Cả hai ban đầu đều cảm thấy bảng này rất chói mắt, như thể thừa nhận mình không đủ hiếu thảo.
Nhân viên xã hội lại nói: "Biết trước mình không thể làm gì, thì đến cuối cùng mới không thành ra ai cũng nói mình bị ép buộc."
Nhã Cầm nhìn tờ giấy đó, nhớ lại mỗi lần cha nhập viện trước đây, cô luôn tự xếp kín lịch của mình, rồi lại oán trách Tuấn Vĩ không xuất hiện. Cô chưa bao giờ nói ra giới hạn của mình ngay từ đầu.
Lần này, cô không âm thầm bù đắp vào những khoảng trống thời gian, mà cùng nhân viên xã hội tìm phương án đưa đón, dịch vụ tại gia và phương án dự phòng. Chăm sóc lần đầu tiên không dựa vào việc một cá nhân nào đó ch/áy hết mình đến mức không chịu nổi, mà được chia nhỏ thành công việc có thể bị từ chối, có thể được thay thế.
Sau khi cuộc họp kết thúc, Chấn Tài đột nhiên hỏi Nhã Cầm: "Con có phải sắp chuyển đi không?"
Nhã Cầm nói: "Con đang tìm nhà cho mình, nhưng không phải quyết định hôm nay, cũng không phải vì cha muốn con đi."
Cha suy nghĩ một lúc: "Con ở đâu là việc của con."
Câu nói này nghe có vẻ hơi lạnh lùng, nhưng Nhã Cầm lại cười. Trước đây cô luôn mong đợi cha nói "con cứ ở đây mãi", như thể đó mới là được cần đến. Bây giờ lần đầu tiên cô nghe một câu nói có vẻ xa cách như một sự cho phép: cô có thể có chỗ ở riêng, cha cũng có thể có tài sản riêng của ông.
Tuấn Vĩ đứng ở cửa nghe thấy, không chen lời. Ba người mỗi người giữ lại một khoảng không gian nhỏ không cần bị người thân diễn giải.
