Sáng hôm sau, Vũ Khiết chính thức đệ trình đơn điều tra bất thường lên ban quản lý.
Cô sắp xếp mười ba dữ liệu thành một dòng thời gian, tiêu đề không ghi “ngụy tạo” hay “khai thác quá mức”, chỉ ghi “Giếng đã ngừng hoạt động tiếp tục gửi dữ liệu và có x/ác nhận thủ công”. Sau khi xem xong, chủ nhiệm Chu hỏi: “Nếu chỉ là tàn dư của hệ thống cũ, liệu cô có làm quá lên không?”
“Nếu là tàn dư, kiểm tra xong sẽ chứng minh được.”
“Tài khoản của cha cô rất nh.ạy cả.m.”
“Cho nên càng không thể xử lý riêng tư.”
Trước khi đơn được thông qua, cô không đụng vào thiết bị tại hiện trường, chỉ kiểm tra các dữ liệu lịch sử trong phạm vi chức trách. Lần hiệu chuẩn chính thức cuối cùng của giếng Tây Đấu số 3 trước khi ngừng hoạt động là vào tháng 6 bảy năm trước, số sê-ri cảm biến là W-317; danh sách ngừng hoạt động vào tháng 8 cùng năm ghi rõ đầu cảm biến đã được tháo dỡ, chỉ để lại ống rỗng. Thế nhưng, trong một tờ phiếu sửa chữa hai năm trước, mã W-317 lại xuất hiện ở “Giếng số 1 nhà họ Lâm tại Phố Diêm”, với ghi chú “thay thế tạm thời”.
Cô tìm thêm được mã W-221 và W-404. Cả ba chiếc cảm biến này từng xuất hiện trong phiếu sửa chữa của ba cái giếng tư nhân gần đó vào những năm khác nhau.
Điều kỳ lạ hơn là mười ba dữ liệu mực nước bất thường không cùng một loại đường cong. Có năm dữ liệu giảm rất nhanh, giống như phục hồi trong thời gian ngắn sau khi bơm lưu lượng lớn; bốn dữ liệu tương đối phẳng; bốn dữ liệu còn lại cho thấy sự hồi phục theo bậc thang sau hai giờ sáng. Một cái giếng không nên có ba phản ứng hoàn toàn khác nhau trong cùng một mùa.
Chiều hôm đó, cha cô chủ động gọi điện.
“Có phải con đang lật lại mấy tờ phiếu sửa chữa cũ không?”
“Đó là dữ liệu trong phạm vi chức trách của con.”
“Mấy tờ đơn đó có nhiều ghi chú tạm thời, không thể hiểu theo nghĩa đen được.”
“Vậy cha có sẵn lòng giải thích không?”
Đầu dây bên kia im lặng vài giây.
“Có thể nói, nhưng đừng mang tên của nông dân ra ngoài.”
“Vốn dĩ con sẽ không làm vậy.”
Tạ Kiến Đức nói, sau khi giếng Tây Đấu số 3 ngừng hoạt động, mã W-317 quả thực đã được lấy đi để c/ứu nguy. Cảm biến của vài cái giếng nông nghiệp gần đó bị hỏng, trong trạm không có vật tư dự phòng, kỹ thuật viên đành mượn thiết bị đã tháo dỡ.
“Ai phê duyệt?”
“Hiện trường làm trước, sau đó bổ sung giấy tờ sau.”
“Còn mười ba dữ liệu kia thì sao?”
“Cha không biết.”
Vũ Khiết không ép ông phải thay đổi lời khai, chỉ hỏi tại sao tài khoản cũ vẫn có thể đăng nhập.
Tạ Kiến Đức giọng cứng rắn hơn: “Mật khẩu của bộ nền tảng cũ đó nhiều người biết. Đừng thấy tài khoản là đổ hết lên đầu cha.”
Câu nói này hợp lý, cũng khiến Vũ Khiết cảnh giác rằng mình không thể coi tài khoản là bằng chứng nhân chứng trực tiếp.
Đơn vị thông tin phản hồi, tài khoản đã nghỉ hưu từng được giữ lại hàng loạt khi chuyển đổi hệ thống, hồ sơ cũ chỉ còn lại một phần địa chỉ nguồn. Mười ba x/ác nhận không nhất thiết đều là do cha cô thực hiện.
Nhưng nguồn của ba dữ liệu trong đó lại đến từ máy tính bảng tuần tra địa phương mà cha cô vẫn được mời sử dụng sau khi nghỉ hưu.
Vũ Khiết đá/nh dấu riêng ba dữ liệu này.
Tối đến, cô về nhà lấy chiếc máy thủy chuẩn mà cha cho mượn. Tạ Kiến Đức đặt thiết bị ở hiên nhà, không mời cô vào trong.
“Bây giờ con nghĩ cha đang nói dối?”
“Dữ liệu nói rằng ít nhất cha đã chạm vào ba trong số đó.”
Sắc mặt cha cô chùng xuống: “Con có biết trước đây cha đã c/ứu bao nhiêu cánh đồng không?”
“Con biết. Việc cha từng c/ứu cánh đồng và việc con có cần kiểm tra ba dữ liệu này hay không là hai chuyện khác nhau.”
Tạ Kiến Đức im lặng.
Vũ Khiết nhận lấy máy thủy chuẩn, bồi thêm một câu: “Cha có thể không trả lời. Nhưng nếu trả lời, con sẽ tách biệt lời nói của cha và phần có thể kiểm chứng, không thêm thắt cũng không bớt xén của cha.”
Cha nhìn cô rất lâu, cuối cùng nói: “Đi kiểm tra công tơ điện đi.”
“Cái nào?”
“Giếng Tây Đấu số 3 từ lâu đã không còn bơm nước. Nếu con muốn biết những con số đó từ đâu ra, thì đừng chỉ nhìn vào mực nước.”
Sau khi cánh cửa đóng lại, Vũ Khiết đứng dưới mái hiên. Đây không phải là một lời thú tội hoàn toàn, nhưng là lần đầu tiên cha cô đưa ra một hướng đi có thể kiểm chứng được.
Cô quay lại xe, lập tức làm thủ tục xin tra c/ứu dữ liệu điện năng ban đêm của ba cái giếng tư nhân gần thời điểm xảy ra mười ba dữ liệu bất thường.
Nếu có người mượn tên của cái giếng đã ngừng hoạt động, thì những cái giếng thực sự đang bơm nước kia, chắc chắn sẽ để lại những âm thanh khác.
Trước khi việc tra c/ứu công tơ điện ban đêm được phê duyệt, Vũ Khiết lại tìm thấy một tờ phiếu chuyển thiết bị cũ. Trên bảng có ba mũi tên viết tay, chỉ mã W-317, W-221 và W-404 lần lượt vào các khu ruộng khác nhau, nhưng không có chữ ký của người nhận đầy đủ.
Cô không mang tờ giấy này đi hỏi cha, mà nhờ phòng lưu trữ x/ác nhận nguồn gốc của bản gốc. Nhân viên lưu trữ nói rằng lô dữ liệu đó được lưu cùng lúc với việc sửa chữa khẩn cấp sau thiên tai, một số phụ lục quả thực bị thiếu trang.
“Có cần quét ảnh trước không?” Nhân viên hỏi.
“Quét thì được, nhưng bản gốc đừng đóng lại vội.”
Vũ Khiết lo rằng hành động sắp xếp mới sẽ làm mất đi trình tự gốc của giấy tờ. Cô nhờ nhân viên chụp lại vị trí trong hộp và mối qu/an h/ệ giữa các trang trước sau, rồi mới làm bản sao kỹ thuật số.
Cùng ngày, đơn vị thông tin phản hồi về số sê-ri thiết bị của máy tính bảng tuần tra. Sau khi nghỉ hưu, cha cô từng được cấp quyền sử dụng tạm thời trong hai dự án chống hạn, về lý thuyết thì quyền hạn phải được thu hồi sau khi kết thúc nhiệm vụ, nhưng có một lần không có hồ sơ ngừng quyền hạn đầy đủ.
Điều này khiến Vũ Khiết càng chắc chắn rằng, vấn đề không đơn giản là một người “lén lút đăng nhập”. Bản thân thể chế đã để lại một cánh cửa không đóng ch/ặt.
Cô cũng viết điểm này vào phạm vi điều tra, không chỉ liệt kê tên của cha mình. Nếu cuối cùng chứng minh được có người lợi dụng cánh cửa đó, thì tại sao cánh cửa đó lại luôn mở, cũng cần phải có người trả lời.
