Đơn đăng ký thẩm định đồng tác giả ngắn hơn Thư Lan tưởng tượng.
Điều thực sự khó khăn chính là "phạm vi chủ trương".
Cô không thể chỉ viết "chiếc giá đỡ là của tôi".
Cô trải hết bản thảo đầu tiên, lời phê bằng bút đỏ của thầy, hồ sơ mượn dụng cụ, thử nghiệm vật liệu của Dĩ Khiêm và phiên bản tác phẩm cuối cùng ra.
Cấu trúc gốc bao gồm đế nghiêng, giá đỡ hai lớp và tấm định vị thay thế là do cô hoàn thành.
Đệm silicon vi xốp, phân tán điểm áp lực và tháo lắp miếng đệm là do Dĩ Khiêm thêm vào.
Tác phẩm cuối cùng là kỹ thuật của hai người chồng lên nhau.
Thư Lan viết trong đơn: Xin hãy x/ác định đóng góp riêng biệt cho thiết kế cấu trúc gốc và cải tiến vật liệu sau đó, đồng thời thẩm định xem việc chú thích tác giả duy nhất là Chu Dĩ Khiêm trong tập tác phẩm đề cử có phù hợp hay không.
Cô không yêu cầu xóa tên Dĩ Khiêm.
Trước khi nộp đơn, Dĩ Khiêm đã xem qua bản đăng ký đó.
"Cậu có thể trực tiếp khẳng định là của mình tất cả," cậu nói.
"Đó không phải là sự thật."
"Nếu thẩm định x/ác nhận là đồng tác giả, bảo tàng có thể sẽ gỡ bỏ tác phẩm."
"Gỡ thì gỡ."
Dĩ Khiêm cười khổ. "Cậu thực sự rất cứng rắn."
Thư Lan cũng không cười nổi. "Tôi chỉ là đã mất một xưởng làm việc rồi, không muốn ngay cả bản thân đã làm gì cũng nói không rõ ràng."
Câu hỏi đầu tiên của nhóm thẩm định là liệu thầy có từng cho phép cả lớp dùng chung giá đỡ hay không.
Hàn Kính Chi nói có.
Câu hỏi thứ hai là việc dùng chung có bao gồm cải biên và đứng tên ra bên ngoài hay không.
Thầy đáp: "Văn hóa của xưởng vốn dĩ là cải tiến lẫn nhau."
Ủy viên thẩm định hỏi: "Vậy có thông lệ đồng tác giả không?"
Hàn Kính Chi dừng lại vài giây.
Không có.
Khoảng lặng này rõ ràng hơn bất kỳ cuộc tranh cãi nào.
Tiếp đó, ủy viên trích xuất hồ sơ hỏa hoạn.
Dĩ Khiêm quả thực đã c/ứu dụng cụ và từng được nhà trường tuyên dương. Thư Lan không phản đối việc đưa điều này vào đá/nh giá khả năng và tinh thần trách nhiệm tổng thể của cậu ta.
Cô thậm chí nói: "Tôi cho rằng đây là đóng góp quan trọng."
Hàn Kính Chi nhìn cô, như thể không hiểu tại sao cô không nhân cơ hội này mà vùi dập đối phương đến cùng.
Thư Lan chỉ biết, cô không muốn thắng bằng những vết nhơ không liên quan.
Bước ngoặt thực sự xảy ra ở phần ủy thác tư nhân.
Ủy viên hỏi Hàn Kính Chi: "Khi đề cử, thầy có công khai việc Chu Dĩ Khiêm và thầy có hợp tác ủy thác có th/ù lao liên tục không?"
Thầy nói: "Điều đó không ảnh hưởng đến phán đoán chuyên môn."
"Có công khai hay không?"
"Không."
Phòng họp im lặng hẳn.
Kết quả thẩm định cuối cùng không có ngay tại chỗ, chỉ yêu cầu tạm dừng đề cử ban đầu, bổ sung phiên bản tác phẩm và giải trình về mối qu/an h/ệ lợi ích.
Khi Thư Lan bước ra, điện thoại hiện tin nhắn từ quản lý tiệm vàng.
"Từ tháng sau chuyển sang b/án thời gian, giờ làm sẽ xếp lại."
Cô nhìn chằm chằm vào dòng chữ đó.
Công việc ban đầu thực sự bắt đầu mất đi.
Không có thực tập bảo tàng, không có xưởng tư nhân, ngay cả lương ban ngày cũng ít đi.
Dĩ Khiêm đứng bên cạnh, thấy sắc mặt cô.
"Sao vậy?"
"Công việc bị chuyển sang b/án thời gian."
Cậu im lặng.
"Vì chuyện này à?"
"Không hẳn. Vốn dĩ tớ cũng đã từ chối rất nhiều ca vì đi học."
Thư Lan cất điện thoại.
Cô không muốn tính tất cả tổn thất lên đầu thầy.
Cuộc đời không phải là một đường nhân quả sạch sẽ.
Chính cô cũng từng đưa ra lựa chọn để chuyển nghề.
Nhưng giờ đây cái giá của những lựa chọn đó cùng lúc ập đến.
Dĩ Khiêm đột nhiên nói: "Nếu xét duyệt lại, tớ có thể rút lui."
Thư Lan nhìn cậu.
"Cậu đừng vì áy náy mà quyết định thay tớ."
Cậu sững sờ.
"Cậu có muốn thực tập hay không là chuyện của cậu," cô nói, "Tôi chỉ yêu cầu đề cử đừng lấy tên và thiết kế của tôi ra để đổi chác."
Khoảnh khắc đó, lần đầu tiên cô cảm thấy mình thực sự không phải đang tranh giành với Dĩ Khiêm.
Cô đang yêu cầu một cuộc cạnh tranh, ít nhất là phải đặt tác phẩm và mối qu/an h/ệ của mỗi người về đúng vị trí.
Sau khi thẩm định kết thúc, Thư Lan đi m/ua bữa tối ở cửa hàng tiện lợi. Cô ngồi bên cửa sổ nhìn thông báo sơ bộ trên điện thoại, đột nhiên rất muốn gửi nó cho người nhà từng khuyên cô đừng chuyển nghề, để chứng minh mình không phải đang làm quá vấn đề. Cuối cùng cô không làm vậy. Cô biết bản thẩm định này không phải là dấu x/ác nhận cho lựa chọn của cô, cũng không đảm bảo cuối cùng cô sẽ có việc làm. Điều thực sự quan trọng chỉ là, người tiếp theo không được phép dùng câu "ai cũng làm thế" để bỏ qua vấn đề đứng tên tương tự. Cô cất điện thoại, bắt đầu tính toán lại lương b/án thời gian và phí đi lại của tháng sau. Sự công bằng cuối cùng vẫn phải rơi xuống hóa đơn của chính cô.
Ủy viên thẩm định cũng yêu cầu cô giải trình liệu giá đỡ có sử dụng thiết bị chung của trường hay không. Thư Lan thừa nhận bản thảo được hoàn thành tại lớp, tấm đồng thau phiên bản đầu cũng dùng dụng cụ của xưởng. Vì vậy cô không khẳng định toàn bộ vật phẩm thuộc về mình, chỉ khẳng định thiết kế gốc có thể nhận diện và quyền đứng tên. Sự hạn chế này ngược lại khiến cô cảm thấy vững tâm hơn: quyền lợi không phải càng lớn càng tốt, càng chính x/ác mới càng đứng vững.
Sau khi đơn đăng ký đồng tác giả được gửi đi, giáo viên chủ nhiệm của Thư Lan riêng tư nhắc nhở cô rằng, loại thẩm định này có thể ảnh hưởng đến việc thầy có sẵn lòng viết thư giới thiệu khác cho cô trong tương lai hay không. Cô hỏi: "Vậy em có nên rút không?" Giáo viên chủ nhiệm không trả lời, chỉ nói hãy tự cân nhắc. Về nhà, Thư Lan liệt kê những tổn thất có thể xảy ra: giờ làm xưởng, thư giới thiệu của thầy, lịch làm việc ở tiệm vàng, ngày thi chứng chỉ. Danh sách rất dài. Cuối cùng cô không viết chữ "xứng đáng". Cô chỉ viết: "Đã biết cái giá phải trả." Có những lựa chọn không cần phải chứng minh trước là sẽ mang lại kết quả tốt hơn, mới có thể thực hiện.
