Cuộc họp nội bộ đầu tiên sau sự cố bắt đầu lúc 11 giờ sáng.
Diệp Thư Nghiên được thông báo tham dự với tư cách là "người phụ trách m/ua sắm ban đầu", nhưng không có bảng tên chỗ ngồi. Cô đứng ở phía cuối phòng họp, nhìn Đường Dĩ Hành chiếu dòng thời gian lên tường: 7 giờ 40 phút hàng đến, 9 giờ hoàn thành kiểm tra ngoại quan, chiều vật liệu đưa vào công trường, 7 giờ 55 phút sáng hôm sau sàn công tác bị mất ổn định cục bộ.
Trạng thái "Tạm dừng sử dụng" của cô không có trên đó.
Trưởng bộ phận chất lượng hỏi: "Hôm qua có ai chính thức kết luận là không đạt không?"
Đường Dĩ Hành nói: "Hiện trường có nghi vấn về tài liệu, nhưng chưa hoàn tất kết luận."
Thư Nghiên lên tiếng: "Tôi đã đá/nh dấu tạm dừng sử dụng trên phiếu nghiệm thu và cũng đã gửi email."
Có người hỏi ngay: "Ai phản hồi?"
Cô im lặng một giây. "Không có ai."
Một sự im lặng nghẹt thở bao trùm phòng họp. Không phản hồi không có nghĩa là không nhận được; nhưng khi truy c/ứu trách nhiệm, không một ai nhấn nút "x/ác nhận", như thể tất cả mọi người đều chỉ lướt qua bức thư đó.
Đại diện nhân sự yêu cầu cô chuyển tiếp email cho nhóm điều tra sự cố. Thư Nghiên mở thư đã gửi, nhưng phát hiện hệ thống công ty đã xóa quyền truy cập dự án cũ của cô, liên kết chia sẻ hiện trường trong tệp đính kèm không thể mở được. Cô còn thời gian gửi và tiêu đề, nhưng không thể chỉ dựa vào một email không được phản hồi để chứng minh lô giá đỡ cuối cùng được sử dụng chính là lô G7-418 mà cô đã từ chối.
"Vậy nên hiện tại vẫn chưa thể thiết lập mối liên kết số lô," người của nhóm điều tra nói.
Thư Nghiên gật đầu. Cô hiểu rõ hơn bất cứ ai, bằng chứng không phải là một câu "tôi nhớ".
Buổi trưa, cô tìm đến văn thư hiện trường của dự án cũ. Đối phương hạ thấp giọng: "Phiếu nghiệm thu hôm qua của cô sau đó đã bị lấy đi làm lại rồi."
"Ai lấy?"
"Hiện trường nói dữ liệu đã bổ sung đầy đủ, cần sửa đổi phiên bản."
"Còn bản gốc đâu?"
"Tôi không biết."
Đầu ngón tay Thư Nghiên lạnh buốt. Cô không yêu cầu đối phương làm chứng cho mình, chỉ hỏi có thể xem lịch sử phiên bản tài liệu không. Sau khi do dự, văn thư nói rằng cuộc điều tra sự cố đã niêm phong các dữ liệu liên quan, phải có đơn xin chính thức mới được.
Buổi chiều, Đường Dĩ Hành gọi cô ra hành lang. "Bây giờ cô đừng tự mình điều tra."
"Tôi chỉ đang x/ác nhận lại những tài liệu mà mình đã bàn giao."
"Nhóm điều tra sẽ xử lý."
"Vậy sáng nay tại sao anh lại hỏi tôi có bằng chứng hay không?"
Sắc mặt Đường Dĩ Hành trầm xuống. "Vì hiện tại hai công nhân đang nằm trong b/ệnh viện, công ty cần biết ai đã làm những gì."
"Hôm qua cũng cần biết mà."
Anh ta không trả lời.
Đúng lúc đó, Cao Dư Đình gọi tới. Thư Nghiên đi ra cầu thang mới bắt máy.
Dư Đình hỏi ngay câu đầu tiên: "Sự cố có phải dùng lô G7-418 không?"
"Tôi không biết."
Đầu dây bên kia im lặng hai giây. "Hôm qua tôi đã bảo cô đừng động vào lô đó rồi mà."
"Cô biết kiểm định có vấn đề à?"
"Tôi không thể nói qua điện thoại."
Ngựk Thư Nghiên thắt lại. "Bây giờ không phải lúc để cô nói chuyện khéo léo đâu."
Giọng Dư Đình cũng cứng lại. "Cô nghĩ tôi không muốn nói sao? Công ty tôi sáng nay đã thông báo cho tất cả các đầu mối, bất kỳ dữ liệu đối ngoại nào cũng phải qua bộ phận pháp lý."
"Hai người bị thương kia không chờ được bộ phận pháp lý của các người đâu."
"Tôi biết."
Ba chữ này nói rất thấp, thấp đến mức không giống với một Cao Dư Đình thường ngày vẫn tranh giành với cô từng tấc đất về tiến độ.
Chiều tối, nhóm điều tra cuối cùng đã mở một thư mục chỉ đọc. Thư Nghiên tìm thấy phiếu nghiệm thu phiên bản mới trong đó: cùng một biểu mẫu, cùng một lô giá đỡ, trạng thái từ "Tạm dừng sử dụng" đã đổi thành "Nhận hàng sau khi bổ sung tài liệu", nhưng cột người phụ trách vẫn để tên cô, chỉ là không có chữ ký của cô.
Cô nhìn chằm chằm vào màn hình, không chụp ảnh màn hình, cũng không tự ý tải xuống. Cô ghi lại số hiệu tài liệu và phiên bản, nộp đơn xin tra c/ứu theo đúng quy trình.
Đêm đó, công ty đưa ra thông báo đối ngoại, cho biết nguyên nhân sự cố vẫn đang được điều tra, không loại trừ các yếu tố về vật liệu, thi công và tình hình sử dụng.
Đồng nghiệp nhắn tin riêng hỏi cô: "Có phải cậu đã biết từ trước rồi không?"
Thư Nghiên không trả lời ai cả.
Cô biết bốn chữ "đã biết từ trước" rất nguy hiểm. Điều cô biết là tài liệu có nghi vấn, vật liệu không được sử dụng khi chưa kiểm định lại; cô không biết chắc chắn nó sẽ xảy ra sự cố, càng không biết kh//âu nào đã khiến nó được đưa vào công trường.
Nếu bây giờ cô chỉ muốn chứng minh mình không sai, cô sẽ biến mình thành một kiểu đơn giản hóa khác.
Điều cô thực sự cần tìm ra là lời cảnh báo đã bị viết lại ở đâu, và ai đã khiến lô vật liệu đó vượt qua vạch kẻ.
Năm giờ chiều, nhóm sự cố lại hỏi cô có thể cung cấp bản ghi cuộc gọi cá nhân với Cao Dư Đình hôm qua không. Thư Nghiên chỉ cung cấp thời gian cuộc gọi, không viết nội dung theo phiên bản trong trí nhớ của mình. Cô nói: "Trong cuộc gọi không có số liệu kiểm định cụ thể, chỉ hỏi về số lô xảy ra sự cố. Nội dung chính thức phải để cô ấy tự nói."
Điều tra viên nhắc nhở cô, làm vậy có thể khiến lời cảnh báo của cô trông không được trọn vẹn. Thư Nghiên gật đầu. "Không trọn vẹn thì viết là không trọn vẹn."
Khi bước ra khỏi phòng họp, lần đầu tiên cô cảm thấy mình đang đối đầu với một áp lực khác. Trước kia, tiến độ ép cô phải coi những điều không chắc chắn là có thể; còn bây giờ, sự cố ép tất cả mọi người phải sắp xếp quá khứ thành một đường thẳng rõ ràng, đẹp đẽ, nhanh chóng chỉ ra người chịu trách nhiệm. Nhưng ngày hôm qua thực tế lại không hề đẹp đẽ: cô có cảnh báo, quản lý có nhìn thấy, nhà cung cấp có người do dự, hiện trường cũng có người tin rằng tài liệu sẽ sớm được bổ sung. Chính vì mỗi người đều chỉ làm một nửa, sự cố mới có kẽ hở để xảy ra.
