Sau khi nhà xuất bản hủy hợp tác, trang mạng xã hội của hiệu sách bắt đầu xuất hiện những nghi vấn. Một số người cho rằng cửa hàng nhỏ lấy lý do là đơn khiếu nại nặc danh để ngừng b/án là đang thay đ/ộc giả quyết định cái gì được xem; cũng có người quay lại yêu cầu hiệu sách công bố trực tiếp bằng chứng của nạn nhân để chứng minh tranh chấp không phải là chiêu trò thổi phồng. Một bình luận chói tai nhất viết: "Nếu thực sự có người bị tổn thương, tại sao không đứng ra?"
Tri D/ao nhìn câu nói đó, dạ dày như bị đ/è bởi một tảng đ/á lạnh. Thực ra trong tay cô có bằng chứng dễ dàng nhất: bản tuyên bố có chữ ký của Cố Thừa Xuyên, hồ sơ thay đổi họ cũ, lá thư phản đối của người mẹ thời điểm xuất bản lần đầu. Chỉ cần công khai thêm một hai thứ trong đó, mọi người sẽ lập tức tin rằng hiệu sách không phải tự dưng tạo ra vấn đề. Lương Vy không yêu cầu cô làm vậy, chỉ hỏi: "Chúng ta định công khai đến mức độ nào?"
Tri D/ao chia tài liệu thành ba xấp. Xấp thứ nhất là những thứ có thể công khai: sự khác biệt số trang giữa bản đầu tiên và bản tái bản, thời gian nhà xuất bản nhận được tranh chấp quyền lợi, lý do hiệu sách tạm dừng b/án. Xấp thứ hai chỉ dùng để đối chiếu nội bộ: chữ ký của Cố Thừa Xuyên, email cá nhân trao đổi với tác giả. Xấp thứ ba hoàn toàn không được phép xuất hiện trong hoạt động: họ cũ, trường học, nơi ở hiện tại của người mẹ, và bất kỳ thông tin nào đủ để người ta nhận diện lại tuổi thơ của anh.
"Chỉ đến xấp thứ nhất thôi," cô nói. Lương Vy nhắc nhở: "Như vậy sẽ có người tiếp tục nói chúng ta không có bằng chứng." - "Vậy thì cứ để họ nói." - "Tiệm sẽ mất khách đấy." - "Tôi biết."
Tri D/ao nói xong, chính cô cũng cảm thấy xót xa. Cô làm việc tại Hồi Thanh Thư Phòng bốn năm, hiểu rõ nhất rằng mỗi khoản doanh thu của một cửa hàng nhỏ không phải là con số trừu tượng. Thiếu một buổi tọa đàm tác giả có thể là thiếu đi một tháng xếp lịch làm việc cho nhân viên thời vụ; mất đi sự hợp tác với nhà xuất bản đồng nghĩa với việc chi phí nhập sách mới tăng cao. Đây cũng là lý do cô không muốn viết mình thành một người hùng chính nghĩa. Quyết định của cô sẽ khiến người khác phải trả giá cùng.
Vì vậy, cô thiết kế lại hoạt động, không thu phí vào cửa, không mời Cố Thừa Xuyên tham dự, cũng không yêu cầu Tần Mạn Thư phải chấp nhận sự chất vấn như bị cáo. Cô mời một biên tập viên tự do lâu năm xử lý về lịch sử truyền miệng và một nhà nghiên c/ứu am hiểu hợp đồng xuất bản, cùng thảo luận về việc "Người bị viết vào tác phẩm, liệu có còn giữ quyền thay đổi ý định hay không". Trong thông báo hoạt động chỉ đề cập rằng tiệm x/ác nhận có tranh chấp quyền lợi có thể kiểm chứng, không viết danh tính người trong cuộc.
Đêm thông báo được phát đi, Tần Mạn Thư gửi thư lại nói rằng bà sẵn lòng tham gia. Bà chỉ đính kèm một câu: "Tôi cũng cần suy nghĩ lại về việc này." Tri D/ao nhìn chằm chằm vào câu nói đó rất lâu. Cô vốn tưởng tác giả sẽ là người khó đối mặt nhất, nhưng không ngờ lực cản sắc bén nhất lại đến từ một phóng viên truyền thông. Đối phương gọi điện tới, nói rằng đã đoán ra đứa trẻ trong sách là ai từ các bài báo cũ, chỉ cần Tri D/ao x/ác nhận một cái họ, anh ta có thể viết cả sự việc thành một chuyên đề nóng hổi. "Hiệu sách của cô cũng sẽ nhờ đó mà được chú ý," đối phương nói.
Tri D/ao cầm điện thoại, lòng bàn tay lạnh ngắt. Cô không hỏi đối phương đoán là họ gì. "Tôi không x/ác nhận." - "Vậy nếu tôi tự tra ra thì sao?" - "Đó là quyết định của anh. Nhưng đừng biến chúng tôi thành nguồn tin." - "Cô Diệp, lợi ích công cộng..." - "Lợi ích công cộng không phải là tấm vé thông hành cho phép sử dụng vô hạn các chi tiết cá nhân."
Cô cúp điện thoại, lập tức thông báo cho Cố Thừa Xuyên: có người đang đoán danh tính, nhưng cô không cung cấp thông tin. Mãi lâu sau anh mới trả lời: "Đã nhận. Cảm ơn."
Không có sự thân mật dư thừa, cũng không nhân cơ hội bàn chuyện tình cảm. Tri D/ao lại cảm thấy bốn chữ này nặng hơn bất kỳ câu "Anh đến đón em" nào trước đây. Bởi vì lần này, anh không dựa vào việc m/ua sách để đổi lấy sự an toàn, mà đã giao một phần quyết định cho cô, và cô đã không lợi dụng sự tin tưởng đó để giải vây cho chính mình.
Một ngày trước hoạt động, Tri D/ao nhận được một khoản hủy đặt chỗ tập thể. Câu lạc bộ đọc sách vốn đã đăng ký hoạt động nói rằng không muốn ủng hộ việc "hạ kệ có chọn lọc", hủy một lần mười hai chỗ ngồi. Lương Vy nhìn con số hoàn tiền, chỉ nói: "Đây chính là cái giá mà chúng ta chọn." Tri D/ao gật đầu, không đẩy trách nhiệm cho bất kỳ ai. Cô biết đây không phải khẩu hiệu hoa mỹ, mà là khoản thu nhập thực tế sẽ thiếu hụt vào tuần tới của tiệm.
Trước ngày hoạt động, Lương Vy hỏi lần cuối: "Nếu ngày mai thực sự có người ép hỏi người trong cuộc là ai, cô định trả lời thế nào?"
Tri D/ao nhìn cuốn "Nhìn thấy người im lặng" đang tạm dừng b/án trên bàn. "Tôi sẽ nói, chúng ta có thể chứng minh có tranh chấp quyền lợi, nhưng không thể chứng minh cho mọi người xem nỗi đ/au của một con người."
Cô lấy cuốn sách từ kệ trưng bày bên cạnh quầy thu ngân, bỏ vào tủ không lưu thông. Đây không phải tiêu hủy. Nó vẫn tồn tại, vẫn có thể được thảo luận. Cô cũng vì thế mà càng chắc chắn hơn, sự bảo vệ thực sự không thể đá/nh đổi bằng việc phơi bày người trong cuộc một lần nữa. Chỉ là từ khoảnh khắc này, hiệu sách không còn yêu cầu người bị viết vào sách phải tự công khai bản thân với tất cả mọi người, mới có thể đổi lấy một câu "Chúng tôi tin rằng bạn không muốn bị đem ra b/án" nữa.
