Sau khi bên kiểm toán thứ ba chính thức bắt đầu, mọi chuyện diễn ra yên tĩnh hơn tôi tưởng. Không có truyền thông, cũng không có ai xông đến công ty làm lo/ạn. Chỉ có từng xấp tài liệu cần chúng tôi x/ác nhận.
Kỳ Thuật bị yêu cầu nộp lại hồ sơ kiểm thử. Anh ta chủ động nói với tôi rằng, sau đợt chỉnh đốn năm ngoái, các tư vấn viên bên ngoài lẽ ra phải dừng việc sử dụng quyền ủy quyền thay của quản trị viên, nhưng dự án này lại bị gắn nhãn là "thử nghiệm tự nguyện cá nhân", vì vậy đã lách qua được một số bước kiểm tra.
"Lúc đó tôi thấy cả hai quyền ủy quyền đều hiển thị hoàn tất nên đã không kiểm tra lại," anh ta nói.
"Anh có bị kỷ luật không?"
"Có thể."
Anh ta không hề biện minh cho bản thân. Điều này khiến tôi lần đầu tiên nhìn nhận anh ta không còn là "người có thể cung cấp câu trả lời" nữa, mà là một người cũng từng đưa ra lựa chọn trong cùng một quy trình đó.
Mẹ của Sơ D/ao thì thuê luật sư liên lạc với chúng tôi, hy vọng kết thúc vụ việc bằng cách rút lại quà tặng, xóa dữ liệu và trả tiền bồi thường vi phạm hợp đồng dịch vụ tư vấn. Sơ D/ao chuyển thư cho tôi và hỏi: "Anh thấy thế nào?"
Tôi đáp: "Đây là qu/an h/ệ pháp lý giữa mẹ em và em. Còn phần lạm dụng dữ liệu, tôi không chấp nhận chỉ xóa đi là xong."
Cô ấy nói: "Tôi cũng vậy."
Chúng tôi không còn dùng từ "chúng ta" để thay thế cho phán đoán của hai cá nhân nữa.
Một tuần sau, nhân viên kiểm toán yêu cầu vào nhà mẫu để bảo toàn hiện trường. Tôi và Sơ D/ao cùng quay lại đó. Căn nhà vào ban ngày khác hẳn đêm giao thừa. Rèm cửa mở ra, ánh nắng rơi trên bộ ghế sofa mà chúng tôi từng ngồi, trông sạch sẽ, xinh đẹp và đắt tiền. Nếu không biết chuyện gì đã xảy ra, nó vẫn là một căn nhà dễ khiến người ta mơ mộng về cuộc sống sau hôn nhân.
Nhân viên kiểm toán tháo mô-đun điều khiển chính, phong tỏa ổ cứng và nhật ký quyền hạn. Chiếc thiết bị chủ từng dùng giọng nói của chúng tôi để nói chuyện đã được cho vào túi vật chứng. Sơ D/ao đứng trong bếp, nhìn rất lâu.
"Em hối h/ận không?" tôi hỏi.
"Hối h/ận vì căn nhà sao?"
"Ừ."
Cô ấy suy nghĩ một lúc: "Tôi hối h/ận vì đã không đưa bản dự thảo cho anh xem sớm hơn."
Không phải hối h/ận vì mất căn nhà. Câu trả lời này khiến lòng tôi nhẹ nhõm hơn một chút. Tôi cũng nói: "Tôi hối h/ận vì phản ứng đầu tiên đêm đó là muốn tra cho ra nhẽ mọi thứ. Lẽ ra tôi nên hỏi em sớm hơn xem có muốn tiếp tục hay không."
"Anh đã hỏi sau đó mà."
"Là sau đó mới hỏi."
Cô ấy gật đầu. Cả hai chúng tôi đều không vội vàng tha thứ cho bản thân.
Nhân viên kiểm toán tìm thấy một hồ sơ quan trọng: tư vấn viên bên ngoài từng gắn nhãn các tình huống sau hôn nhân là "người dùng cùng x/ác nhận" vào ngày 27 tháng 12, nhưng trong hệ thống không hề có bất kỳ quy trình x/ác nhận kép nào. Điều này chứng minh đây không đơn thuần là thao tác sai sót, mà là quy trình đã bị cố tình đóng gói thành "đã đồng ý".
Cùng ngày hôm đó, Tống Mạn Dung cuối cùng cũng gửi một email không biện giải. Bà thừa nhận đã cung cấp tư liệu giọng nói cho tư vấn viên, cũng thừa nhận đã dùng danh tính của tôi để hoàn tất ủy quyền thử nghiệm. Bà nói bà không ngờ hệ thống lại phát sinh thêm các hạn chế liên lạc, nhưng bà biết bản thân vốn dĩ hy vọng căn nhà có thể thay bà "nhắc nhở" con gái sống theo cách an toàn hơn.
Sơ D/ao đọc xong, chỉ trả lời một câu: "Đã nhận."
Tôi hỏi cô ấy không định trả lời gì khác sao. Cô ấy nói: "Bây giờ không muốn."
Tôi không khuyên nhủ thêm.
Buổi tối, chúng tôi đi xem một căn hộ thuê hai phòng ngủ bình thường. Không có tủ th/uốc thông minh, không có hệ thống giọng nói toàn nhà, khóa cửa thậm chí là khóa cơ truyền thống. Khi môi giới giới thiệu đến khu vực bếp, Sơ D/ao đột nhiên cười: "Ở đây sẽ không có gì nhắc nhở chúng ta cả."
Tôi nói: "Tủ lạnh hỏng thì vẫn sẽ nhắc đấy."
Cô ấy cười lâu hơn.
Chúng tôi không ký hợp đồng ngay tại chỗ. Trước khi rời đi, tôi hỏi cô ấy ở cầu thang: "Nếu sau này thực sự sống chung, em còn muốn dùng thiết bị sức khỏe không?"
"Có thể."
"Còn chia sẻ dữ liệu?"
"Mỗi mục đều phải hỏi lại."
"Người liên lạc khẩn cấp?"
Cô ấy nhìn tôi: "Cũng mỗi mục đều phải hỏi lại."
Đó là kế hoạch hôn nhân đầy đủ nhất mà chúng tôi có thể dành cho nhau vào lúc này. Không phải đồng ý tất cả một lần, mà là mỗi câu hỏi sau này đều có thể trả lời lại từ đầu.
Nhân viên kiểm toán còn hỏi chúng tôi một câu: Nếu hệ thống không vô tình phát ra âm thanh khi mất điện, liệu chúng tôi có phát hiện ra những thiết lập này trước khi bàn giao nhà không. Sơ D/ao nói không chắc. Tôi cũng chỉ có thể nói không chắc. Câu trả lời này thật đáng x/ấu hổ, bởi nó đại diện cho điều nguy hiểm nhất không phải là một lần hỏng hóc, mà là một quy trình đủ trơn tru, trơn tru đến mức khiến người ta lười x/ác nhận từng mục một.
Tôi viết câu này vào sổ tay công việc của mình. Sau khi về công ty, tôi cũng bắt đầu kiểm tra lại những giao diện "mặc định đồng ý" trong các dự án thiết bị y tế. Sự cố này không biến tôi thành người bài trừ công nghệ, mà ngược lại, nó buộc tôi phải thừa nhận rằng, bất kỳ thiết lập mặc định nào mang tính tiện lợi trong thiết kế đều có thể âm thầm biến lựa chọn của con người thành đáp án mà hệ thống cho là đương nhiên.
Khi rời khỏi nhà mẫu, nhân viên kiểm toán dán niêm phong lên cửa. Sơ D/ao quay đầu nhìn lại, không chụp ảnh. Tôi cũng vậy. Nơi đó từng suýt trở thành tân hôn của chúng tôi, giờ đây tạm thời chỉ là một hiện trường đang chờ đợi kết luận điều tra. Sự thay đổi thân phận này chính x/ác hơn bất kỳ cuộc chia tay kịch tính nào.
