Ngày ra mắt, tôi đeo chiếc chân giả cũ của mình. Không phải vì nó đẹp nhất, cũng không phải để tượng trưng cho điều gì. Chỉ đơn giản vì đó là thiết bị duy nhất hiện tại đã hoàn thành mọi bài kiểm tra và tôi biết cách sử dụng.
Trên sân khấu không có váy cưới, không có tường hoa trắng, chỉ còn lại hai bộ thông số và một con dốc mười độ.
Tôi phát dữ liệu hiện có của bản V7.3 trước. Đường cong của đầu gối, hông và cổ chân trải rộng trong phạm vi quen thuộc. Sau đó chuyển sang bản C, góc cổ chân khi squat sớm đạt giới hạn, mô-men xoắn khi xoay người vọt lên cao. Những con số trên màn hình lớn được chuyển thành biểu đồ động tác đơn giản mà bất kỳ ai cũng hiểu được: thiết bị trông có vẻ vững vàng hơn, cái giá phải trả là người dùng phải dùng các bộ phận khác của cơ thể để bù đắp cho phạm vi hoạt động đã bị tước đoạt.
Khi bàn thử nghiệm kết thúc vòng đầu tiên, có người dưới khán đài hỏi: "Nếu chế độ hạn chế thực sự có thể giảm tỷ lệ té ngã thì sao?" Tôi không vội phản bác. Chế độ ổn định không sai, đối với một số người, trong một số thời điểm, thậm chí có thể rất quan trọng. Tôi nhờ nhân viên đặt bốn chữ "Người dùng chủ động lựa chọn" vào trung tâm biểu đồ rồi mới trả lời: "Một lựa chọn an toàn hơn vẫn cần người dùng lựa chọn sau khi đã biết cái giá phải trả. Nếu không, chúng ta chỉ đang mặc sự ưu tiên rủi ro của người thiết kế lên người khác."
Một người khác hỏi liệu đám cưới có vì thế mà hủy bỏ không. Tôi nói đó là hậu quả cá nhân, không phải căn cứ phán định sản phẩm. Hôm nay cần x/ác nhận là phiên bản sửa đổi thế nào, dữ liệu biến đổi ra sao, ủy quyền bị gián đoạn ở đâu. Việc giữ những vấn đề này trong phạm vi có thể tái hiện cũng là một phần trong việc tôi giành lại sự chuyên nghiệp của mình.
Tôi cầm micro lên.
"Đây không phải là cuộc tranh luận 'nên chọn cái đẹp hay cái thực dụng'. Đẹp có thể là nhu cầu, ổn định cũng có thể là nhu cầu. Vấn đề nằm ở chỗ, ai có quyền quyết định nhu cầu nào được ưu tiên đặt vào cơ thể tôi."
Dưới khán đài rất yên lặng.
Tôi giải thích lịch sử phiên bản: nhánh ngoại hình đã thêm hạn chế chức năng như thế nào, phê duyệt cũ bị hệ thống sử dụng tiếp ra sao, và tôi đã chấm dứt thử nghiệm trên người sau bài kiểm tra dốc đầu tiên như thế nào.
Không nhắc đến chuyện cãi vã đám cưới, cũng không nói Yến Chu có yêu tôi hay không.
Đó không phải là vấn đề mà một cuộc kiểm tra chuyên môn cần trả lời.
Cuối cùng, tôi chiếu trang ủy quyền thử nghiệm của mình lên màn hình, chỉ hiển thị trạng thái, không hiển thị thông tin cá nhân.
"Tôi hiện chính thức rút lại ủy quyền thử nghiệm của V7.4-C và chấm dứt mọi thử nghiệm tiếp theo lấy tôi làm người dùng chính mà không bao gồm cơ chế tái x/ác nhận."
Nhân viên phía thương hiệu trao đổi ánh mắt ở bên cánh gà. Tôi biết câu nói này vừa thốt ra, dòng sản phẩm mới sẽ bị dừng lại.
Tôi vẫn tiếp tục.
"Tương lai nếu chế độ dịp trang trọng được làm lại, tôi sẵn sàng đá/nh giá lại sau khi cơ chế x/ác nhận người dùng mới hoàn thành. Không phải vì nhà thiết kế xin lỗi, cũng không phải vì tôi là bạn đời của ai, mà vì sản phẩm bắt buộc phải để người dùng sở hữu quyền từ chối và chuyển đổi trước đã."
Nói xong, tôi đặt micro trở lại giá.
Yến Chu ngồi ở hàng ghế cuối cùng. Anh không vỗ tay, cũng không bước lên. Anh chỉ ngồi đó, giống như tất cả những người khác cần phải nghe cho hết.
Tôi bổ sung thêm một câu: "Hôm nay công khai là quy trình, không phải người dùng nào cũng nên chọn phạm vi hoạt động giống như tôi." Có một khán giả dùng gậy chống dưới khán đài gật đầu. Động tác đó khiến tôi nhẹ nhõm hơn một chút. Tôi không muốn biến lựa chọn của mình thành câu trả lời tiêu chuẩn mới; nếu sự tự chủ thực sự tồn tại, thì việc người khác chọn ổn định hơn, hoạt động ít hơn tôi cũng nên được tôn trọng như vậy.
Ủy ban kiểm tra tuyên bố tạm dừng ra mắt sản phẩm mới, tư liệu tuyên truyền hiện có bị gỡ xuống, quy trình thử nghiệm bước vào giai đoạn sửa đổi. Hợp đồng hàng năm của tôi cũng đồng thời chuyển sang trạng thái chờ.
Khi bước xuống sân khấu, chân tôi hơi mềm, không phải do vấn đề của chân giả.
Yến Chu đợi tôi ở hành lang, vẫn cách hai bước chân. "Tôi có thể nói với em một câu không?"
"Được."
"Hôm nay em làm rất tốt."
Tôi cười nhẹ. "Câu này thì được."
Anh cũng cười, rất nhạt.
"Ngày đám cưới đó," anh nói nửa chừng rồi dừng lại, "Xin lỗi, tôi không nên nói về chuyện đó nữa."
"Có thể nói. Chỉ là đừng coi nó như bước tiếp theo."
Anh gật đầu. "Ngày đó, tôi muốn em không phải lo lắng bất cứ điều gì. Bây giờ tôi mới biết, tôi đã biến 'không phải lo lắng' thành 'không phải quyết định'."
Tôi không tiếp lời để biến nó thành sự tha thứ.
"Tôi hiểu là anh đã biết rồi," tôi nói, "Nhưng giữa việc biết và việc tôi tin tưởng lại anh, vẫn cần thời gian."
"Được."
"Còn nữa, sản phẩm dừng lại hôm nay, không phải do tôi h/ủy ho/ại nó."
"Tôi biết. Là do quy trình của chúng ta chưa đủ tốt, quyết định của tôi lại khiến vấn đề thực sự đổ lên vai em."
Lần này, anh không nói 'tôi chỉ muốn bảo vệ em'.
Lần đầu tiên tôi có thể nhìn thấy cả tổn thương và sự thay đổi ở cùng một người, mà không cần phải chọn ngay một đáp án.
Trước khi rời khỏi hội trường, tôi nhận được bảng quyết toán hoàn tiền từ phía địa điểm tổ chức. Đám cưới chắc chắn sẽ không diễn ra vào ngày dự định.
Sản phẩm cũng vậy.
Cả hai việc cùng dừng lại, cũng không phải là ngày tận thế.
Chỉ là cuối cùng không còn bất kỳ đếm ngược nào ép tôi phải nhanh chóng tha thứ.
