Sáng ngày livestream, nhóm chat bùng n/ổ một lần nữa.
Không phải vì tác động bên ngoài, mà vì tôi chủ động gửi bản thảo đính chính hoàn chỉnh cho các thành viên xem trước. Có người hỏi: "Tại sao chúng ta phải vì sai lầm quản lý mà để thương hiệu hủy đơn?" cũng có người nói: "Nếu công khai, sau này còn thương hiệu nào dám vào nhóm nữa?" Còn Đường Thanh chỉ hỏi một điều: "Phương án luân phiên quản lý ở đâu?"
Tôi dán phương án quyền hạn đã chuẩn bị từ lâu: ba quản trị viên luân phiên, bất kỳ quy tắc tự động xóa nào cũng cần hai người x/ác nhận, mọi hành động xóa đều phải lưu lại nhật ký truy vết, thành viên có thể tự tải bản sao lưu tin nhắn của mình; quản trị viên không được dùng chung mật khẩu.
Điều cuối cùng là thứ tôi đặc biệt thêm vào.
Quý Hàng nhìn thấy nhưng không để lại bình luận.
Thư Nhiên nói trong nhóm: "Mình ủng hộ công khai, nhưng mình không muốn bất cứ ai lấy trải nghiệm của mình làm điểm b/án hàng để quảng bá."
Tôi trả lời: "Sẽ không đâu. Bản công khai chỉ để những nội dung cậu đã đồng ý."
Đây là lần đầu tiên tôi cảm thấy, sự bảo vệ thực sự không phải là thay người khác quyết định cái gì không được xuất hiện, mà là trả lại quyền lựa chọn cho họ.
Buổi trưa, phía thương hiệu đến hiện trường. Cô ấy kéo tôi ra hành lang, hạ thấp giọng nói: "Nhược Ngôn, tôi x/ác nhận lại lần nữa. Chỉ cần cô làm theo quy trình cũ, việc gia hạn vẫn có thể bàn. Chuyện chỉnh đốn nội bộ nhóm, các cô tự xử lý là được."
Tôi hỏi: "Nếu tôi đính chính trước buổi livestream thì sao?"
"Vậy thì hôm nay có thể phải dừng phát sóng trực tiếp."
"Còn phí hủy hợp đồng và những công việc người sáng tạo đã hoàn thành thì sao?"
Cô ấy nói cần phải xin chỉ đạo thêm.
Tôi không giải mã sự ngập ngừng của cô ấy thành bất kỳ ẩn ý nào, chỉ ghi lại câu hỏi chưa có lời giải đáp này, rồi quay về studio tiếp tục đối soát kịch bản.
Ba giờ chiều, Quý Hàng chuyển cho tôi phản hồi bằng văn bản của phía thương hiệu. Nội dung rất đơn giản: Nếu buổi livestream liên quan đến tranh chấp chưa được phê duyệt, thương hiệu bảo lưu quyền đình chỉ hợp tác; những nội dung đã nghiệm thu sẽ thanh toán theo hợp đồng cũ, phần chưa thực hiện không đảm bảo.
Lần này cái giá phải trả đã trở nên vô cùng cụ thể.
Việc gia hạn hợp đồng của tôi có thể không còn, dự án của vài người trong nhóm cũng có thể bị c/ắt giảm. Ngay cả khi đính chính công khai là đúng đắn, nó cũng sẽ không tự động trở thành một sự chính nghĩa không tốn kém.
Tôi chuyển bức thư vào nhóm thành viên, không chọn lọc những phần có lợi cho mình.
"Có nên dừng không?" Có người hỏi.
Tôi trả lời: "Việc tham gia livestream hay không, mỗi người tự quyết định. Tôi sẽ không lấy danh nghĩa nhóm để yêu cầu mọi người cùng gánh vác."
Đường Thanh rút khỏi buổi livestream nhưng đồng ý giữ lại bản sao lưu làm chứng. Thư Nhiên ở lại nhưng yêu cầu không lên hình, chỉ nhờ tôi đọc giúp một câu cô ấy đã x/ác nhận. Hai thành viên còn lại chọn hoàn thành nội dung của mình theo lịch trình cũ.
Những lựa chọn này không đồng nhất với nhau, nhưng lại chân thực hơn là cùng chung một giọng điệu.
Năm giờ chiều, tôi nhận được tin nhắn từ cấp trên: "Việc đính chính công khai sẽ ảnh hưởng đến đá/nh giá gia hạn của bộ phận, mong cô thận trọng."
Tôi nhìn màn hình rất lâu.
Quý Hàng bước đến cạnh tôi, không xem nội dung tin nhắn, chỉ hỏi: "Cô vẫn định làm chứ?"
"Làm."
"Chắc chắn?"
"Chắc chắn."
Anh gật đầu, rồi đặt xuống một tờ giấy trên tay. "Đây là lời giải trình công khai của tôi. Tôi sẽ đăng sau khi cô đính chính, không trộn lẫn vào tuyên bố của cô."
Tôi đọc qua một lượt. Anh viết ngắn hơn tôi dự đoán: thừa nhận đã sửa quy tắc, thừa nhận từng thấy tin nhắn của Thư Nhiên nhưng không khôi phục, thừa nhận đã đưa ra quyết định mà không có sự đồng ý của thành viên với lý do duy trì hợp tác.
Tôi nói: "Lần này không cần tôi giúp anh sửa nữa."
"Tôi biết."
Khoảnh khắc đó, giữa chúng tôi bỗng có một sự bình lặng đã lâu không thấy. Không phải tình yêu quay trở lại, mà là cuối cùng chúng tôi cũng không còn coi việc "xử lý thay cho bạn" là biểu hiện của sự gần gũi nữa.
Còn hai tiếng nữa là đến giờ livestream.
Tôi mở trang bàn giao quản trị viên, thiết lập để có hiệu lực sau khi livestream kết thúc. Ba quản trị viên luân phiên mới đã x/ác nhận lời mời.
Cuối cùng, tôi đưa việc hủy bỏ quyền hạn cao nhất của chính mình vào hàng đợi.
Trước khi nhấn, tôi tính toán lại tài khoản ngân hàng, tiền thuê nhà tháng tới và thu nhập từ việc nhận dự án tự do hiện tại. Nếu việc gia hạn thực sự mất đi, tôi ít nhất có thể trụ được hai tháng, sau đó phải tìm việc khác. Đây không phải là sự hy sinh kiểu anh hùng, mà chỉ là một hóa đơn tôi phải tự thanh toán. Tôi viết những con số đó vào ghi chú cá nhân, tránh việc khi đèn livestream bật sáng, tôi lại giả vờ rằng cái giá phải trả chỉ là một cụm từ trừu tượng "có thể mất hợp tác".
Trang web hiện cảnh báo: "Sau khi thao tác này hoàn tất, bạn sẽ không thể khôi phục cài đặt một mình."
Tôi chụp màn hình cảnh báo gửi cho ba quản trị viên luân phiên, nhờ họ x/ác nhận trạng thái lời mời. Sau khi ba chữ "Đã tham gia" lần lượt sáng lên, tôi mới hiểu rằng bàn giao không phải là một tư thế, mà là một sự thay đổi quyền hạn thực sự sẽ chặn tôi ở ngoài cửa. Đường Thanh trả lời trong nhóm: "Đã nhận, sau này cô muốn sửa quy tắc cũng phải đề xuất nhé." Tôi trả lời một chữ "Được", trong lòng bỗng có một sự nhẹ nhõm rất cụ thể.
Tôi nhìn chằm chằm vào câu đó, nhấn x/ác nhận.
Lần này, tôi biết mình không phải đang mất kiểm soát.
Mà là tôi đang trao trả lại sự kiểm soát vốn dĩ không nên thuộc về một người.
