Nhóm chat gia đình im lặng mất mười phút sau khi tệp dùng chung được gửi đi.
Người đầu tiên trả lời là một người dì họ: "Đây là ai?"
Người thứ hai là anh họ: "Nhà mình từng cho con nuôi sao?"
Mẹ không nói gì.
Cậu tôi trả lời trước: "Là thật, xin đừng hỏi địa chỉ hay chuyển tiếp tin nhắn."
Tin nhắn bắt đầu dồn dập. Có người hỏi tại sao bà ngoại lại giấu, có người nói đã là huyết thống thì nên về cúng tổ tiên, cũng có người lo lắng liệu di sản có bị phân chia lại không. Tôi nhìn những câu hỏi đó nhảy ra từng cái một, mới biết "công khai sự thật" và "kiểm soát hậu quả" hoàn toàn là hai việc khác nhau.
Tôi đổi quyền truy cập tệp thành chỉ xem, không được bình luận, sau đó bổ sung một câu vào nhóm: "Người trong cuộc chỉ đồng ý giữ lại ba sự thật trong tệp, không đồng ý việc bị tìm ki/ếm, bị mời gọi hay bị bàn tán về tài sản."
Anh họ nhắn tin riêng hỏi tôi có phải làm quá lên không.
Tôi không trả lời.
Trong nhóm có người chuyển câu hỏi cho mẹ, bà không còn nhờ tôi trả lời thay nữa, mà tự nhắn một câu: "Bà ấy hiện tại không muốn liên lạc, xin hãy dừng lại ở đây." Khi nhìn thấy câu đó, lần đầu tiên tôi cảm thấy mẹ đang học cách dùng danh tính của chính mình để gánh vác ranh giới.
Đến tối mẹ mới gọi điện cho tôi. "Bây giờ họ đều biết rồi."
"Mẹ hối h/ận ạ?"
"Mẹ không biết."
Giọng bà rất mệt mỏi. "Mẹ chỉ không ngờ khi thấy người khác hỏi dì ấy có đến chia di sản không, mẹ lại tức gi/ận đến thế."
Tôi cũng không ngờ.
Mẹ kể người dì họ đó năm xưa chính là một trong những người tán thành việc cho dì đi làm con nuôi. Bà nhìn người kia giờ đây thản nhiên hỏi "sao không nói sớm", bỗng nhiên cảm thấy trật tự gia đình mà mình sợ hãi suốt bao năm qua thực ra không đáng để bảo vệ đến thế.
Tôi không nhân cơ hội bảo bà hãy nghĩ thoáng ra.
Có những cảm xúc cần chính bà gánh vác.
Ngày hôm sau, Chỉ Tình gửi thư, nói rằng mẹ cô đã biết gia đình đã xem tệp bổ chính. Tĩnh Văn không có ý định gặp bất kỳ ai nhà họ Hà, cũng không muốn nội dung cuộc sống hiện tại bị viết vào dữ liệu dùng chung của gia đình.
"Bà ấy nói thế là đủ rồi."
Khi đọc đến câu này, vai tôi mới thực sự thả lỏng.
Tôi niêm phong danh sách thiết bị đăng nhập của tài khoản bà ngoại, ghi rõ trong bản tóm tắt rằng các sửa đổi gần đây đến từ máy tính bảng của mẹ. Mẹ xem xong không yêu cầu tôi bỏ tên bà đi. Điểm này rất quan trọng: nếu tệp bổ chính gia đình chỉ viết "có người tiếp tục cập nhật", sau này lại sẽ biến thành một kiểu mơ hồ khác. Những việc bà làm cần phải có chủ ngữ, đồng thời không cần phải lấy chi tiết cuộc sống của Tĩnh Văn ra để chứng minh bà sai đến mức nào.
Tệp tài liệu vì thế mà trở nên không đối xứng - hành động của mẹ được viết rất rõ ràng, còn hiện tại của Tĩnh Văn thì giữ lại khoảng trống. Đó chính là phạm vi mà mỗi người họ đồng ý.
Tôi làm một bản sao ẩn danh các ghi chép cũ của lịch trình, chỉ giữ lại năm, ngày thứ Năm và bằng chứng về các sự kiện bà ngoại tự tạo. Tất cả địa điểm đều bị xóa, tệp gốc được giữ bởi tôi và Chỉ Tình, mỗi người một bản mã hóa. Mẹ cô đồng ý lưu trữ như vậy, vì nó có thể chứng minh mối qu/an h/ệ tồn tại mà không khiến các địa điểm gặp mặt công cộng biến thành bản đồ truy vết dấu vết cuộc sống.
Mẹ hỏi bà có thể giữ một bản không.
Tôi chuyển câu hỏi cho Chỉ Tình.
Hai ngày sau, câu trả lời là: "Có thể, nhưng chỉ là bản đã ẩn danh."
Khi nhận được tệp, mẹ không khóc. Bà chỉ nhìn mục "Chiều thứ Năm" đầu tiên rất lâu rồi nói: "Hóa ra đã bắt đầu từ sớm như vậy."
Tôi hỏi bà trước đây thực sự không biết địa điểm sao?
"Không biết. Bà ngoại không bao giờ nói với mẹ."
Tôi bỗng hiểu ra cách làm của bà ngoại cũng không phải là hoàn hảo. Bà bảo vệ quyền riêng tư của Tĩnh Văn, nhưng lại gạt người con gái kia ra khỏi một sự thật gia đình kéo dài hàng chục năm. Sự kiểm soát sau này của mẹ không vì thế mà trở nên hợp lý; nhưng thói quen gia đình đó - giấu đi những chuyện khó nói, đợi đời sau tự va phải - quả thực đã truyền từ đời này sang đời khác.
Tôi thêm một câu hướng dẫn quy trình vào cuối tệp bổ chính: "Dữ liệu liên quan đến người trong cuộc vẫn còn sống, giới hạn trong phạm vi người đó đồng ý."
Câu này không đá/nh giá đạo đức của bất kỳ ai, chỉ để người sau này biết rằng, tìm thấy dữ liệu không có nghĩa là có thể công khai tất cả.
Một tuần sau, lịch trình dùng chung của bà ngoại đến tối thứ Tư, thời điểm lẽ ra phải cập nhật.
Không có địa điểm nào hiện ra.
Máy tính bảng của mẹ đã không còn quyền, tôi cũng không thêm mới.
"Chiều thứ Năm" lần đầu tiên giữ nguyên trạng, không có cuộc hẹn tiếp theo.
Ba giờ chiều hôm sau, tôi vô thức nhìn điện thoại.
Lời nhắc lịch trình vẫn vang lên, vì tôi đã giữ lại lời nhắc cuối cùng của sự kiện lịch sử.
Tôi không tắt nó đi.
Lời nhắc chỉ hiển thị bốn chữ đó, không có địa điểm.
Tôi bỗng thấy, như vậy còn phù hợp hơn là xóa đi.
Bà ngoại từng đến hẹn, Tĩnh Văn cũng từng đến. Chuyện này không cần phải vì không còn ai gặp nhau nữa mà bị xóa sạch thành khoảng trắng.
Nhưng nó cũng không cần phải tiếp tục sắp xếp trạm dừng tiếp theo cho những người đang sống.
