Buổi hòa giải thứ ba không có Cố Diên Xuyên.
Tôi cứ ngỡ mình sẽ thấy nhẹ nhõm hơn, nhưng kết quả lại hoàn toàn ngược lại.
Đại diện mới của chủ nhà không nắm rõ hai buổi đàm phán trước, mọi việc đã bàn qua đều phải x/ác nhận lại từ đầu. Ông ta gọi báo cáo bổ sung lần hai là "đề xuất kỹ thuật", khăng khăng rằng chủ nhà chỉ đồng ý cam kết chống đỡ và sửa chữa tường ngoài, không chấp nhận yêu cầu sắp xếp chỗ ở theo giai đoạn của cư dân, càng không chịu duy trì điều kiện hợp đồng thuê cũ trong thời gian tu sửa.
“Vậy thì chẳng còn cơ sở nào để đàm phán nữa.” Thái Bá Thành đứng dậy.
Tôi gọi ông ấy lại: “Ông Thái, cho cháu thêm mười phút.”
Ông ấy quay đầu nhìn tôi: “Lần nào cháu cũng nói thêm mười phút.”
Câu nói đó đ/âm trúng tim đen.
Cái giá dễ bị bỏ qua nhất trên bàn hòa giải chính là sự chờ đợi. Cư dân không phải là những tệp tài liệu, họ vẫn đang ngủ, đang tắm và bước qua những bậc thang cần gia cố trong tòa nhà đó mỗi ngày.
Tôi quay sang Bành Nhược Sầm: “Trong báo cáo đầy đủ có nhắc đến việc chống đỡ tạm thời phải hoàn thành trước mùa mưa, hiện tại còn lại bao nhiêu thời gian?”
Chuyên gia tư vấn bên ngoài trả lời: “Nếu làm theo đề xuất thẩm định, tốt nhất là vào sân trong vòng ba tuần.”
“Vậy hôm nay nếu không đàm phán được, chủ nhà có kế hoạch xử lý an toàn đ/ộc lập nào không?”
Đại diện chủ nhà lật vài trang tài liệu, không có câu trả lời.
Lần đầu tiên tôi thực sự cảm thấy sợ hãi: mọi người sẽ lấy lý do “đang thương lượng” để trì hoãn hành động. Còn chuyện đàm phán thắng hay thua, ngược lại đã bị đẩy xuống hàng sau.
Trước khi giải tán, Bành Nhược Sầm yêu cầu chủ nhà trong vòng ba ngày phải đưa ra lịch trình chống đỡ tạm thời, nếu không phía cư dân sẽ khởi động thủ tục báo cáo an toàn công trình. Đó là một lối thoát quy trình rõ ràng.
Buổi tối trở về văn phòng, tôi nhận được một email chuyển tiếp ẩn danh, đính kèm chỉ có một tấm ảnh chụp màn hình.
Đó là cuộc đối thoại trên diễn đàn giữa tôi và Bắc Diệp.
Ảnh dừng ở câu của tôi: “Nếu dữ liệu an toàn không đầy đủ, tôi sẽ không để cư dân giao ra quyền quay lại ở trước.”
Người gửi chỉ viết: “Cô chắc chắn đối phương không dùng những thứ này để đàm phán chứ?”
Tôi nhìn chằm chằm vào màn hình, thôi thúc đầu tiên là gửi toàn bộ tệp tin nhắn riêng cho cư dân xem, chứng minh Cố Diên Xuyên từng hỏi gì, biết những gì. Chỉ cần chọn vài tin nhắn có thời gian đẹp, là đủ để khiến đại diện mới của chủ nhà rơi vào thế phòng thủ.
Tay tôi đã đặt lên chuột, nhưng lại khựng lại.
Đó chính x/ác là điều tôi không được phép làm nhất.
Trong tin nhắn riêng còn có vụ án của người khác, cảm xúc của chính tôi, và những mô tả của Cố Diên Xuyên về các khó khăn công việc khác. Ngay cả khi tôi chỉ c/ắt đoạn có lợi cho mình, thì đó cũng là biến một không gian riêng tư vốn đã thỏa thuận không đưa vào vụ án thành một loại vũ khí.
Tôi chuyển email ẩn danh cho Bành Nhược Sầm và bộ phận đạo đức của cơ quan, không hồi đáp người gửi.
Nửa giờ sau, Cố Diên Xuyên cũng nộp cùng một bức thư đó qua kênh chính thức. Rõ ràng anh ấy cũng đã nhận được.
Trong cuộc họp xung đột lợi ích ngày hôm sau, anh ấy xuất hiện trở lại, chỉ để xử lý việc này.
“Ảnh chụp màn hình là thật,” anh nói.
“Nguồn từ đâu?” Bành Nhược Sầm hỏi.
“Không biết. Tôi không cung cấp cho chủ nhà, cũng không chuyển cho đồng nghiệp.”
Tôi hỏi: “Tài khoản diễn đàn của anh có bị người khác đăng nhập không?”
“Không. Tôi đã đồng ý để bên thứ ba kiểm tra lịch sử đăng nhập.”
Điện thoại và máy tính của anh ấy đều sẽ bị kiểm tra. Đây không phải là điều tôi yêu cầu, nhưng tôi biết điều đó có ý nghĩa gì đối với một người sống bằng sự bảo mật.
“Tôi cũng nộp,” tôi nói.
Bành Nhược Sầm ngước nhìn: “Cô không cần chứng minh sự trong sạch mới có tư cách tiếp tục.”
“Tôi biết. Nhưng bức thư này đã lọt vào vụ án rồi. Tôi không muốn chỉ kiểm tra mỗi mình anh ấy.”
Cố Diên Xuyên lần đầu tiên nhìn thẳng vào tôi.
Chúng tôi không nói lời cảm ơn.
Ba ngày sau, nền tảng diễn đàn phản hồi lịch sử đăng nhập. Kết quả cho thấy ảnh chụp màn hình không được xuất từ bất kỳ tài khoản nào; ai đó đã trực tiếp chụp lại trang tạm thời của trình duyệt. Công ty của Cố Diên Xuyên kiểm tra nội bộ và phát hiện, trong lần đầu báo cáo xung đột lợi ích, anh ấy đã đăng nhập diễn đàn trên máy tính phòng họp để kiểm tra dấu thời gian, lúc rời đi đã không đóng trình duyệt hoàn toàn; một nhân viên hành chính khi dọn dẹp máy tính sau đó có thể đã nhìn thấy trang web, nhưng không thể x/ác định ai là người chụp ảnh.
Kết quả này thật khó coi, nhưng không còn là một bí mật lãng mạn nữa.
Trong tuyên bố bằng văn bản, Cố Diên Xuyên thừa nhận lẽ ra anh không nên đăng nhập lại trước khi xử lý niêm phong. Anh cũng viết rõ, bất kể ai là người chụp ảnh, thì cũng đều là vì sau khi đã báo cáo, anh vẫn mang tài khoản ẩn danh vào thiết bị làm việc, mới tạo cơ hội cho rủi ro xảy ra. Anh chủ động đề xuất với công ty rút khỏi tất cả các ủy nhiệm của vụ án này, ngay cả những hạng mục không liên quan đến hợp đồng thuê vốn được giữ lại cũng bàn giao hết.
Chủ nhà lập tức thay người khác.
Khi Bành Nhược Sầm chuyển thông báo cho tôi, cô nói: “Anh ấy hiện không còn tư cách đại diện nào trong vụ án này nữa.”
Tôi nhìn dòng chữ đó, lồng ngựk không hề nhẹ nhõm.
Tôi chỉ nhớ lại nửa năm trước Bắc Diệp từng hỏi tôi: “Ranh giới bị giẫm đạp một lần, sau đó liệu còn có thể tiếp tục hợp tác không?”
Lúc đó tôi trả lời: “Xem đối phương là chỉ nói xin lỗi, hay là thực sự dời bản thân ra khỏi vị trí thuận tiện đó.”
Tôi không ngờ, nửa năm sau câu nói này lại quay trở lại với chính mình.
Càng không ngờ rằng, đợi đến khi anh ấy thực sự dời đi rồi, tôi vẫn không biết liệu mình có còn muốn tin anh ấy nữa hay không.
